- •1.Понятие и сущностьприменениянорм права какособой формы реализации права.
- •2 Договор поручения. Проблема возмездности в зависимости от субъектного состава.
- •3. Понятие и сущностьприменениягражданско-правовых норм.
- •4.Проблемы деления права на частное и публичное. Место гражданского права в системе права.
- •5. Договор комиссии. Новеллы в правовом регулировании договора комиссии.
- •6.Проблемы предмета и метода гражданского права.
- •7.Формыприменениягражданско-правовых норм.
- •8.Принципы и система гражданского права. Источники гражданского права.
- •9.Договор дарения. Значение обещания дарения. Проблема дарения под условием. Новеллы правового регулирования.
- •10. Стадии применения норм права.
- •11. Понятие и особенности гражданского правоотношения.
- •13. Признаки применения права.
- •Защита гражданских прав. Проблема судебной защиты гражданских прав.
- •Договоры поставки, контрактации и энергоснабжения. Общая характеристика и отличительные особенности.
- •Функции применения норм гражданского права.
- •Гражданско-правовая характеристика договора имущественного найма.
- •Субъекты, особенности деятельности по применению норм гражданского права.
- •Юридические лица как субъекты гражданских прав. Проблемы классификации и правового регулирования отдельных видов юридических лиц.
- •Видовая характеристика договоров подряда по законодательству Республики Казахстан.
- •Установление и исследование фактических обстоятельств дела как важнейшая стадия процесса применения гражданско-правовых норм.
- •Особенности правового статуса государства как субъекта гражданских правоотношений.
- •Договор финансирования под уступку денежного требования (факторинга). Проблема соотношения факторинга и общегражданской цессии.
- •Выбор и анализ нормы права как стадия процесса применения гражданско-правовых норм.
- •Объекты гражданских прав. Классификация вещей. Правовой режим недвижимого имущества.
- •Договор лизинга. Проблема ответственности продавца.
- •Принятие правоприменительного решения и его документальное оформление как заключительная стадия процесса применения гражданско-правовых норм.
- •Личные неимущественные права и блага. Защита чести, достоинства и деловой репутации.
- •Доверительное управление имуществом: основания возникновения и особенности правового регулирования.
- •Особенности применения норм гражданского законодательства.
- •Деньги и ценные бумаги как объекты гражданских прав.
- •Договор комплексной предпринимательской лицензии (франчайзинг).
- •Нормативные постановления Верховного суда Республики Казахстан как средство восполнения пробелов в гражданском праве
- •Понятие и виды сделок в гражданском праве. Проблема воли и волеизъявления в сделке.
- •Конкурсные обязательства. Практические проблемы применения норм о тендере, аукционе.
- •Применение гражданско-правовых норм по аналогии.
- •Недействительность сделки. Основания и последствия признания сделки недействительной.
- •Договор возмездного оказания услуг. Законодательство рк о договорах возмездного оказания услуг.
- •Применение гражданско-правовых норм при коллизиях.
- •Статья 4. Закона о нпа Иерархия нормативных правовых актов
- •41. Право собственности. Понятие, содержание и формы собственности по законодательству рк
- •2. Содержание и понятие права собственности.
- •Понятие интеллектуальной собственности. Интеллектуальная собственность и собственность в вещно-правовом смысле.
- •43. Применение норм гражданского права к отношениям, осложенным иностранным элементом.
- •Глава 61. Общие положения
- •44. Право государственной собственности. Проблемы деления на республиканскую и коммунальную собственность.
- •Раздел V
- •46. Роль обычаев при применении норм гражданского законодательства.
- •Проблемы правового регулирования частной собственности
- •Понятие и объекты авторского права. Смежные права. Защита авторских и смежных прав.
- •49. Специфика применения гражданско-правовых санкций.
- •50. Проблемы классификации и содержания права общей собственности.
- •51. Понятие и объекты патентного права. Значение патента в сфере промышленной собственности.
- •Толкование гражданско-правовых норм. Судебное толкование гражданско-правовых норм.
- •54. Возмещение морального вреда.
- •55. Понятие правоприменительного усмотрения. Применение и толкование гражданско-правовых норм, содержащих текстуальные недостатки.
- •56. Понятие и содержание права оперативного управления.
- •57. Средства индивидуализации участников гражданского оборота, товаров, работ и услуг.
- •§ 1. Фирменное наименование
- •§ 2. Товарный знак
- •§ 3. Наименование места происхождения товара
- •58. Специфика распространительного и ограничительного толкования при применении норм гражданского законодательства.
- •59. Право хозяйственного ведения.
- •60. Теоретические и практические проблемы наследственного права.
- •61. Принцип законности при применении норм гражданского законодательства.
- •62. Основания возникновения и прекращения права собственности.
- •63. Теоретические и практические проблемы наследования по закону.
- •64. Судебное решение по гражданскому делу как правоприменительный акт.
- •65. Общая характеристика способов защиты права собственности.
13. Признаки применения права.
Характерными признаками применения норм права являются:
- деятельность только уполномоченных на то компетентных субъектов. Данный признак указывает на два обстоятельства: во-первых, субъектами применения права выступают преимущественно (или исключительно) государственные органы и их должностные лица, а в ряде случаев и общественные объединения граждан; во-вторых, применение права носит властный характер. Это означает, что правоприменительные органы наделяются государственно-властными полномочиями, их решения обязательны для всех, кому они адресованы, обеспечиваются принудительной силой. Властность — существенный отличительный признак применения права.
- государственно-властный характер деятельности, который проявляется в категоричности выносимых предписаний, презумпции компетентности правоприменительного органа, в обеспеченности вынесенного решения силой государственного принуждения; пример- Это и реализация права на выдвижение кандидатов в депутаты, участие в референдуме и др. Властный характер подобных акций граждан — безусловен. Решение, принятое, скажем, гражданами по месту жительства о выдвижении конкретных лиц кандидатами в депутаты, подлежит (при отсутствии нарушений Закона) безусловному осуществлению специальными органами, указанными в Законе о выборах. Решение о выдвижении кандидата, принятое населением, подлежит последующему утверждению (скажем, окружной избирательной комиссией), но это не меняет дела.
- наличие ряда последовательно проходящих этапов (стадий);
- осуществление в специально установленной (процессуальной) форме;
- в определенной степени творческая деятельность, гак как предусматривает значительную самостоятельность в принятии решений;
- организующая деятельность, проходящая в условиях правоприменительного риска, т.е. в условиях неопределенности, возможности альтернативного выбора в процессе принятия правоприменительного решения, создающего опасность причинения вреда правоохраняемым интересам, результаты реализации которого не могут быть однозначными, поскольку имеется вероятность наступления как желаемого результата, так и общественно опасных последствий. В этой связи различают наличный и мнимый, обоснованный и необоснованный правоприменительные риски;
- вынесение особого правоприменительного акта.
Защита гражданских прав. Проблема судебной защиты гражданских прав.
Право на защиту является одним из правомочий субъективного гражданского права. В то же время его можно рассматривать в качестве самостоятельного субъективного права. Возникает оно в момент нарушения или оспаривания субъективного гражданского права и реализуется в рамках возникающего при этом охранительного гражданского правоотношения. Возникновение самостоятельного субъективного права является одновременно реализацией правомочия основного субъективного гражданского права. Право на защиту можно в таком случае назвать производным субъективным гражданским правом. Под формой защиты понимается предусмотренный законом порядок защиты гражданских прав. Традиционно различают юрисдикционную и неюрисдикционную формы защиты гражданских прав. Юрисдикционная форма - это защита прав в судебном порядке (общий порядок) и в административном порядке (специальный порядок). Обращение за защитой нарушенного права к органу власти или управления не препятствует обращению в суд с иском о защите права, если законодательными актами не предусмотрено иное. Неюрисдикционная форма - это защита самостоятельными действиями управомоченного лица - самозащита гражданских прав . К понятию «самозащита» существует два основных подхода. Один из них, сформулированный В. П. Грибановым и заключается в том, что к самозащите гражданских прав относится совершение управомоченным лицом действий фактического характера, направленных на охрану его личных или имущественных прав и интересов, интересов и прав других лиц и государств. К ним относятся, например, односторонний отказ от нарушенного другой стороной договора, задержка выдачи груза до внесения всех причитающихся платежей и т.п. Второй подход был разработан. Ю. Г. Басиным, который одним из первых в советской литературе выдвинул понятие самозащиты гражданского права и который включает в это понятие не только действия фактического характера, но и юридические акты, совершаемые управомоченным лицом в одностороннем порядке с целью защиты или восстановления нарушенного субъективного права (например, без акцептное списание задолженности, отказ покупателя от продукции и т.п.). При таком подходе к мерам самозащиты относятся в большинстве случаев оперативные санкции, а в исключительных случаях - и имущественная ответственность. Защита гражданских прав осуществляется судом, арбитражным судом или третейским судом путем: признания прав; восстановления положения, существовавшего до нарушения права; пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; присуждения к исполнению обязанности в натуре; взыскания убытков, неустойки; признания сделки недействительной; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношений; признания недействительным или не подлежащим применению не соответствующего законодательству акта органа государственного управления или местного представительного либо исполнительного органа; взыскания штрафа с государственного органа или должностного лица за воспрепятствование гражданину или юридическому лицу в приобретении или осуществлении права, а также иными способами, предусмотренными законодательными актами. Обращение за защитой нарушенного права к органу власти или управления не препятствует обращению в суд с иском о защите права, если законодательными актами не предусмотрено иное. В случаях, специально предусмотренных законодательными актами, защита гражданских прав может осуществляться непосредственными фактическими или юридическими действиями лица, право которого нарушено (самозащита). Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законодательными актами или договором не предусмотрено иное. Под убытками подразумеваются расходы, которые произведены или должны быть произведены лицом, право которого нарушено, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате издания не соответствующего законодательству акта органа государственной власти, иного государственного органа, а также действиями (бездействием) должностных лиц этих органов, подлежат возмещению Республикой Казахстан или соответственно административно-территориальной единицей. Если наступление правовых последствий нарушения зависит от виновности нарушителя, предполагается его виновность кроме случаев, когда законодательными актами предусмотрено иное. В соответствии со ст. 13 Конституции РК каждый имеет право на судебную защиту. Нельзя лишить человека возможности реализовать это право. К судебным органам, защищающим гражданские права, относятся суды общей юрисдикции, арбитражный суд, третейский суд. Подведомственность дел между судами разграничивается процессуальным законодательством - Гражданским процессуальным кодексом и Арбитражным процессуальным кодексом. Для разграничения компетенции судов при защите гражданских прав процессуальным законодательством использованы два критерия: субъектный состав спорящих сторон и (или) характер правоотношения, по которому возник спор. Как правило, субъекты спорных отношений предопределяют подведомственность спора. Споры между юридическими лицами подведомственны арбитражному суду, как и споры, стороной которых выступает гражданин как индивидуальный предприниматель. В судах общей юрисдикции рассматриваются остальные споры с участием граждан. Исключение составляют дела с участием граждан - кредиторов по заявлениям о признании юридического лица или индивидуального предпринимателя несостоятельным (банкротом) и по заявлению граждан о признании незаконным отказа в регистрации или уклонении от государственной регистрации индивидуального предпринимателя. Защита гражданских прав является институтом гражданского права в объективном смысле. Субинституты его в настоящее время явно не выражены, но можно предположить, что в их качестве выступают оперативные санкции и гражданско-правовая ответственность. Следует обсудить вопрос о законодательном закреплении оперативных санкций наряду с мерами гражданско-правовой ответственности и четким определением их места в системе гражданского права. Тенденции развития защиты гражданских прав заключаются в разграничении публично-правовых и частно-правовых начал применительно к гражданскому праву. Необходимо, во-первых, повысить роль самозащиты, в частности, оперативных санкций и роль третейских судов; во-вторых, при применении гражданско-правовых санкций, в том числе гражданско-правовой ответственности, повысить значение компенсационной функции гражданского права. Применительно к гражданско-правовой ответственности следует рассмотреть роль и значение вины, которая в гражданском праве не имеет такого значения, как в уголовном или административном праве. Из других способов защиты гражданских прав наибольшие сложности возникают в Казахстане с признанием сделки недействительной. К сожалению, в Казахстане отсутствует деление сделок на ничтожные и оспоримые. Мы сейчас признаем, что нами при подготовке проекта ГК была допущена ошибка. На практике возникает много проблем. В частности, любая сделка, даже явно незаконная, даже заведомо противная основам правопорядка или нравственности, может быть признана недействительной только по решению суда. Следовательно, с пропуском исковой давности даже такую сделку уже нельзя признать недействительной. Необходимо срочно ввести в ГК РК понятия ничтожных и оспоримых сделок.