- •1.Понятие и свойства прав человека. Соотношение понятий «права человека» и «свободы человека». (лекция Тема 1)
- •2. Права человека и их соотношение с обязанностями.
- •4.. Теория поколений прав человека.
- •6.Система прав человека (лекция Тема 1 вопрос 3)
- •7.Правовой статус личности в Российской Федерации: понятие и структура.
- •9.Формирование представлений о ценности человеческой личности и ее прав в древнем мире.
- •10.Эпоха Возрождения и ее значение для формирования идей о достоинстве и правах человека.
- •11.Развитие идей прав человека и их последующее политико-правовое закрепление в период Просвещения.
- •12.Эволюция концепции прав и свобод человека в дореволюционной России.
- •14.Понятие, система и основное назначение международных стандартов прав человека.
- •15.Всеобщая декларация прав человека 1948г.: исторические условия принятия, основные принципы и положения, значение.
- •16.Международный Пакт о гражданских и политических правах 1966г. И факультативные протоколы к нему.
- •17.Международный Пакт об экономических, социальных и культурных правах 1966г. И протокол к нему. Европейская конвенция о защите прав и основных свобод 1950г. И протоколы к ней.
- •18. Понятие и виды гражданских прав человека. Международные и российские стандарты о гражданских правах человека.
- •19.Политические права: понятие, содержание, формы реализации. Международные и российские стандарты о политических правах человека.
- •20. Социальные права и их виды. Социальное государство как гарантия социальных прав личности.
- •21.Международные и российские стандарты о социальных правах человека.
- •22.Экономические права: понятие, виды и значение. Международные и российские стандарты об экономических правах человека.
- •23.Культурные права и их значение в системе прав человека. Международные и российские стандарты о культурных правах человека.
- •24.Права народов: понятие, виды и значение в системе прав человека.
- •28.(Лекция)
- •29.Процедура
- •30.. Кто может подавать жалобу в соответствии с процедурой 1503?
- •31. Порядок формирования, предназначение и структура Европейского суда по правам человека.
- •32.Условия приемлемости частной жалобы, подаваемой в Европейский суд по правам человека
- •I. Рассмотрения жалобы на этапе, предшествующем ее коммуницированию (сообщению о ней) властям государства-ответчика
- •1. Рассмотрение жалобы европейским судом по правам человека в составе единоличного судьи
- •2. Рассмотрение жалобы европейским судом по правам человека в составе комитета из трех судей
- •3. Рассмотрение жалобы европейским судом по правам человека в составе палаты
- •Рассмотрение жалобы европейским судом по правам человека в составе большой палаты
- •34.Система гарантий прав человека в Российской Федерации.
- •35.Основные черты российской конституционной концепции прав человека.
- •36.Понятие и основные формы защиты прав человека и гражданина в Российской Федерации
- •38.Судебная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации.
- •39.Институт Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации и его место в механизме защиты прав человека и гражданина России.
- •40.Механизм административно-правовой защиты прав человека и гражданина в Российской Федерации.
- •41.Система конституционного контроля в области прав человека в рф. Роль Конституционного суда рф в защите прав человека.
- •42.Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по правам ребенка.
- •43.Защита прав человека органами прокуратуры Российской Федерации.
- •44.Глобальные проблемы реализации международных документов о правах человека в 20-21 в.В
- •45.Неправительственные правозащитные организации: понятие, направления деятельности и их роль в защите прав человека
- •46. Международные стандарты по правам женщин и практика их применения в российских условиях.
- •47.Формирование правового государства и проблема прав человека в их соотношении. Гражданское общество и права человека.
- •48.Права ребенка: понятие, содержание, нормативно-правовое закрепление.
- •50. Защита прав жертв военных действий.
- •51.Понятие, виды и содержание абсолютных прав и свобод человека.
- •52.Основания ограничения прав и свобод человека. Система прав, подлежащих ограничению.
2. Рассмотрение жалобы европейским судом по правам человека в составе комитета из трех судей
Комитет из трех Судей Европейского Суда по правам человека, которому единоличный Судья передал жалобу или на рассмотрение которого жалоба была передана Секретариатом, минуя единоличного Судью, может в любое время единогласно:
·объявить жалобу полностью неприемлемой, то есть не соответствующей критериям приемлемости, сформулированным в статьях 34-35 Конвенции, в том числе в связи с выводом об отсутствии признаков нарушений прав, гарантированных Конвенцией и Протоколами к ней, либо
·исключить жалобу из списка подлежащих рассмотрению дел на одном из оснований, предусмотренныхстатьей 37 Конвенции.
Указанные выше Решения (Decisions) Комитета из трех Судей Европейского Суда по правам человека, как и Решения единоличных Судей, являются окончательными, то есть не могут быть обжалованы и пересмотрены по инициативе заявителя (см. пункт 2 статьи 28 Конвенции). В частности, они не могут быть обжалованы в Большую Палату Европейского Суда по правам человека, о передаче дела в которую заявитель может обратиться только в случае вынесения по его делу Постановления (Judgment), а не Решения (Decision), причем на уровне Палаты (см. пункт 1 статьи 43 Конвенции). Поэтому Решения Комитетов из трех Судей вступают в силу в день принятия. В случае принятия Комитетом из трех Судей Европейского Суда по правам человека указанных выше Решений (Decisions), заявитель или его представитель также получает только и исключительно уведомление о принятом Решении (Decision) в виде письма из Секретариата Европейского Суда по правам человека. Решения (Decision) Комитета из трех Судей или его копии он не получает, так как Решения (Decisions) Комитета из трех Судей Европейского Суда по правам человека, как и Решения единоличных Судей, не имеют текста. Принятие Комитетом из трех Судей Европейского Суда по правам человека Решения (Decision) по жалобе означает, что ни один из Судей Комитета не высказался против предложения юриста Секретариата, работавшего над ней на правах несудебного докладчика по делу, объявить жалобу неприемлемой или исключить ее из списка подлежащих рассмотрению дел. По причине отсутствия текста у такого рода Решений (Decisions) также отсутствует мотивировка.
В отличие от единоличного Судьи, Комитет из трех Судей Европейского Суда по правам человека может объявить жалобу приемлемой (частично приемлемой), но только одновременно с вынесением по ней Постановления (Judgment) по существу (читайте об этом ниже). Объявить жалобу приемлемой (хотя бы в части) отдельным Решением (Decision) Комитет из трех Судей Европейского Суда по правам человека не может.
3. Рассмотрение жалобы европейским судом по правам человека в составе палаты
Европейский Суд по правам человека может рассмотреть жалобу на предмет ее приемлемости в составе Палаты с вынесением Решения (Decision) о ее полной неприемлемости, не коммуницируя жалобу властям государства-ответчика. Обычно это делается в том случае, когда Европейский Суд по правам человека хочет продемонстрировать (в том числе потенциальным заявителям), какие жалобы являются более или менее очевидно неприемлемыми, что требует вынесения Решения (Decision), имеющего текст, но не требует привлечения к разбирательству сторон процесса, то есть заявителя (заявителей) и государства-ответчика.
Решения (Decisions), принятые Европейским Судом по правам человека в составе Палаты, являются окончательными, то есть не могут быть обжалованы и пересмотрены, так как Конвенция не предусматривает такой возможности, и вступают в силу в день принятия.