Тема 2: Критерии эффективности инвестиционных проектов и методы их оценки.
Ставка |
0,14 |
|
|
Проект 1 |
Проект 2 |
Дата |
Поток денежных средств |
Поток денежных средств |
01.04.2001 |
-63 348,00р. |
-71 425,00р. |
18.08.2002 |
6 166,00р. |
10 958,00р. |
05.08.2003 |
6 305,00р. |
10 951,00р. |
25.06.2004 |
6 542,00р. |
10 083,00р. |
03.07.2005 |
7 640,00р. |
10 252,00р. |
11.07.2006 |
8 942,00р. |
11 565,00р. |
19.07.2007 |
10 033,00р. |
10 436,00р. |
26.07.2008 |
13 295,00р. |
11 399,00р. |
03.08.2009 |
15 999,00р. |
10 120,00р. |
11.08.2010 |
18 769,00р. |
11 268,00р. |
19.08.2011 |
23 418,00р. |
11 279,00р. |
26.08.2012 |
23 672,00р. |
10 700,00р. |
03.09.2013 |
|
11 902,00р. |
|
|
|
65396,11822 |
2 048,12р. |
-1 070,46р. |
|
|
|
Вывод: Результаты вычислений инвестиционных проектов показали, что Проект 1 имеет большую чистую приведенную стоимость, он является выгодным инвестиционным проектом. |
||
Проект 1
К полученному результату добавили первый денежный взнос (-63 348,00р.), получили результат 2 048,12 р.
литература
1. Тюнин Ю.Н. Информационные системы и технологии в бизнесе. М.:Альфа-Пресс 2005
Уткин В.В. Информационные системы в экономике.М.: Академия 2004
Берсенев Н. П. Роль и место программных продуктов в оценке эффективности инвестиционных проектов// http://www.aup.ru/books/m74/13.htm
4. Перминов А.О. Программное обеспечение оценки инвестиционной
привлекательности проектов: состояние, проблемы// www.master-effect.biz
Цвиркун А.А. Современный инструмент управления предприятием //
http://www.kuzbassinvest.ru/digest/9