Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Долгина, Колесникова.doc
Скачиваний:
92
Добавлен:
23.09.2019
Размер:
1.41 Mб
Скачать

Dictation

Диктант — вид письменной работы, записывание под диктовку. Традицион­но диктант широко использовался как средство обучения и средство контроля, в основном, орфографической грамотности. В методике обучения иностран­ным языкам разработаны различные виды диктантов: традиционный (сло­варный) диктант (standard dictation), частичный диктант (см. Partial dictation, с. 201), диктант-сочинение (dictocomp / dictogloss), диктант со звуковыми по­мехами (dictation with noise), самодиктант (self-dictation), парный диктант (mutual dictation) и др. (Hughes 1993; Wilberg 1996, p. 125; Глухов, Щукин 1993; Мильруд 1997).

Письмо под диктовку требует выполнения ряда действий и операций в условиях дефицита времени: определение смысла услышанного сообщения и его полное письменное воспроизведение. Это возможно при сформированно­сти умений распознавать акустическую форму слова и соотносить ее с графи­ческим образом слова, удерживать в памяти отрезки речевой цепи (Ейгер, Рапопорт 1991, с. 65).

Развитие идей прагматического тестирования в зарубежной методике по­служило причиной «возрождения» диктанта как одного из приемов контроля для получения общей характеристики владения иноязычной речью испытуе­мыми в том случае, когда текст предъявляется со скоростью разговорной речи.

Последние годы отмечены интересом к диктанту не только как к одному из приемов прагматического интегрального тестирования, но и как к одному из приемов обучения. Новые, плодотворные идеи разработки различных видов диктантов изложены в книге: Davis and Rinvolucri 1993.

Partial dictation

Частичный диктант — стандартизированное контрольное задание, сочета­ющее традиционный диктант (см. Dictation, с. 200) — записывание текста, воспринимаемого на слух, — с клоуз-тестом (см. Cloze test, с. 198). Учащим­ся предлагается письменный текст с пропусками отдельных слов, словосоче­таний, фраз. В ходе прослушивания полной аудиоверсии того же текста уча­щиеся должны заполнить пропуски в его письменном варианте. Частичный диктант дает возможность комплексной проверки рецептивных навыков и умений.

Частичный диктант может быть использован и как тренировочное упраж­нение для развития умений в аудировании с извлечением выборочной инфор­мации (см. Listening for partial comprehension, с. 104).

Reception testing

Контроль сформированности рецептивных умений в чтении и аудировании. При контроле рецептивных видов речевой деятельности полезно иметь в виду две группы объектов контроля. Одна группа связана с результатом чтения или аудирования, то есть объектом контроля является понимание прочитан­ного или прослушанного текста. Другая группа связана с процессом становле­ния и функционирования рецептивных речевых умений (Брейгина 1991, с. 25). Учитывая сходство психологического механизма рецептивных видов речевой деятельности, для проверки понимания прочитанного или прослушанного текста могут быть использованы сходные приемы контроля (тестирования), повторя­ющие собой приемы обучения:

• questioning — вопросно-ответная работа,

• classifying (selection, matching, ranking, и др.) — упражнения на органи­зацию языковых или речевых единиц,

• true-false statements — верные-неверные утверждения,

• note-taking — конспектирование,

• mind-mapping — составление логико-семантической карты,

• information transfer / media transfer — перекодирование информации,

• discussion — обсуждение,

• retelling — пересказ.

Для проверки сформированности умений в чтении и аудировании при­меняются лингводидактические тесты (см. Cloze test, с. 198; C-test, с. 199; Multiple-choice test, с. 199).

Тестовые задания могут выполняться одновременно с чтением или вос­приятием текста на слух, а также могут следовать за предъявлением текста (в этом случае они выполняются на основе припоминания). Контроль рецеп­тивных умений на современном этапе отличается практически полным от­казом от предъявления разрозненных высказываний, использованием аутен­тичных законченных текстов разного объема и увеличением протяженности текста, предназначенного для прослушивания. Указанные свойства, харак­терные для прагматического интегрального тестирования, повышают валид-ность рецептивных тестов (см. Testing techniques, с. 197; Pragmatic test, с. 193; Integrative test, с. 194).