- •Глава 1
- •§ 1. Становление сделок
- •1.1. Исторический экскурс в римское право
- •1.2. Исторический экскурс в германское право
- •1.3. Исторический экскурс во французское право
- •1.4. Исторический экскурс в английское право
- •§ 1. Становление сделок как юридического факта особого рода
- •§ 1. Становление сделок как юридического факта особого рода
- •1.5. Исторический экскурс в русское право
- •1.6. Возникновение сделок как самостоятельного института
- •§ 2. Детерминация сделок
- •2.1. Социально-экономические предпосылки детерминации сделок
- •2.2. Причины сделок и виды их детерминации
- •§ 2. Детерминация сделок как юридического факта особого рода
- •§ 3. Понятие правового режима сделок
- •§ 3. Понятие правового режима сделок
- •3.2. Дозволения, запреты и позитивные обязывания в сделках
- •§ 3. Понятие правового режима сделок
- •§ 3. Понятие правового режима сделок
- •3.3. Определение правового режима сделок, функции и виды правовых режимов сделок
- •3.4. Содержание правового режима сделок
- •Глава 2
- •§ 1. Понятие юридического состава сделок 1.1. Социальная основа сделок
- •1.2. Определение юридического состава сделок
- •1.3. Мотивы в составе сделок
- •§ 2. Содержание юридического состава сделок
- •§ 2. Содержание юридического состава сделок
- •2.1. Правовая цель как признак юридического состава сделок
- •§ 2. Содержание юридического состава сделок
- •2.2. Правомерность как признак юридического состава сделок
- •§ 2. Содержание юридического состава сделок
- •2.3. Направленное на желаемый правовой результат волеизъявление как признак юридического состава сделок
- •2.4. Юридическая связанность
- •§ 2. Содержание юридического состава сделок
- •§ 3. Поднормативная природа сделок
- •§ 3. Поднормативная природа сделок
- •3.1. Генезис сделок как юридического факта особого рода
- •§ 3. Поднормативная природа сделок
- •3.2. Функциональная суть сделок
- •§ 3. Поднормативная природа сделок
- •§ 3. Поднормативная природа сделок
- •§ 3. Поднормативная природа сделок
- •3.3. Дефиниция сделок
- •3.4. Видовая дифференциация сделок
- •§ 3. Поднормативная природа сделок
- •§ 3. Поднормативная природа сделок
- •§ 3. Поднормативная природа сделок 167
- •Глава 3
- •§ 1. Общая характеристика действительности сделок
- •§ 1. Общая характеристика действительности сделок
- •§ 2. Требования содержательности сделок
- •2.1. Требования к целевой направленности сделок
- •2.2. Требования к содержанию сделок
- •7 Заказ №159
- •2.3. Требования к воле и волеизъявлению в сделках
- •§ 3. Требования формализации сделок 3.1. Требования к форме сделок
- •§ 3. Требования формализации сделок
- •§ 3. Требования формализации сделок
- •3.2. Требования к субъектам сделок
- •§ 4. Режимные требования к отдельным видам сделок
- •§ 4. Режимные требования к отдельным видам сделок 4.1. Требования к односторонним сделкам
- •§ 4. Режимные требования к отдельным видам сделок 235
- •4.2. Требования к договорам
- •4.3. Требования к процедурным действиям
- •Глава 4
- •§ 1. Общая характеристика недействительности сделок
- •§ 1. Общая характеристика недействительности сделок
- •§ 1. Общая характеристика недействительности сделок
- •§ 1. Общая характеристика недействительности сделок
- •§ 1. Общая характеристика недействительности сделок
- •§ 2. Ничтожность сделок
- •2.1. Несоблюдение требований содержательности сделок
- •§ 2. Ничтожность сделок
- •§ 2. Ничтожность сделок
- •2.2. Несоблюдение требований формализации сделок
- •§ 3. Оспоримость сделок
- •§ 3. Оспоримость сделок
- •3.1. Несоблюдение требований содержательности сделок
- •§ 3. Оспоримостъ сделок
- •§ 3. Оспоримостъ сделок
- •§ 3. Оспоримость сделок
- •§ 3. Оспоримость сделок
- •3.2. Несоблюдение требований формализации сделок
- •§ 3. Оспоримость сделок
- •§ 4. Последствия недействительности сделок
- •§ 4. Последствия недействительности сделок
- •4.1. Материально-правовые последствия недействительности сделок
- •§ 4. Последствия недействительности сделок
- •§ 4. Последствия недействительности сделок
- •§ 4. Последствия недействительности сделок
- •§ 4. Последствия недействительности сделок
- •§ 4. Последствия недействительности сделок 319
- •§ 4. Последствия недействительности сделок
- •§ 4. Последствия недействительности сделок
- •§ 4. Последствия недействительности сделок
- •§ 4. Последствия недействительности сделок
- •4.2. Процессуальные последствия недействительности сделок
- •§ 4. Последствия недействительности сделок
- •§ 4. Последствия недействительности сделок
- •§ 4. Последствия недействительности сделок
- •Глава 1
- •§ I. Становление сделок как юридического факта особого рода 9
2.2. Причины сделок и виды их детерминации
1. Сам по себе комплекс событий, явлений и процессов, воздействующих на изучаемый предмет, без раскрытия причинных связей — это лишь набор факторов, который недостаточен для познания обусловленных ими явлений89. Сущностные причины сделки лежат не вне ее, а в ней самой. В то же время признание решающей роли за внутренними взаимодействиями не исключает наличия внешних взаимодействий90.
89 В свое время теория факторов была подвергнута обоснованной критике. См.: Плеханов Г.В. Избранные философские произведения. — М., 1956. — Т. II. — С. 242 и след.
90 Говоря о детерминизме в широком смысле, М. Бунге отмечал, что необходи мыми и достаточными компонентами его являются «генетический принцип, или принцип производительности, согласно которому ничто не может возникнуть из ни чего или перейти в ничто, и принцип закономерности, гласящий, что ничто не проис ходит необусловленным и полностью нерегулярным путем — иначе говоря, незаконо мерным, произвольным образом» (Бунге М. Причинность: Место принципа причин ности в современной науке. — М: Изд-во иностр. лит., 1962. — С. 40). От других типов связей причинную связь отличает также то, что она характеризуется такими чертами, как линейность, односторонняя направленность, необратимость, непрерыв ность, различение главного и второстепенного (причин и условий), объективность, всеобщность, временная асимметрия, пространственная и временная непрерывность, изоморфизм и т.д. (Бунге М. Причинность... — С. 143-200).
$ 2. Детерминация сделок как юридического факта особого рода 43
Как универсальное взаимодействие причинность предполагает наличие комплекса причин, но роль целостной системы неодинакова. Одни представляют собой своеобразный стержень системы, ее основание, другие — производные конкретных взаимодействий в обеспечении существования и функционирования — обслуживают ведущие компоненты, в то же время активно на них воздействуя91.
В философии существуют по крайней мере два различных подхода к анализу понятия причинной связи (см.: Свечников Г.А. Диалектико-материалистическая концепция причинности // Современный детерминизм: Законы природы. — М., 1973. — С. 125-130). При первом подходе под причиной движения объекта понимают одностороннее воздействие на него другого объекта. При втором считают, что «причина возникновения и развития материальных образований содержится в них самих и представляет собой взаимодействие элементов, их образующих» (Диалектический и исторический материализм / Под ред. А.П. Шептулина. — М.: Политиздат, 1985. — С. 151). Свечников указывает, что при втором подходе причина выступает как взаимодействие частей, сторон, тенденций материальной системы, вызывающее изменение этой системы (см.: Свечников Г.А. Диалектико-материалистическая концепция... — С. 125-130).
Представляется, что принципиальной разницы между высказываниями цитируемых авторов о втором подходе к вопросу о причинности нет. И в первом и во втором случае речь идет о взаимодействии частей, сторон материального образования. Что касается употребления Свсчниковым термина «система», то здесь следует иметь в виду, что «ученые убедительно показали, что все реальные объекты независимо от своего природного или социального происхождения, будучи вовлеченными в орбиту человеческой деятельности, обретают системные качества. Иначе говоря, социальные качества -- это системные (интегративные) качества» (см.: Плохое В.Д. Социальные нормы: Философские основания общей теории. — М.: Мысль, 1985. — С. 7).
Первый подход не дает никакой информации о происхождении действующей односторонней силы, «не вскрывает истинную причину движения, не показывает его реального основания, а лить переносит трудности причинного объяснения с одного тела на другое» (Свечников Г.А. Диалектико-материалистическая концепция... — С. 126). '->го означает, что за причиной первого порядка следует причина второго, далее третьего порядка и так до бесконечности. При таком подходе невозможно выяснить, какая из них будет выступать непосредственно в качестве причины, например сделок.
С течением времени все большее число философов рассматривают социальную причинность в качестве взаимодействия, универсального взаимодействия (системная причина) (Категории диалектики как ступени познания / Отв. ред. А.П. Шептулин. — М.: Наука, 1971. — С. 184; Алексеев П.В., Панин А.В. Диалектический материализм. — М, 1987. — С. 277 и след.; Келле В.Ж. Соотношение детерминизма и системности в методологии социального познания // Вопр. философии. — 1983. — № 6. — С. 57; Черненко А.К. Причинность в истории. — М.: Мысль, 1983. — С. 29-33). Понимание причинности как универсального взаимодействия позволяет «в процессе познания переключить внимание субъекта с внешних взаимодействий на внутренние процессы, обусловливающие качественную определенность вещи, на выявление внутренних причин ее возникновения, функционирования и развития» (Шептулин А.П. Диалектический метод познания. — М., 1983. - С. 155).
91 Подробнее см.: Черненко А.К. Причинность... — С. 31.
44
Гл. 1. Предпосылки формирования правового режима сделок
Стержневой экономической причиной сделок, их источником стало общественное разделение труда. «...Сделки как естественное следствие вытекают из отношений производства»92. Анализируя процесс обмена товаровладельцами, К. Маркс писал: «Это юридическое отношение, формой которого является договор, — все равно закреплен ли он законом или нет, — есть волевое отношение, в котором отражается экономическое отношение. Содержание этого юридического, или волевого, отношения дано самим экономическим отношением»93.
Причины придания юридического значения социально значимым актам поведения, т.е. причины вычленения юридически значимых элементов этого акта поведения, состоят в следующем: во-первых, эти признаки, элементы, свойства социально значимого акта поведения вычленяются правом потому, что они — носители регулятивного качества данного акта поведения (взятые в своем единстве они регулируют поведение); во-вторых, эти признаки, элементы, свойства выделяются правом потому, что они могут быть им опосредованы. Воля как элемент социально значимого акта поведения как таковая не может быть опосредована, она опосредуется только через внешнее се проявление.
2. Причины правового опосредования сделок в этом смысле, их социально-правовую необходимость надлежит отличать от причин правового опосредования сделок как правового явления. Это уже причины опосредования сделок как факта, точнее причины придания факту юридического значения. Основной причиной правового опосредования сделок в таком понимании явилось то, что опосредующие сделки фактические социальные нормы оцениваются законодателем с точки зрения их регулятивных свойств, общественной полезности, соответствия объективным потребностям развития всего социального организма в целом. Необходимо это потому, что фактические социальные нормы (и действия тоже) могут идти вразрез с нормами действующего законодательства. В то же время эти нормы могут использоваться либо для восполнения пробелов правового регулирования, либо
92 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. — 2-е изд. — Т. 25, ч. 1. — С. 373.
93 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. - 2-е изд. - Т. 23. - С. 94.
$ 2. Детерминация сделок как юридического факта особого рода
45
для осуществления в пределах не запрещенных законом регулирования отношений, не требующих в силу своего характера и степени общественной значимости правовой регламентации94. Регулируя ту или иную сферу общественной жизни, они подчинены целям функционирования лишь данной сферы общественных отношений, и это порождает критические ситуации. Например, продавец вещи не предупредил покупателя обо всех правах третьих лиц на продаваемую вещь, что повлекло неблагоприятные правовые последствия. Ст. 460 ГК РФ такую обязанность продавца предусматривает. Ст. 617 ГК РФ предусматривает сохранение в силе договора аренды при переходе права собственности на сданное в аренду имущество к другому лицу, а сама купля-продажа как экономическое явление, как сделка в этом смысле при прочих равных условиях нарушала бы интересы арендатора, вызвала бы конфликтную ситуацию между последним и новым собственником арендованного имущества. Правовое регулирование позволяет сбалансировать интересы арендатора с потребностями и интересами развития иных сторон общественной жизни.
По существу, причины правового опосредования сделок в указанном смысле — это причины возникновения права. «Право потому и возникает, что в соответствии с требованиями экономического базиса на определенной стадии развития общества оказывается необходимо при помощи юридических средств упорядочить общественные отношения, ввести их в определенные рамки. Обеспечить их дальнейшее развитие, словом, известным образом юридически воздействовать на них»95. Изложенное, по сути, является выяснением причин правового режима сделок.
Помимо источников сделок к иным причинам, их порождающим, исходя из исторического экскурса в национальные правовые системы следует отнести такие факторы гражданского оборота, как существующая система хозяйства, правовая политика государства, сложившийся образ жизни, культура и пр.
3. Причины сделок надлежит отличать от условий, но следует иметь в виду зыбкость и условность разграничения этих
94 См.: Лапаева В.В. Конкретно-социологические исследования... — С. 26.
95 Алексеев С.С. Механизм правового регулирования в социалистическом госу дарстве. — М.: Юрид. лит., 1966. — С. 5.
46
Гл. 1. Предпосылки формирования правового режима сделок
категорий96. К условиям относятся обстоятельства, которые играют второстепенную, несущественную, пассивную роль в возникновении сделок. Условия способствуют возникновению следствия из причины, но сами по себе его не порождают. Так, если договор найма жилого помещения заключен нанимателем в связи с переездом на жительство в данный населенный пункт родственников нанимателя, то этот факт сам по себе пе исключает возможности заключения этого же договора но иным побудившим нанимателя обстоятельствам: необходимость временного переезда на другую квартиру по причине ремонта основной жилой площади, отказ от проживания в ранее занимаемой квартире в связи с неудовлетворительными санитарпо-бытовыми условиями или по семейным обстоятельствам и т.д. Приобретение вещи, предопределенное желанием произвести дарение, способствует заключению договора купли-продажи, но пе исключает возможность покупки данной вещи этим же лицом в целях использования ее самим же покупателем. Объявление конкурса по требованию вышестоящей организации-устроителя не исключает проведение его по усмотрению самого устроителя. И конечном счете условия сделок преобразуются в их мотивы, которые, как правило, пе влияют на действительность сделок.
4. Перечисленные общие предпосылки обусловливают возникновение любой сделки, но каждая сделка обладает только ей присущими свойствами. «Ни общее, пи единичное не обладают самостоятельным существованием, не существуют как таковые. Самостоятельно существует отдельное (отдельные предметы, процессы, явления). Общее же и единичное существуют лишь в отдельном, в виде сторон, моментов отдельного»97. Причины единичного характера суть потребности, интересы субъектов сделки, выражающиеся через их волю.
Потребность выступает как нужда или недостаток в чем-либо необходимом для поддержания жизнедеятельности человека и сопровождается стремлением их устранить. Для удовлетворения
96 См.: Лебедев С. Причина и следствие. — М., 1960. — С. 39; Налетов И.З. При чинность и теория познания. — М.: Мысль, 1975. — С. 31; Макаров М.Г. Сложность и вариативность категории диалектики. — Л.: Наука, 1988. — С. 138.
97 Диалектический и исторический материализм... — С. 130.