- •Вопрос 1. Понятие гражданского процессуального права и предмет его регулирования. Метод и система гражданского процессуального права процессуального права. Понятие гражданского процесса.
- •Вопрос 2. Соотношение гражданского процессуального права с государственным, уголовно-процессуальным, гражданским, семейным, трудовым, административным правом, судоустройством.
- •Вопрос 3. Источники гражданского процессуального права. Действие гражданско-процессуальных норм во времени и пространстве.
- •Вопрос 4. Общая характеристика гпк рф.
- •Вопрос 5. Виды гражданского судопроизводства.
- •Вопрос 6. Стадии гражданского процесса.
- •Вопрос 7. Сущность, основные черты и значение гражданской процессуальной формы.
- •Вопрос 8. Понятие принципов гражданского процессуального права и их значение. Система принципов.
- •Вопрос 9. Конституционные принципы правосудия по гражданским делам.
- •Вопрос 10. Принцип осуществления правосудия только судом.
- •Вопрос 11. Состав суда при рассмотрении гражданских дел и коллегиальность в осуществлении правосудия.
- •Вопрос 12. Принцип независимости судей.
- •Вопрос 13. Принцип гласности судебного разбирательства.
- •Вопрос 14. Принцип состязательности
- •Вопрос 15. Язык судопроизводства и делопроизводства в судах.
- •Вопрос 16. Принцип диспозитивности
- •Вопрос 17. Принципы устности, непосредственности и непрерывности судебного разбирательства
- •Вопрос 18. Гражданские процессуальные правоотношения, их особенности, основания возникновения
- •Вопрос 19. Субъекты гражданских процессуальных правоотношений. Роль суда в гражданском процессе.
- •Вопрос 20. Понятие, состав и признаки лиц, участвующих в деле.
- •Вопрос 21. Стороны в гражданском процессе. Гражданская процессуальная правоспособность. Гражданская процессуальная дееспособность.
- •Вопрос 22. Понятие ненадлежащей стороны. Условия, порядок и последствия замены ненадлежащего ответчика.
- •Вопрос 23. Третьи лица в гражданском процессе.
- •Вопрос 24. Участие прокурора в гражданском процессе.
- •Вопрос 25. Участие в гражданском процессе органов государственной власти, органов местного самоуправления и иных субъектов, защищающих права других лиц.
- •Вопрос 26. Представительство в суде.
- •Вопрос 27. Процессуальные сроки.
- •Вопрос 28. Подведомственность гражданских дел. Общие правила подведомственности. Процессуальные последствия несоблюдения правил подведомственности
- •Вопрос 29. Понятие и виды подведомственности. Разграничение подведомственности суда и арбитражного суда.
- •Вопрос 30. Подсудность гражданских дел. Виды подсудности. Порядок передачи дела в другой суд.
- •Вопрос 31. Подсудность мирового судьи по гражданским делам.
- •Вопрос 32. Судебные расходы
- •Вопрос 33. Судебные штрафы.
- •Вопрос 34. Понятие и цель судебного доказывания. Понятие судебных доказательств.
- •Вопрос 35. Определение предмета доказывания по гражданскому делу. Доказательственные факты. Факты, не подлежащие доказыванию.
- •Вопрос 36. Распределение между сторонами обязанности доказывания. Роль суда в истребовании доказательств. Доказательственные презумпции.
- •Вопрос 37. Относимость и допустимость доказательств.
- •Вопрос 38. Классификация доказательств: первоначальные и производные, прямые и косвенные, устные и письменные, личные и вещественные.
- •Вопрос 39. Объяснения сторон и третьих лиц. Признание сторон (третьего лица) как средство доказывания.
- •Вопрос 40. Письменные и вещественные доказательства. Порядок истребования и представления письменных и вещественных доказательств.
- •Вопрос 41. Свидетельский иммунитет в гражданском процессе. Оглашение показаний свидетелей в гражданском процессе.
- •Вопрос 42. Заключение эксперта. Права стороны при решении вопросов, связанных с назначением эксперта и проведением экспертизы по гражданскому делу.
- •Вопрос 43. Судебное поручение. Порядок и сроки его исполнения
- •Вопрос 44. Право на иск. Предпосылки права на предъявление иска. Правовые последствия предъявления иска (процессуальные и материально-правовые).
- •Вопрос 45. Понятие иска. Элементы иска. Виды исков.
- •Вопрос 46. Встречный иск. Условия принятия судом встречного иска.
- •Вопрос 47. Меры по обеспечению иска. Порядок обеспечения иска и отмены обеспечения иска
- •Вопрос 48. Принятие искового заявления. Основания к отказу в принятии искового заявления. Основания возвращения искового заявления.
- •Вопрос 49. Отказ от иска, признание иска. Мировое соглашение: условия, порядок и правовые последствия его заключения.
- •Вопрос 50. Подготовка дела к судебному разбирательству. Предварительное судебное заседание. Цели и порядок его проведения.
- •Вопрос 51. Судебные извещения и вызовы. Основания рассмотрения гражданского дела в отсутствие ответчика.
- •Вопрос 52. Основания отвода судьи в гражданском процессе.
- •Вопрос 53. Отложение разбирательства дела. Приостановление производства по делу.
- •Вопрос 54. Основания и правовые последствия прекращения производства по делу.
- •Вопрос 55. Основания и правовые последствия оставления заявления без рассмотрения.
- •Вопрос 56. Протокол судебного заседания, его содержание и значение. Ознакомление с протоколом судебного заседания и принесение замечаний на протокол.
- •Вопрос 57. Порядок и сроки рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания.
- •Вопрос 58. Понятие и виды постановлений суда первой инстанции. Отличие судебного решения от судебного определения.
- •Вопрос 59. Определения суда первой инстанции и их виды. Частные определения. Обжалование определений суда первой инстанции.
- •Вопрос 60. Законная сила судебного решения. Правовые последствия вступления решения в законную силу. Объективные и субъективные пределы законной силы судебного решения.
- •Вопрос 61. Основания вынесения дополнительного решения по делу.
- •Вопрос 62. Судебный приказ в гражданском судопроизводстве; основания для выдачи судебного приказа. Порядок вынесения и выдачи судебного приказа.
- •Вопрос 63. Порядок подачи и рассмотрения заявления о выдаче судебного приказа. Основания для отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа.
- •Вопрос 64. Основания вынесения заочного решения. Особенности заочного производства. Порядок и сроки обжалования заочного решения.
- •Вопрос 65. Правовая природа дел, возникающих из публичных правоотношений. Общие правила их рассмотрения.
- •Вопрос 66. Процессуальные особенности рассмотрения дел по заявлениям об оспаривании нормативных правовых актов.
- •Вопрос 67. Процессуальные особенности рассмотрения дел по заявлениям о защите избирательных прав и права на участие в референдуме.
- •Вопрос 68. Процессуальные особенности рассмотрения дел по заявлениям на действия и решения, нарушающие права и свободы граждан.
- •Вопрос 69. Процессуальные особенности рассмотрения дел по заявлениям о временном размещении иностранного гражданина, подлежащего реадмиссии, в специальном учреждении.
- •Вопрос 70. Процессуальные особенности рассмотрения дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.
- •Вопрос 71. Сущность и значение особого производства. Гражданские дела, рассматриваемые в порядке особого производства.
- •Вопрос 72. Установление фактов, имеющих юридическое значение. Виды юридических фактов, устанавливаемых в судебном порядке.
- •Вопрос 73. Восстановление прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам (вызывное производство).
- •Вопрос 74. Восстановление утраченного судебного производства
- •Вопрос 75. Признание гражданина недееспособным, ограниченно дееспособным.
- •Вопрос 76. Признание гражданина безвестно отсутствующим, объявление умершим.
- •Вопрос 77. Усыновление (удочерение) ребенка.
- •Вопрос 78. Объявление несовершеннолетнего гражданина полностью дееспособным (эмансипация).
- •Вопрос 79. Принудительная госпитализация гражданина в психиатрический стационар и принудительное психиатрическое освидетельствование.
- •Вопрос 80. Рассмотрение дел о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния.
- •Вопрос 81. Рассмотрений заявлений о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.
- •Вопрос 82. Производство в суде апелляционной инстанции.
- •Вопрос 83. Производство в суде кассационной инстанции.
- •Вопрос 84. Производство в суде надзорной инстанции.
- •Вопрос 85. Пересмотр судебных постановлений по вновь открывшимся и новым обстоятельствам.
- •Вопрос 86. Гражданские процессуальные права иностранных лиц. Гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность иностранных граждан, лиц без гражданства, иностранных организаций.
- •Вопрос 87. Подсудность дел с участием иностранных лиц.
- •Вопрос 88. Признание и исполнение решений иностранных судов и иностранных третейских судов (арбитражей).
- •Вопрос 89. Значение и признаки стадии исполнительного производства. Защита прав взыскателя, должника и других лиц при совершении исполнительных действий.
- •Вопрос 90. Поворот исполнения решения.
Вопрос 29. Понятие и виды подведомственности. Разграничение подведомственности суда и арбитражного суда.
Правовое понятие "подведомственность" происходит от глагола "ведать" и означает в гражданском процессуальном праве предметную компетенцию судов, арбитражных судов, третейских судов, нотариата, органов по рассмотрению и разрешению трудовых споров, других органов государства и организаций, имеющих право рассматривать и разрешать отдельные правовые вопросы.
Подведомственность – это свойство дел, которые в силу закона отнесены к ведению того или иного государственного органа или общественной организации.
Понятие "подведомственность" употребляется еще и в других смыслах: а) как предпосылка права на обращение в суд и б) как правовой институт, т.е. совокупность юридических норм, расположенных в различных нормативных правовых актах, определяющих ту или иную форму защиты права.
Виды подведомственности:
1) Исключительная подведомственность – дело подведомственно только какому-то одному органу, и никакому больше. Пример – дела о расторжении брака при наличии несовершеннолетних детей.
2) Альтернативная – дело может быть разрешено одним из указанных в законе органов по выбору заинтересованного лица. Например, действие (решение) может быть обжаловано в вышестоящий орган (в порядке подчиненности) либо в суд.
3) Императивная (инстанционная, условная) подведомственность – дело должно быть рассмотрено несколькими органами в определенной последовательности. Например, трудовые споры. Смысл состоит в том, чтобы разгрузить суды.
4) Договорная – дела по взаимному согласию сторон могут разрешаться не основным органом, к ведению которого они отнесены законом, а иным органом, указанном в законе. Примером может служить передача дела на рассмотрение третейского суда (ФЗ «О третейских судах»)
Разграничение подведомственности суда и арбитражного суда.
Суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают дела, возникающие из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений, а также иные дела, указанный в частях 1 и 2 ст.22 ГПК. Исключением являются экономические споров и других дела, отнесенные федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.
При обращении в суд с заявлением, содержащим несколько связанных между собой требований, из которых одни подведомственны суду общей юрисдикции, другие - арбитражному суду, если разделение требований невозможно, дело подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции.
В случае, если возможно разделение требований, судья выносит определение о принятии требований, подведомственных суду общей юрисдикции, и об отказе в принятии требований, подведомственных арбитражному суду.
Вопрос 30. Подсудность гражданских дел. Виды подсудности. Порядок передачи дела в другой суд.
Подсудность - это институт (совокупность правовых норм), регулирующий относимость подведомственных судам дел к ведению конкретного суда судебной системы для их рассмотрения по первой инстанции.
При возбуждении гражданских дел (принятии заявлений судьей) важно правильно определять как подведомственность дела, так и его подсудность. Условием возникновения гражданского процесса по конкретному спору является решение судьей двусторонней задачи: а) относится ли разрешение конкретного спора к ведению суда (подведомственность) и б) какой конкретно суд обязан рассматривать данное дело (подсудность).
Виды подсудности. Подсудность гражданских дел судам определенного уровня судебной системы называется родовой подсудностью. Родовая подсудность определяется характером (родом) дела, предметом спора, иногда субъектным составом материального правоотношения
В качестве признака определения подсудности, кроме рода дела, выступает также территория, на которой функционирует конкретный суд. Этот вид подсудности называется территориальной (местной) подсудностью. Правила территориальной (местной) подсудности позволяют распределять гражданские дела для рассмотрения по первой инстанции между однородными судами. Общее правило территориальной подсудности закреплено в ст.28 ГПК ‑ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В теории гражданского процессуального права территориальную подсудность разделяют на подвиды: общая территориальная подсудность, подсудность по выбору истца (альтернативная), исключительная подсудность, договорная подсудность и подсудность по связи дел.
Порядок передачи дела в другой суд.
Основания для передачи дела в другой суд:
1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;
2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;
3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;
4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.
О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.
Гражданский процессуальный кодекс закрепляет важное правило о том, что дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.