- •Вопрос 1. Понятие гражданского процессуального права и предмет его регулирования. Метод и система гражданского процессуального права процессуального права. Понятие гражданского процесса.
- •Вопрос 2. Соотношение гражданского процессуального права с государственным, уголовно-процессуальным, гражданским, семейным, трудовым, административным правом, судоустройством.
- •Вопрос 3. Источники гражданского процессуального права. Действие гражданско-процессуальных норм во времени и пространстве.
- •Вопрос 4. Общая характеристика гпк рф.
- •Вопрос 5. Виды гражданского судопроизводства.
- •Вопрос 6. Стадии гражданского процесса.
- •Вопрос 7. Сущность, основные черты и значение гражданской процессуальной формы.
- •Вопрос 8. Понятие принципов гражданского процессуального права и их значение. Система принципов.
- •Вопрос 9. Конституционные принципы правосудия по гражданским делам.
- •Вопрос 10. Принцип осуществления правосудия только судом.
- •Вопрос 11. Состав суда при рассмотрении гражданских дел и коллегиальность в осуществлении правосудия.
- •Вопрос 12. Принцип независимости судей.
- •Вопрос 13. Принцип гласности судебного разбирательства.
- •Вопрос 14. Принцип состязательности
- •Вопрос 15. Язык судопроизводства и делопроизводства в судах.
- •Вопрос 16. Принцип диспозитивности
- •Вопрос 17. Принципы устности, непосредственности и непрерывности судебного разбирательства
- •Вопрос 18. Гражданские процессуальные правоотношения, их особенности, основания возникновения
- •Вопрос 19. Субъекты гражданских процессуальных правоотношений. Роль суда в гражданском процессе.
- •Вопрос 20. Понятие, состав и признаки лиц, участвующих в деле.
- •Вопрос 21. Стороны в гражданском процессе. Гражданская процессуальная правоспособность. Гражданская процессуальная дееспособность.
- •Вопрос 22. Понятие ненадлежащей стороны. Условия, порядок и последствия замены ненадлежащего ответчика.
- •Вопрос 23. Третьи лица в гражданском процессе.
- •Вопрос 24. Участие прокурора в гражданском процессе.
- •Вопрос 25. Участие в гражданском процессе органов государственной власти, органов местного самоуправления и иных субъектов, защищающих права других лиц.
- •Вопрос 26. Представительство в суде.
- •Вопрос 27. Процессуальные сроки.
- •Вопрос 28. Подведомственность гражданских дел. Общие правила подведомственности. Процессуальные последствия несоблюдения правил подведомственности
- •Вопрос 29. Понятие и виды подведомственности. Разграничение подведомственности суда и арбитражного суда.
- •Вопрос 30. Подсудность гражданских дел. Виды подсудности. Порядок передачи дела в другой суд.
- •Вопрос 31. Подсудность мирового судьи по гражданским делам.
- •Вопрос 32. Судебные расходы
- •Вопрос 33. Судебные штрафы.
- •Вопрос 34. Понятие и цель судебного доказывания. Понятие судебных доказательств.
- •Вопрос 35. Определение предмета доказывания по гражданскому делу. Доказательственные факты. Факты, не подлежащие доказыванию.
- •Вопрос 36. Распределение между сторонами обязанности доказывания. Роль суда в истребовании доказательств. Доказательственные презумпции.
- •Вопрос 37. Относимость и допустимость доказательств.
- •Вопрос 38. Классификация доказательств: первоначальные и производные, прямые и косвенные, устные и письменные, личные и вещественные.
- •Вопрос 39. Объяснения сторон и третьих лиц. Признание сторон (третьего лица) как средство доказывания.
- •Вопрос 40. Письменные и вещественные доказательства. Порядок истребования и представления письменных и вещественных доказательств.
- •Вопрос 41. Свидетельский иммунитет в гражданском процессе. Оглашение показаний свидетелей в гражданском процессе.
- •Вопрос 42. Заключение эксперта. Права стороны при решении вопросов, связанных с назначением эксперта и проведением экспертизы по гражданскому делу.
- •Вопрос 43. Судебное поручение. Порядок и сроки его исполнения
- •Вопрос 44. Право на иск. Предпосылки права на предъявление иска. Правовые последствия предъявления иска (процессуальные и материально-правовые).
- •Вопрос 45. Понятие иска. Элементы иска. Виды исков.
- •Вопрос 46. Встречный иск. Условия принятия судом встречного иска.
- •Вопрос 47. Меры по обеспечению иска. Порядок обеспечения иска и отмены обеспечения иска
- •Вопрос 48. Принятие искового заявления. Основания к отказу в принятии искового заявления. Основания возвращения искового заявления.
- •Вопрос 49. Отказ от иска, признание иска. Мировое соглашение: условия, порядок и правовые последствия его заключения.
- •Вопрос 50. Подготовка дела к судебному разбирательству. Предварительное судебное заседание. Цели и порядок его проведения.
- •Вопрос 51. Судебные извещения и вызовы. Основания рассмотрения гражданского дела в отсутствие ответчика.
- •Вопрос 52. Основания отвода судьи в гражданском процессе.
- •Вопрос 53. Отложение разбирательства дела. Приостановление производства по делу.
- •Вопрос 54. Основания и правовые последствия прекращения производства по делу.
- •Вопрос 55. Основания и правовые последствия оставления заявления без рассмотрения.
- •Вопрос 56. Протокол судебного заседания, его содержание и значение. Ознакомление с протоколом судебного заседания и принесение замечаний на протокол.
- •Вопрос 57. Порядок и сроки рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания.
- •Вопрос 58. Понятие и виды постановлений суда первой инстанции. Отличие судебного решения от судебного определения.
- •Вопрос 59. Определения суда первой инстанции и их виды. Частные определения. Обжалование определений суда первой инстанции.
- •Вопрос 60. Законная сила судебного решения. Правовые последствия вступления решения в законную силу. Объективные и субъективные пределы законной силы судебного решения.
- •Вопрос 61. Основания вынесения дополнительного решения по делу.
- •Вопрос 62. Судебный приказ в гражданском судопроизводстве; основания для выдачи судебного приказа. Порядок вынесения и выдачи судебного приказа.
- •Вопрос 63. Порядок подачи и рассмотрения заявления о выдаче судебного приказа. Основания для отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа.
- •Вопрос 64. Основания вынесения заочного решения. Особенности заочного производства. Порядок и сроки обжалования заочного решения.
- •Вопрос 65. Правовая природа дел, возникающих из публичных правоотношений. Общие правила их рассмотрения.
- •Вопрос 66. Процессуальные особенности рассмотрения дел по заявлениям об оспаривании нормативных правовых актов.
- •Вопрос 67. Процессуальные особенности рассмотрения дел по заявлениям о защите избирательных прав и права на участие в референдуме.
- •Вопрос 68. Процессуальные особенности рассмотрения дел по заявлениям на действия и решения, нарушающие права и свободы граждан.
- •Вопрос 69. Процессуальные особенности рассмотрения дел по заявлениям о временном размещении иностранного гражданина, подлежащего реадмиссии, в специальном учреждении.
- •Вопрос 70. Процессуальные особенности рассмотрения дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.
- •Вопрос 71. Сущность и значение особого производства. Гражданские дела, рассматриваемые в порядке особого производства.
- •Вопрос 72. Установление фактов, имеющих юридическое значение. Виды юридических фактов, устанавливаемых в судебном порядке.
- •Вопрос 73. Восстановление прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам (вызывное производство).
- •Вопрос 74. Восстановление утраченного судебного производства
- •Вопрос 75. Признание гражданина недееспособным, ограниченно дееспособным.
- •Вопрос 76. Признание гражданина безвестно отсутствующим, объявление умершим.
- •Вопрос 77. Усыновление (удочерение) ребенка.
- •Вопрос 78. Объявление несовершеннолетнего гражданина полностью дееспособным (эмансипация).
- •Вопрос 79. Принудительная госпитализация гражданина в психиатрический стационар и принудительное психиатрическое освидетельствование.
- •Вопрос 80. Рассмотрение дел о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния.
- •Вопрос 81. Рассмотрений заявлений о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.
- •Вопрос 82. Производство в суде апелляционной инстанции.
- •Вопрос 83. Производство в суде кассационной инстанции.
- •Вопрос 84. Производство в суде надзорной инстанции.
- •Вопрос 85. Пересмотр судебных постановлений по вновь открывшимся и новым обстоятельствам.
- •Вопрос 86. Гражданские процессуальные права иностранных лиц. Гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность иностранных граждан, лиц без гражданства, иностранных организаций.
- •Вопрос 87. Подсудность дел с участием иностранных лиц.
- •Вопрос 88. Признание и исполнение решений иностранных судов и иностранных третейских судов (арбитражей).
- •Вопрос 89. Значение и признаки стадии исполнительного производства. Защита прав взыскателя, должника и других лиц при совершении исполнительных действий.
- •Вопрос 90. Поворот исполнения решения.
Вопрос 52. Основания отвода судьи в гражданском процессе.
Основания отвода судьи закреплены в статье 16 ГПК РФ.
Обстоятельства, являющиеся основанием для отвода судьи, мирового судьи, могут быть известны и до начала судебного заседания. В этом случае они должны учитываться при формировании состава суда для рассмотрения данного дела. В состав суда не должны входить лица, в отношении которых в судебном заседании может быть заявлен отвод. Если же эти обстоятельства будут обнаружены уже во время судебного заседания после того, как процесс по делу начался, то вопрос об отводе должен решаться в соответствии с правилами, предусмотренными гл. 2 ГПК РФ.
Как правило, основаниями для отвода судьи являются прямая или косвенная заинтересованность его в исходе дела либо какие-то иные обстоятельства, вызывающие сомнение в беспристрастности судьи.
В соответствии с ч.1 ст.16 ГПК судья подлежит отводу, если он:
1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;
2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;
3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.
Закон, учитывая сложность и многообразие жизненных явлений, не может содержать исчерпывающий перечень оснований для отвода судьи. В силу этого ч. 1 ст. 16 содержит лишь самую общую формулировку принципиального характера. Однако лицо, заявляющее отвод судье, должно привести конкретные факты, дающие основание для применения данной нормы. Вместе с тем ничем не подтвержденное ходатайство об отводе судьи, когда заявитель не приводит конкретных фактов, не может служить основанием для отвода.
Вопрос об отводе, заявленном судье, рассматривающему дело единолично, разрешается тем же судьей. При рассмотрении дела судом коллегиально вопрос об отводе судьи разрешается этим же составом суда в отсутствие отводимого судьи. При равном количестве голосов, поданных за отвод и против отвода, судья считается отведенным. Вопрос об отводе, заявленном нескольким судьям или всему составу суда, разрешается этим же судом в полном составе простым большинством голосов.
Вопрос 53. Отложение разбирательства дела. Приостановление производства по делу.
Отложение разбирательства дела. Дело не всегда может быть рассмотрено в одном, первом же судебном заседании. При разбирательстве дела судом могут быть выявлены обстоятельства, препятствующие его рассмотрению по существу. В этом случае он вынужден отложить разбирательство дела.
Отложение разбирательства дела - это перенесение рассмотрения его по существу в другое судебное заседание, назначенное судом в точно определенное время в установленном месте. Основаниями для отложения разбирательства служат различные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела по существу.
Такими обстоятельствами, в частности, являются:
- неявка в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, или представителей, если отсутствуют сведения о вручении им повесток;
- неявка в суд лиц, участвующих в деле, или представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, по причинам, признанным судом уважительными;
- неявка в судебное заседание истца и ответчика без уважительных причин, если ни от одного из них не поступило заявления о разбирательстве дела в их отсутствие;
- неявка в суд свидетелей, экспертов и других лиц, а также необходимость представления или истребования дополнительных доказательств, без которых не представляется возможным установить истину по делу;
- предъявление встречного иска;
- привлечение к участию в деле других лиц;
- проведение процедуры медиации (норма 2010 года), при этом откладывается на срок не более 60 дней по ходатайству обеих сторон.
Об отложении разбирательства дела суд выносит мотивированное определение.
В соответствии со ст. 170 ГПК при отложении разбирательства дела суд может допросить явившихся свидетелей, если в судебном заседании присутствуют все лица, участвующие в деле. Вторичный вызов этих свидетелей в новое судебное заседание допускается лишь в случаях необходимости.
Новое разбирательство дела после его отложения должно начинаться сначала. В случае, если стороны не настаивают на повторении объяснений всех участников процесса, знакомы с материалами дела, в том числе с объяснениями участников процесса, данными ранее, состав суда не изменился, суд вправе предоставить возможность участникам процесса подтвердить ранее данные объяснения без их повторения, дополнить их, задать дополнительные вопросы.
Приостановление производства по делу.
Обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела по существу, по своему характеру могут быть такими, что в момент их возникновения нельзя определить, когда они отпадут. В этом случае суд не может отложить разбирательство дела и точно определить новый день судебного заседания.
Приостановление производства по делу - это временное прекращение судом процессуальных действий, вызванное объективными (т.е. независящими от суда и сторон) обстоятельствами, которые препятствуют дальнейшему развитию процесса и в отношении которых нельзя определить, когда они будут устранены и когда наступит возможность возобновления производства по делу.
Указанное процессуальное действие существенно отличается от отложения разбирательства дела, а именно:
- производство по делу приостанавливается на неопределенный срок, а поэтому преграждает возможность движения дела.
- приостановление производства по делу ведет к прекращению совершения всех процессуальных действий; отложение разбирательства дела, наоборот, имеет место для того, чтобы совершить те или иные процессуальные действия;
- приостановление производства по делу обусловлено обстоятельствами, независящими от воли суда и сторон; отложение же разбирательства дела, как правило, вызвано причинами субъективного порядка;
- для возбуждения приостановленного производства необходимо вынести специальное определение; откладывая разбирательство дела, суд одновременно назначает день нового судебного заседания.
Основания для приостановления производства по делу изложены в ст.215, 216. Их перечень носит закрытый характер.
О приостановлении производства по делу суд обязан вынести мотивированное определение. Обстоятельства, являющиеся основаниями для приостановления производства по делу, должны быть подтверждены письменными доказательствами.
Поскольку определение о приостановлении производства по делу преграждает дальнейшее движение дела, на него может быть подана частная жалоба.
Производство по приостановленному делу возобновляется судом как по заявлению участвующих в деле лиц, так и по собственной инициативе только после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление. О возобновлении производства по делу суд выносит определение. При возобновлении производства лица, участвующие в деле, вызываются в суд на общих основаниях.