- •Вопрос 1. Понятие гражданского процессуального права и предмет его регулирования. Метод и система гражданского процессуального права процессуального права. Понятие гражданского процесса.
- •Вопрос 2. Соотношение гражданского процессуального права с государственным, уголовно-процессуальным, гражданским, семейным, трудовым, административным правом, судоустройством.
- •Вопрос 3. Источники гражданского процессуального права. Действие гражданско-процессуальных норм во времени и пространстве.
- •Вопрос 4. Общая характеристика гпк рф.
- •Вопрос 5. Виды гражданского судопроизводства.
- •Вопрос 6. Стадии гражданского процесса.
- •Вопрос 7. Сущность, основные черты и значение гражданской процессуальной формы.
- •Вопрос 8. Понятие принципов гражданского процессуального права и их значение. Система принципов.
- •Вопрос 9. Конституционные принципы правосудия по гражданским делам.
- •Вопрос 10. Принцип осуществления правосудия только судом.
- •Вопрос 11. Состав суда при рассмотрении гражданских дел и коллегиальность в осуществлении правосудия.
- •Вопрос 12. Принцип независимости судей.
- •Вопрос 13. Принцип гласности судебного разбирательства.
- •Вопрос 14. Принцип состязательности
- •Вопрос 15. Язык судопроизводства и делопроизводства в судах.
- •Вопрос 16. Принцип диспозитивности
- •Вопрос 17. Принципы устности, непосредственности и непрерывности судебного разбирательства
- •Вопрос 18. Гражданские процессуальные правоотношения, их особенности, основания возникновения
- •Вопрос 19. Субъекты гражданских процессуальных правоотношений. Роль суда в гражданском процессе.
- •Вопрос 20. Понятие, состав и признаки лиц, участвующих в деле.
- •Вопрос 21. Стороны в гражданском процессе. Гражданская процессуальная правоспособность. Гражданская процессуальная дееспособность.
- •Вопрос 22. Понятие ненадлежащей стороны. Условия, порядок и последствия замены ненадлежащего ответчика.
- •Вопрос 23. Третьи лица в гражданском процессе.
- •Вопрос 24. Участие прокурора в гражданском процессе.
- •Вопрос 25. Участие в гражданском процессе органов государственной власти, органов местного самоуправления и иных субъектов, защищающих права других лиц.
- •Вопрос 26. Представительство в суде.
- •Вопрос 27. Процессуальные сроки.
- •Вопрос 28. Подведомственность гражданских дел. Общие правила подведомственности. Процессуальные последствия несоблюдения правил подведомственности
- •Вопрос 29. Понятие и виды подведомственности. Разграничение подведомственности суда и арбитражного суда.
- •Вопрос 30. Подсудность гражданских дел. Виды подсудности. Порядок передачи дела в другой суд.
- •Вопрос 31. Подсудность мирового судьи по гражданским делам.
- •Вопрос 32. Судебные расходы
- •Вопрос 33. Судебные штрафы.
- •Вопрос 34. Понятие и цель судебного доказывания. Понятие судебных доказательств.
- •Вопрос 35. Определение предмета доказывания по гражданскому делу. Доказательственные факты. Факты, не подлежащие доказыванию.
- •Вопрос 36. Распределение между сторонами обязанности доказывания. Роль суда в истребовании доказательств. Доказательственные презумпции.
- •Вопрос 37. Относимость и допустимость доказательств.
- •Вопрос 38. Классификация доказательств: первоначальные и производные, прямые и косвенные, устные и письменные, личные и вещественные.
- •Вопрос 39. Объяснения сторон и третьих лиц. Признание сторон (третьего лица) как средство доказывания.
- •Вопрос 40. Письменные и вещественные доказательства. Порядок истребования и представления письменных и вещественных доказательств.
- •Вопрос 41. Свидетельский иммунитет в гражданском процессе. Оглашение показаний свидетелей в гражданском процессе.
- •Вопрос 42. Заключение эксперта. Права стороны при решении вопросов, связанных с назначением эксперта и проведением экспертизы по гражданскому делу.
- •Вопрос 43. Судебное поручение. Порядок и сроки его исполнения
- •Вопрос 44. Право на иск. Предпосылки права на предъявление иска. Правовые последствия предъявления иска (процессуальные и материально-правовые).
- •Вопрос 45. Понятие иска. Элементы иска. Виды исков.
- •Вопрос 46. Встречный иск. Условия принятия судом встречного иска.
- •Вопрос 47. Меры по обеспечению иска. Порядок обеспечения иска и отмены обеспечения иска
- •Вопрос 48. Принятие искового заявления. Основания к отказу в принятии искового заявления. Основания возвращения искового заявления.
- •Вопрос 49. Отказ от иска, признание иска. Мировое соглашение: условия, порядок и правовые последствия его заключения.
- •Вопрос 50. Подготовка дела к судебному разбирательству. Предварительное судебное заседание. Цели и порядок его проведения.
- •Вопрос 51. Судебные извещения и вызовы. Основания рассмотрения гражданского дела в отсутствие ответчика.
- •Вопрос 52. Основания отвода судьи в гражданском процессе.
- •Вопрос 53. Отложение разбирательства дела. Приостановление производства по делу.
- •Вопрос 54. Основания и правовые последствия прекращения производства по делу.
- •Вопрос 55. Основания и правовые последствия оставления заявления без рассмотрения.
- •Вопрос 56. Протокол судебного заседания, его содержание и значение. Ознакомление с протоколом судебного заседания и принесение замечаний на протокол.
- •Вопрос 57. Порядок и сроки рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания.
- •Вопрос 58. Понятие и виды постановлений суда первой инстанции. Отличие судебного решения от судебного определения.
- •Вопрос 59. Определения суда первой инстанции и их виды. Частные определения. Обжалование определений суда первой инстанции.
- •Вопрос 60. Законная сила судебного решения. Правовые последствия вступления решения в законную силу. Объективные и субъективные пределы законной силы судебного решения.
- •Вопрос 61. Основания вынесения дополнительного решения по делу.
- •Вопрос 62. Судебный приказ в гражданском судопроизводстве; основания для выдачи судебного приказа. Порядок вынесения и выдачи судебного приказа.
- •Вопрос 63. Порядок подачи и рассмотрения заявления о выдаче судебного приказа. Основания для отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа.
- •Вопрос 64. Основания вынесения заочного решения. Особенности заочного производства. Порядок и сроки обжалования заочного решения.
- •Вопрос 65. Правовая природа дел, возникающих из публичных правоотношений. Общие правила их рассмотрения.
- •Вопрос 66. Процессуальные особенности рассмотрения дел по заявлениям об оспаривании нормативных правовых актов.
- •Вопрос 67. Процессуальные особенности рассмотрения дел по заявлениям о защите избирательных прав и права на участие в референдуме.
- •Вопрос 68. Процессуальные особенности рассмотрения дел по заявлениям на действия и решения, нарушающие права и свободы граждан.
- •Вопрос 69. Процессуальные особенности рассмотрения дел по заявлениям о временном размещении иностранного гражданина, подлежащего реадмиссии, в специальном учреждении.
- •Вопрос 70. Процессуальные особенности рассмотрения дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.
- •Вопрос 71. Сущность и значение особого производства. Гражданские дела, рассматриваемые в порядке особого производства.
- •Вопрос 72. Установление фактов, имеющих юридическое значение. Виды юридических фактов, устанавливаемых в судебном порядке.
- •Вопрос 73. Восстановление прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам (вызывное производство).
- •Вопрос 74. Восстановление утраченного судебного производства
- •Вопрос 75. Признание гражданина недееспособным, ограниченно дееспособным.
- •Вопрос 76. Признание гражданина безвестно отсутствующим, объявление умершим.
- •Вопрос 77. Усыновление (удочерение) ребенка.
- •Вопрос 78. Объявление несовершеннолетнего гражданина полностью дееспособным (эмансипация).
- •Вопрос 79. Принудительная госпитализация гражданина в психиатрический стационар и принудительное психиатрическое освидетельствование.
- •Вопрос 80. Рассмотрение дел о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния.
- •Вопрос 81. Рассмотрений заявлений о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.
- •Вопрос 82. Производство в суде апелляционной инстанции.
- •Вопрос 83. Производство в суде кассационной инстанции.
- •Вопрос 84. Производство в суде надзорной инстанции.
- •Вопрос 85. Пересмотр судебных постановлений по вновь открывшимся и новым обстоятельствам.
- •Вопрос 86. Гражданские процессуальные права иностранных лиц. Гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность иностранных граждан, лиц без гражданства, иностранных организаций.
- •Вопрос 87. Подсудность дел с участием иностранных лиц.
- •Вопрос 88. Признание и исполнение решений иностранных судов и иностранных третейских судов (арбитражей).
- •Вопрос 89. Значение и признаки стадии исполнительного производства. Защита прав взыскателя, должника и других лиц при совершении исполнительных действий.
- •Вопрос 90. Поворот исполнения решения.
Вопрос 66. Процессуальные особенности рассмотрения дел по заявлениям об оспаривании нормативных правовых актов.
При этом способе оспаривания законности нормативных правовых актов полностью или в части важно точно определять подведомственность и подсудность дел.
Оспаривание нормативных правовых актов федерального уровня может быть осуществлено исключительно в Конституционном Суде Российской Федерации и по запросам строго определенных лиц и органов (ч. 2 ст. 125 Конституции РФ).
Оспаривание законности нормативных правовых актов федерального уровня, принятых министерствами, ведомствами, комитетами подсудно Верховному Суду Российской Федерации
Оспаривание нормативных правовых актов, принятых в субъектах Федерации, осуществляется в судах уровня субъекта федерации
Специфические функции суда. По этим делам суд не устанавливает фактических обстоятельств дела, т.е. совокупности юридических фактов, необходимых для применения нормы права. Функция суда сводится к исследованию свойств нормативного правового акта, полномочий органа, издавшего акт, выяснению соответствия закрепленных в нормативном правовом акте норм Конституции РФ, федеральным законам, т.е. суд проводит правовую оценку акта.
Суд не связан доводами заявителя и его правовой позицией и проявляет инициативу в исследовании законности акта или его части.
Подача заявления. Гражданин, объединения граждан, организации, считающие, что принятым и опубликованным в установленном порядке нормативным правовым актом органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица нарушаются их права и свободы, а также прокурор в пределах своей компетенции вправе обратиться в суд с заявлением о признании этого акта противоречащим закону полностью или в части.
С аналогичным заявлением вправе обратиться в суд Президент Российской Федерации, Правительство Российской Федерации, законодательный (представительный) орган субъекта Российской Федерации, высшее должностное лицо субъекта Российской Федерации, орган местного самоуправления, глава муниципального образования (ст. 251 ГПК РФ).
Заявление должно соответствовать общим требованиям, предъявляемым к исковым заявлениям К заявлению об оспаривании нормативного правового акта приобщается копия оспариваемого акта или его части с указанием, каким средством массовой информации и когда опубликован этот акт. Подача заявления в суд не приостанавливает действия оспариваемого нормативного правового акта.
Отказ в принятии заявления. Судья отказывает в принятии заявления, если имеется вступившее в законную силу решение суда, которым проверена законность оспариваемого нормативного правового акта органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица.
Порядок рассмотрения заявления. О времени и месте судебного заседания извещаются заявитель, прокурор, руководитель органа, принявшего нормативный правовой акт, либо должностное лицо, их представители. В зависимости от обстоятельств дела неявка без уважительных причин надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению и разрешению дела по существу. Срок рассмотрения заявления – в течении месяца, а Верховным Судом – в течении трех месяцев.
Принцип состязательности гражданского процесса действует при разрешении данной категории дел своеобразно. Состязательная форма проявляется в последовательности выступлений заинтересованных лиц
Судом исследуются в основном письменные доказательства, касающиеся не фактических обстоятельств дела, а правового статуса органа, издавшего оспариваемый акт, изучаются нормы законов по их текстам.
Отказ лица от своего требования не влечет за собой прекращения производства по делу. Признание требования органом, принявшим оспариваемый акт, для суда необязательно
Решение суда по делу. Нормативный правовой акт может быть признан судом противоречащим закону и недействующим, если он издан органом или должностным лицом с превышением компетенции или с другими нарушениями действующего законодательства
Резолютивная часть решения суда о признании нормативного правового акта противоречащим закону должна содержать вывод об удовлетворении либо отказе в удовлетворении рассмотренного заявления.
Вступившее в законную силу решение влечет утрату силы этого нормативного правового акта или его части. Такое решение суда или сообщение о решении после вступления его в законную силу публикуется в печатном издании, в котором был официально опубликован нормативный правовой акт.
Решение суда о признании нормативного правового акта недействующим не может быть преодолено повторным принятием такого же акта.
Законная сила решения суда распространяется на неопределенный круг лиц. Это означает, что если законность нормативного акта или его части проверялась по заявлениям одних лиц и вынесено решение суда, то другие лица не могут обращаться в суд с аналогичным требованием.