Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Ответы Экономика2.docx
Скачиваний:
5
Добавлен:
24.09.2019
Размер:
111.8 Кб
Скачать

12.3.4. Модель "сбережения-инвестиции", мультипликатор инвестиционных расходов и парадокс бережливости

Рис. 12.10. Зависимость спроса на инвестиции от ставки процента и ожидаемой нормы прибыли

Прямая линия АБВГДЕ на рис. 12.10, спускающаяся полого вниз, отражает спрос на инвестиции и показывает обратную зависимость между реальной ставкой процента (цена кредита для инвестора) и совокупной величиной инвестиционных расходов. При ставке процента, равной 20%, инвестиции равны 0, так как кредит для инвесторов слишком дорогой; при ставке процента, равной 0, инвестиции также равны 0, так как при нулевой ставке процента банки не выдают кредитов.

Зависимость между изменением ожидаемой нормы чистой прибыли и объемом инвестиций носит иной характер и выражается ломаной линией АА'ББ'ВВ'ГГ'ДД'Е. Связь между изменением ожидаемой нормы чистой прибыли и объемом инвестиций носит точечный, ступенчатый характер.

Усиленное влияние изменения инвестиций на изменение дохода называют эффектом мультипликатора или просто мультипликатором инвестиций инв) и определяют по формуле

Изменения в реальном доходе (НД и ЧВП)

Минв = ——————————————————————.

Первоначальное изменение в инвестициях

Суть парадокса бережливости состоит в том, что попытки общества больше сберегать, когда не все ресурсы заняты, сокращают расходы на потребление. Это, в свою очередь, вызывает сокращение совокупного спроса и объема реализованного ЧВП.

Рис. 12.12. Парадокс бережливости

Так, в условиях неполной занятости ресурсов стремление населения больше сберегать и стать богаче приводит общество к прямо противоположному результату – нация становится не богаче, а беднее.

58.Развитие теории о роли государства в регулировании рыночной экономики. Финансы и финансовая система государства.

13.1.1. Классическая теория невмешательства государства в экономику

Классическая теория равновесия господствовала в экономической науке до начала ХХ в. Ее сторонники (Д.Рикардо, Дж.Милль, А.Маршалл) считали, что равновесие в экономике достигается только за счет действия ценового механизма. Классики считали, что в условиях общественного разделения труда каждый производитель продает свои товары, чтобы купить взамен другие, не производимые им. Следовательно, каждый может купить в объеме проданного, а совокупный спрос всегда равен совокупному предложению. Данная теория базируется на нескольких допущениях: 1) общество состоит из одних производителей, являющихся одновременно и потребителями; 2) все производители расходуют только свой собственный доход; 3) доход полностью расходуется на покупку товаров и услуг; 4) нормой рыночной экономики является полная занятость всех ресурсов.

13.1.2. Теория государственного регулирования экономики Дж. М. Кейнса

Для достижения равновесия между совокупным спросом и совокупным предложением на уровне полной занятости Кейнс не полагается целиком на рыночный механизм, а считает необходимым, чтобы государство: 1) регулировало минимальные ставки заработной платы и влияло таким образом на формирование личного потребления домохозяйств; 2) регулировало ставку банковского процента и тем самым приводило в соответствие сбережения и инвестиции, оказывая влияние на инвестиционное потребление фирм; 3) через изменение налоговой и бюджетной политики регулировало доходы и расходы государства; 4) через таможенные сборы и тарифы стимулировало чистый экспорт. Среди всех предлагаемых методов регулирования экономики Кейнс отдавал предпочтение бюджетно-налоговым, позволяющим государству самым активным образом влиять на экономику.