- •7. Почему Гитлер пришел к власти? Как вы оцениваете причины массовой поддержки нацистского режима, соотношения насилия и консенсуса?
- •3. С какими государствами ссср подписал договоры о ненападении в начале 30-х гг.?
- •В чем состояли главные внешнеполитические идеи нацистов?
- •Кто был инициатором принятия конференцией по разоружению конвенции об определении агрессии? Какие государства согласились ее подписать?
- •Когда и почему начался переход ссср на позиции защитника Версальского порядка?
- •По каким причинам был заключен советско-итальянский договор о дружбе, ненападении и нейтралитете?
- •Почему Франция стала сближаться с ссср? Когда и на каких условиях были подписаны советско-французский и советско-чехословацкий договоры о взаимопомощи?
- •Какие цели преследовал «пакт четырех»?
- •Какие цели преследовал Восточный пакт, какие государства выступали в его поддержку и какие были против? Почему идея пакта потерпела провал?
- •Как отреагировали западные державы на отказ Германии от военных статей Версальского договора?
- •12. Каковы условия и международное значение англо-германского морского соглашения?
- •13. Какие позиции заняла Лига Наций, западные державы и ссср в период итало-эфиопской войны?
- •14. Почему произошел пересмотр режима Черноморских проливов?
- •15. В чем суть политики невмешательства в испанские дела?
- •16. Какую политику проводил ссср в испанском вопросе?
- •17. Какие договоры закрепили формирование оси Рим-Берлин?
- •18. В чем суть политики умиротворения?
- •19. Какие меры предпринял ссср в начале 30-х гг., чтобы не допустить военного конфликта с Японией?
- •21. Какова была реакция великих держав на аншлюс Австрии? Как повлиял кризис на положение малых государств?
- •22. В чем причины судетского и чехословацкого кризиса? Какую позицию заняли великие и малые государства в период кризиса?
- •23. Каковы основные итоги Мюнхенского соглашения?
- •24. Каким образом Германии удалось захватить Чехословакию?
- •25. Что представляла собой англо-французская политика гарантий?
- •26. Как проходили англо-франко-советские переговоры?
- •27. Какова была внешняя политика ссср в первой половине 1939 г.? Почему ссср предпочел заключить договор о ненападении с Германией? Какую роль выполняли секретные протоколы?
- •28. Почему начальный период был назван «странной войной».
- •29. Каким образом советско-германские договоренности отразились на разделе Польши?
- •30. Какие цели преследовал Советский Союз в Прибалтике? Каких результатов удалось достичь?
- •31. Какими были причины возникновения советско-финской войны, ее ход и результаты?
- •32. Как складывалась ситуация в Южном Причерноморье в 1939-1941 гг.?
- •33. Чем объясняется поражение Франции и какими были их последствия?
- •34. Где произошло расширение границ ссср и каковы последствия?
- •35. Какой была динамика советско-английских и англо-американских отношений накануне нападения Германии на ссср?
- •36. Какую позицию занимал ссср в отношении Тройственного пакта?
- •37. Почему ссср оказался неготовым к отражению германского нападения?
- •39. Основные военные и политические итоги второй мировой войны.
14. Почему произошел пересмотр режима Черноморских проливов?
Проблема Черноморских проливов. Конвенция в Монтре. Переход Италии к активной линии в Средиземноморье придавал новое звучание вопросу о международных морских путях. В этом районе было три стратегически ключевые точки: Гибралтарский пролив, Суэцкий канал и Черноморские проливы (последние подразумевали проливы Босфор и Дарданеллы с находящимся между ними Мраморным морем). Первый из упомянутых пунктов находился под полным контролем Великобритании, имевшей военную базу в Гибралтаре. Суэцкий проход контролировали Великобритания и Франция. Вопрос о зоне Черноморских проливов оставался не до конца урегулированным.
Лозаннская конвенция 1923 г. утверждала принцип неограниченного прохода военных и торговых кораблей всех стран в Черное море и обратно как в мирное, так и военное время. Зона проливов была демилитаризована - Турция, через территории которой проходили проливы, не имела права размещать вблизи их своих воинских контингентов. Лозаннская конвенция не удовлетворяла две главные черноморские державы - саму Турцию и Советский Союз, поскольку обеспечение безопасности их черноморских рубежей было поставлено целиком в зависимость от политики и доброй воли внешних, то есть нечерноморских держав. Обладая мощными флотами, Великобритания, Франция, Италия, а в перспективе и другие государства могли регулировать стратегическую ситуацию на Черном море, по своему усмотрению считаясь или не считаясь с мнением прибрежных государств. Советский Союз в 1923 г. подписал Лозаннскую конвенцию, но затем отказался ее ратифицировать.
Интерес к проливам возрос и в связи с нарастанием внутренней напряженности в Испании, где после победы на выборах в феврале 1936 г. левых партий все вероятнее становилась гражданская война. В правительственных кругах Европы было известно, что режим Муссолини поддерживает в Испании правую оппозицию в расчете на ее возвращение к власти и установление в будущем партнерских итало-испанских отношений. Со своей стороны Советский Союз тоже стал проявлять интерес к положению в Западном Средиземноморье, выход к которому он имел только через Черноморские проливы. Турция в 30-х годах активно добивалась отмены демилитаризации зоны проливов, считая ее дискриминационной. Анкара откровенно угрожала разместить свои войска в зоне проливов без санкции западных держав - в духе того, как действовала Германия. Недовольство Турции и отказ Москвы признать Лозаннскую конвенцию могли провоцировать неустойчивость ситуации в этом районе.
Британская дипломатия понимала необходимость уступок. Она была заинтересована в политическом и стратегическом (аренда баз) партнерстве с Турцией с точки зрения своих более широких интересов на Средиземном море и на Арабском Востоке. Уступка в вопросе о проливах могла способствовать улучшению турецко-британских отношений на фоне настороженности, которую начинала вызывать в Лондоне Италия.
В июне 1936 г. в г. Монтре (Швейцария) по предложению Турции началась конференция об урегулировании режима черноморских проливов. В ней приняли участие Турция, Советский Союз, Великобритания, Франция, Болгария, Румыния, Греция, Югославия, а так же Австралия и Япония. Италия отказалась прислать своих представителей, указав на то, что страны-участницы проводят антиитальянскую политику санкций в связи с ситуацией в Эфиопии. Конференция работала в течение целого месяца, за это время санкции против Италии по решению Лиги наций были отменены. Но Италия не присоединилась к конференции.
Великобритания, соглашаясь с мнением Турции об отмене демилитаризации зоны проливов, настаивала на сохранении права неограниченного прохода в Черное море военных и торговых кораблей всех стран. Советский Союз, напротив, требовал полного закрытия Черного моря для военных кораблей неприбрежных стран. В этом случае он мог рассчитывать на стратегическое преобладание на Черноморье, так как ни Турция, ни другие прибрежные страны не могли с ним конкурировать в создании военно-морских сил.
Конвенция в Монтре (подписана 20 июля 1936 г.) зафиксировала компромисс. Торговые суда всех стран получили право свободного прохода через проливы как в мирное, так и в военное время. Военные корабли неприбрежных государств были ограничены в проходе через Босфор и Дарданеллы классом (легкие надводные корабли, малые боевые и вспомогательные), общим тоннажем в момент прохода (15 тыс. т) и общим числом (9 кораблей), а в отношении входа в Черное море - еще и общим тоннажем одновременного пребывания в Черном море (30 тыс. т для всех нечерноморских вместе взятых) и сроком пребывания не более трех недель. Общий тоннаж судов неприбрежных государств в Черном море мог быть увеличен до 45 тыс. т в случае, если самая сильная черноморская держава увеличит тоннаж своего флота на 10 тыс. т или более. На время войны, если сама Турция в ней не участвовала, проход через проливы военных кораблей воюющих стран запрещался. В случае же, если Турция воевала, режим прохода определяла она сама.
Таким образом, требования СССР в отношении ограничения военного присутствия в Черном море неприбрежных государств было во многом учтено. Была удовлетворена и Турция, которая получила право немедленно разместить свои военные гарнизоны в зоне проливов. Великобритания и Франция так же в принципе отстояли свое право корректировать соотношение военно-морских сил Турции и СССР на Черном море. Конвенция способствовала стабилизации ситуации в зоне проливов. Она дважды продлевалась на 20 лет и продолжает действовать. Конвенция в Монтре заменила собой прежнюю, Лозаннскую, конвенцию. Италия присоединилась к конвенции только в 1938 г.