6.Монополия и монопольная власть. Двойственная роль монополий. Антимонопольное законодательство.

Монополия – наличие на рынке одного продавца возникает, тогда когда нет близких заменителей, и когда барьеры для вступления в отрасль труднопреодолимы, гос-во создает официальные барьеры для вступления, выдавая патенты и лицензии, чтобы монополия контролировала выпуск своей отрасли. Фирма монополист полностью контролирует объем предложения товаров и цены.

Формы монополии:

Картель – форма монополии союза предприятий или их объединение, в основе которой лежит соглашение об обязательном для всех участников объеме пр-ва, ценах на товары, условия найма рабочей силы. В отличие от других форм монопольных союзов предприятий, компания сохраняет хозяйственную самостоятельность.

Синдикат – форма монопольного союза картельного типа, преследующий цель устранить конкуренцию его участников в области сбыта и закупок сырья путем установления контроля над рынком однородной продукции для получения монопольной прибыли, анализа товаров всех его членов, а также закупки сырья осуществляется через единый орган – контору по продаже, члены синдиката сохраняют юридическую и в значительной степени производственную самостоятельность, но утрачивают коммерческую.

Трест – форма монополии, при которой все участники теряют свою коммерческую и производственную самостоятельность подчинены единому управлению.

Концерн – форма монопольного объединения, характеризуется единством собственности и контроля. В отличие от других форм монопольных союзов, входящих в концерн предприятия не имеют самостоятельности, подчиняясь контролю финансовых магнатов возглавляющих концерн.

Двойственная роль монополии имеет место в том случае, когда монопольная сила продавца сталкивается с монопольной силой покупателя. Особенность ситуации состоит в том, что, хотя продавец и обладает монопольной властью, монопольное положение покупателя позволяет ему рассматривать кривую предельных издер­жек продавца в качестве кривой отраслевого предложения, т.е. аналогично усло­виям совершенной конкуренции. Поэтому покупатель устанавливает цену ниже той, которую запрашивает продавец для каждого данного объема спроса со сторо­ны покупателя. Поскольку обе стороны обладают рыночной властью, договорные цена и количество будут находиться в пределах между предложениями покупателя и продавца, а конечный результат сделки будет функцией от степени информиро­ванности сторон друг о друге и способности каждой из них вести переговоры. Мо­дель двусторонней монополии часто встречается на рынках вооружений, когда речь идет о подрядах на закупку типов вооружения, техническими возможностями производства, которого располагает только одна-единственная фирма.

Антимонопольная политика: Первые законы, запрещавшие монопольные соглашение, были приняты в Канаде (1889) и США (1890). Последний — это знаме­нитый закон Шермана, получивший широкую популярность как «хартия экономической свободы». Закон звучал очень грозно. Лю­бые договоры или объединения, имеющие целью ограничивать сво­боду промысла, монополизировать какую-либо отрасль хозяйства, признаются незаконными. Создание монополий влечет штраф до 5 тыс. дол. (впоследствии он был повышен до 50 тыс. дол.) и тюремное заключение сроком до одного года. Такой же закон был принят в Австрии и Новой Зеландии. Закон Шермана впоследствии допол­нялся (в 1914, 1939 и 1950 гг.), он распространялся на новые виды деятельности и новые формы объединений и соглашений.

Закон Клейтона (1914) запретил соглашения об ограничении круга контрагентов, покупку или поглощение фирм, если это мог­ло уничтожить конкуренцию, создание холдинговых компаний и другие соглашения. Запрещались горизонтальные слияния (объеди­нения фирм одной отрасли). В 1914 г. была образована федеральная торговая комиссия, предназначенная для борьбы с «нечестными» методами конкурентной борьбы и антиконкурентными слияниями компаний,

В Западной Европе (Бельгия — 1935 г.; Нидерланды — I933 г.; Дания – 1937 г.) были предприняты попытки законодательного контроля картельных соглашений. Здесь картели рассматривались как средство борьбы с «излишней конкуренцией», но законы были направлены на то, чтобы не допустить злоупотребления этой фор­мой монополии.

Акт Селлера—Кефовера (1950) дополнил Акт Клейтона запре­том на слияние путем приобретения активов. Запрещались не толь-^; ко горизонтальные слияния, но и вертикальные (объединение ком­паний — последовательных участниц одного производственного про­цесса).

В Римском договоре, положившем начало Общему рынку, в ст. 85 и 86 также установлено запрещение монопольных соглашений.

Таким образом, все эти законы были направлены на обеспече­ние свободного рынка, добросовестной конкуренции, устанавли­вали контроль за разного рода соглашениями.

Однако немногие дела по обвинению в нарушении свободной конкуренции, рассмотренные, например, американскими судами, закончились наказанием нарушителей законов. Очень часто суды были на стороне монополий. Еще русский экономист И.Янжул об­ратил внимание в своей книге о синдикатах на процветание объе­динений, которые по закону Шермана были признаны незаконны­ми, уже через три года после принятия данного закона.

Современное процветание разного рода монополий, возникно­вение транснациональных корпораций свидетельствует о том, что образование монополий — закономерный процесс и объясняется это тем, что сама конкуренция как важный элемент рыночного механизма порождает их, ибо каждый конкурент на рынке мечтает стать монополистом.

Тема №7

1. Спрос фирмы на один переменный фактор /ресурс/ в кратковременном периоде. Предельная доходность ресурса /МРР/ и предельные издержки /МРС/.

Предельная доходность (MRР) какого-либо фактора равна приросту совокупного дохода в результате использования дополнительной единицы этого фактора.

Следовательно, предельная доходность труда (MRP_L) равна предельному доходу фирмы (MR), умноженному на величину предельного продукта труда (МР):

MRP_L= MR*МР

Предельные издержки (MRС) – это приращение издержек фирмы в результате использования дополнительной единицы только одного ресурса.

Приобретая ресурсы, фирма будет стремиться минимизировать издержки. Для фирмы будет прибыльным применять дополнительные единицы ресурса до тех пор, пока предельная доходность данного ресурса не станет равна его предельным издержкам:

MRР= MRС

Этим правилом должна руководствоваться фирма, стремясь минимизировать свои издержки.

Вернемся к понятию производительности ресурса. Если производительность ресурса растет, то спрос на ресурс увеличивается и наоборот. На производительность любого ресурса действует несколько факторов: 1. внедрение новой технологии и техники. 2. производительность ресурса будет зависеть от количества других связанных с ним ресурсов. 3. повышение качества самого переменного ресурса – труда – вызывает увеличение предельной производительности, а следовательно, спроса на труд. 4. изменение спроса на данный ресурс зависит от изменения спроса на другие ресурсы, т.е. от изменения цены на замещающие ресурсы и на дополняющие ресурсы.

Если мы будем рассматривать введение в произ-во замещающих ресурсов, то фирма получает эффект двух видов: эффект замещения и эффект объема производства. Например, понижение цен на станки будет побуждать фирму заменять труд рабочих оборудованием, т.е. эффект замещения снижает спрос на труд. Но снижение цен на оборудование приведет к снижению издержек произ-ва, а это будет побуждать фирму производить большее количество продукции. Однако такое увеличение произ-ва влечет за собой увеличение спроса на труд. Данные эффекты действуют в противоположных направления, и поэтому, если эффект замещения превышает эффект объема производства, снижение цены на оборудование приведет к снижению спроса на рабочих, и наоборот.

Взаимодополняемые ресурсы – это такие ресурсы, когда увеличение спроса на один из них повлечет за собой увеличение спроса на другой, и наоборот. Но следует отметить, что изменение в цене на дополнительный ресурс окажет влияние на изменение спроса на основной ресурс в противоположном направлении.

Спрос на ресурс возрастает, если: а) увеличивается спрос на продукт, производимый с применением этого ресурса; б) увеличивается производительность ресурсов; в) уменьш. цена на ресурсозаменителя при условии, если эффект объема производства больше эффекта замещения; г) увеличивается цена на ресурсозаменитель при условии, если эффект замещения больше эффекта объема производства; д) уменьшается цена взаимодополняемый ресурс.