Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Милана 60-63.docx
Скачиваний:
1
Добавлен:
25.09.2019
Размер:
35.69 Кб
Скачать

63.Развитие экономического анализа докапиталистических обществ (к. Поланьи, к.-а. Виттфогель).

Взгляды Карла Поланьи = оппозиция основному течению экономической мысли. Переворот в представлениях о генезисе капитализма.

К Поланьи(1886-1964)

  • Рыночная экономика = саморегулирующаяся система рынков.

НАПОМНЮ, в неоклассической экономической теории принято считать, будто рыночные принципы господствуют не только в экономике, но и во всех других сферах жизни общества.

VS

  • Поланьи доказал, что рыночные принципы почти никогда не были господствующими.

  • ЗА принцип «включенности» (embededdness) экономики в социальную жизнь

  • идея саморегулирующегося рынка = утопия.

  • 3 основных принципа –1. дарообмен (реципрокности), 2. централизованное перераспределение (редистрибуции) и 3. рынок.

  • В первобытных обществах доминировал дарообмен, в раннеклассовых –перераспределение, в эпоху Нового времени на первый план выходит рынок. Для победы саморегулирующегося рынка надо, чтобы товарами стали труд, земля и деньги, а государство полностью отказалось от вмешательства в экономику. Эти перемены не происходят сами по себе.

  • внеисторизм традиционных представлений неоклассиков и остро поставила проблему исторического подхода к институтам капитализма.

Карл Август Виттфогель (1896—1988).

  • цивилизация = сложная социальная система

  • связывал возникновение государств с необходимостью строительства гигантских ирригационных сооружений в восточных аграрных областях

↓↓

образование "менеджериально-бюрократического класса", порабощающего общество.

Деспотизм – основа концепции, структурообразующий элемент, характеризуется ведущей ролью государства.

  • Государство опирается на бюрократический аппарат и подавляет развитие частнособственнических тенденций.

  • Богатство господствующего класса в этом обществе обусловлено не собственностью на средства производства, а местом в иерархической системе государства.

  • Природные условия и внешние влияния определяют форму государства, а она в свою очередь —тип социальной стратификации.