27. Каким образом социальный капитал способствует накоплению человеческого капитала? Приведите примеры.

Термин «социальный капитал» введен Дж. Коулменом 1988, далее развит и определен Р. Патнэмом 1993 как совокупность характеристик социальной жизни, включающих социальные связи, ценности и нормы и отношения доверия, которые позволяют участникам экономических отношений эффективно взаимодействовать, преследуя различные цели. Г. Беккер определяет человеческий капитал как запас знаний, навыков и способностей, который есть у каждого человека, используемый для получения дохода, способный меняться благодаря инвестициям в образование и здоровье. Под инвестициями в человеческий капитал понимаются расходы, связанные с образованием, стажировкой, медицинскими услугами, заботой о детях и др., которые будут компенсированы возросшим потоком доходов в будущем.

На уровне семьи социальный капитал отражает взаимоотношения между родителями, между родителями и детьми. Если уровень человеческого капитала родителей высок, но низок уровень социального капитала семьи, то дети не смогут использовать человеческий капитал родителей для обеспечения высокого уровня развития. То есть социальный капитал семьи обеспечивает доступность для детей человеческого капитала родителей. На микроуровне социальный капитал может рассматриваться как составная часть человеческого капитала. На этом уровне на формирование и накопление социального капитала большое влияние оказывают неформальные институты. Наличие социального капитала делает человека конкурентоспособным на рынке труда, так как в этом случае работодатель может рассчитывать на отдачу и от человеческого, и от социального капитала работника. Таким образом, социальный капитал можно рассматривать как своеобразный передатчик между человеческим капиталом и институтами, который обеспечивает видоизменение институтов и реализацию человеческого капитала.

28. По каким основаниям Фред Блок объединил взгляды обществоведов на роль государства в хозяйстве в рамки старой парадигмы?

Старая парадигма строится из двух основных исходных предположений.

Первое заключается в том, что государство и хозяйство – это две абсолютно самостоятельные общности, каждая из которых функционирует согласно собственным основополагающим принципам. Это позволяет сравнить различные уровни вмешательства государства в функционирование хозяйства.

Второе же состоит в том, что все общества можно расположить вдоль единого континуума, с одной стороны которого находится минималистское государство классического либерализма, а с другой – общество, в котором государство взяло на себя ключевые экономические функции производства.

29. В чём состоят недостатки старой парадигмы по мнению Фреда Блока?

Предположенный анализ роли государства в старой парадигме в сложных обществах с точки зрения реструктурирования рынка позволяет лучше понять неадекватность пяти концепций государства, описанных в этой статье. И установление контроля над активами, и определение прав и обязанностей, и обеспечение денежного обращения и кредита и т.д. можно описать в терминах общественных благ. Однако именно потому, что все эти роли могут выполняться многими способами, понятие государства общественных благ оказывается весьма слабым аналитическим инструментом.