Уровень группового принятия решения.

Выд 3 типа групп: Формальная группа (Совет Безопасности – надведомственная группа, закрепленная законом), неформальная группа (группа, работа которой не рагламентирована законами или правилами; решения за ланчем, на охоте), ad hoc («по случаю» группа, которую собирает руководитель для конкретного решения, напр в период карибского кризиса в США Кеннеди собрал группу).

Преимущества: возможность высл разные т зр, зависит от того, кто участвует в группе, легко прийти к консенсусу, эфф в период кризиса, т.к. выше скорость принятия решения, проще проводить инновации, меньше утечка информации.

Недостатки: «синдром группового принятия решения» - взят из психологии.1. Завышение силы и моральности, создается иллюзия неуязвимости, как правило группа принимает более рискованные решения.завышение моральности, т.к. разделение ответственности 2. Закрытость – усиливаются стереотипы, феномен отражения. 3. Появляется давление к единообразию – в группе человек не всегда высказывает свое мнение, появляются «стражи ума» - выдавливают диссиденты.

Способы преодоления синдрома группового решения: 1. Допустить широкое обсуждение вопроса 2. Создать несколько автономных групп для решения одной задачи, потом собрать и выслушать 3. Ввести в группу должность «адвокат дьявола» - человек, получающий задачу критиковать все предложения, целенаправленно искать слабости. 4. «Встреча второго шанса»

Законы подлости:

Любые предложения люди понимают иначе,чем тот, кто их вносит. Следствие - Даже если ваше объяснение настолько ясно, что искл всякое ложное толкование, все равно найдется человек, который поймет неправильно. Если вы уверены, что ваш поступок встретит всеобщее одобрение, кому-то он обязательно не понравится.

Институционная политика.

Изучается, т.к. сущ отдельные модели, фуусирующие внимание на институтах. Считается, что инст политика имеет вое особое влияние на теорию принятия решений, на политику и т.д.

Инстит пол – процесс, в кот гос служающие ведут «торг» друг с другом относительно сложных политических вопросов.

Институты имеют сталкивающиеся:

- воприятие: дипломаты настроены на переговоры, а военные на худший сценарий событий

- ценности

- интересы – «что хорошо для моего отдела, хорошо для моей карьеры» Джервис

- разделение труда – «то, на чем ты стоишь, зависит от того, где ты сидишь»

Инст пол – разрешение конфликта, а не разрешение проблемы или ее анализ.

Проходит 2 фильтра информации: фильтр предвзятого анализа и фильтр непредвзятого анализа.

Инс пол в усл кризиса. +: 1. Сжимается негативная составляющая «поведения» ведомства 2. Инфа идет прямо наверх 3. Мало времени для «торга». -: 1. Ограничивает обработку инфы 2. Тенденция не к креативности, а к знакомому решению – натуралистическая модель 3. Ув идеологическая предвзятость 4. Усил опора на наихудший сенарий 5. Уменьш выбор альтернатив.

В-сы для размышления:

1. Насколько инст политика способна повлиять на принятие решения и поведение гос-ва?

2. Насколько знание инст пол может помочь объяснить внеш пол гос-ва?

Геополитика. Вы можете создавать свою историю, но вынуждены жить с вашей географией.

Пространство –земля, м оре, воздух, космос, кибер.

Геополитику можно рассм как науку о влиянии геопространства на полит интересы, цели, на принятие решений, их разработку, и реализацию полит решений и на военную стратегию.

Г можно рассм как 1. Науку познающую закономерные связи между географ усл-ми и политикой; 2. Идеология, т.е. средство оправдывающее достижение, осуществление и рост власти (фашист герм, в СССР геопол рассм как плохую).

Челлен ввел термин (1864-1922).

Направления г 1. Предписывающая или доктринально-нормативная (вся нем школа) 2. Оценочно-концептуальная (Маккиндер, Спайкмен анг-ам).

Методология г связ с разл подходами 1. Увязка явлений и процессов гос уровня с макрорегиональными и глобальными уровнями 2. Взгляд «сверху вниз» - распред силы в рамках к-л релгионал сист 3. Бихейвиористский подход – связь среды с конкретным политиком, с его жизн опытом 4. Количественные методы – работа со статистикой, формализует методы исслед-я, делает их более объективными.

Категории г – 1. Старые понятия: сфера влияния, баланс мощи, буферная зона 2. Новые понятия: интеграция – дезинтеграция, динамичное равновесие нац интересов, «страна-ворота» (страна, нах на стыке больших государств с удобным выходом к морю: Нидерланды). 3. Геостратегия – обоснованное геополитическое направление деят-ти гос-ва на междунар арене. Для США – это созд нового мирового порядка, для Рос – участие в созд многопол мира, опираемся на СНГ 4. Граница. О национальных границах ожно говорить с вестфальсого мира, политика начала делить на внутр и внешнюю. Сущ разное понимание гр в разных гос-вах. Для Ам – это понятие появ у переселенцев при движении с востока на запад, граница свободы от несвободы. В Рос – гр – это то,что разд свое от чужеродного, безоп от небезоп.

По мнению Раццеля – погр линия или гр важна потому, что позвол удерживтаь гос-ва в целом состоянии, не развалиться, дБ устойчивая связь, кот объед гос-ва путем создания центр и периферией. Пример СССР – связь начала слабеть, рваться и респ отпадать.

По Спайтмену границы – это линии снятия напряженности между гос-ми, создаетс я принцип незыблемости границ.

Направл геопол – антропогеогр. Основатель – Ратцель (1844-1904). Связал воедино политику и геогр конкретного гос-ва. Считал, что пространство явл одним из основных качеств гос-ва. Как живот мир, растительный, так и гос-ва развив по эволюционному пути. Рождается, развив в рамках границ, гр становятся тесными, должно их расширять. Считал это норТихий океан – океан будущего, из-за присутствия ведущих гос-в – Китая, Индии, США, Россия, Япония, Великобр (имела тогда свое присут) и будущего противостояния. Каплан наз др вариант.

Геоистория. Автор Маккиндер – англ (1861-1947). Создал геогр ось историю. Поделил мир исходя из того, что Евразия – есть Хартленд. Считает, что она играет основную роль, кто там доминир миром. Также выд внешний и внутр полумесяч. Особ внимание уделил России и Германии, две ключевые страны, самый страшный сюжет для великобр - их объединение. Меньшее зло – россия.

Спайкмен (1893-1943) – имперская гостратегия. Отталк от теории маккиндера. Также исп понятие хартленда, но тк был американец – стал делать другие выводы. Снаружи – римленд (ободок). Считал, что ключ к доминир лежит в римленде. Движение снаружи вовнутрь. Трансформир в полтику сдерживания коммунизма.

1. ННасколько точна геополитика как нака сеглдня? Сущ 2 т зр геопол – наука прошлого из-за глобализации, 2. Прод сохр аткуальность. Работа каплана читать

2. Могут ли другие теории как политич рализм, либерализм успешно заменить геополитику?

Писм работы: до 2 стр

1. Мортенгау «политич отношения мжду нациями: борьба за власть и мир» Хрестоматия Цыганкова – тезисы, согласен-несогл. Без объяснения почему. таблица

2. Каплан «Система и процесс в междунар политике». Хрестоматия Цыганкова – тезисы – ваша оценка (неск абзацев).

3. Сравнительный анализ силы по формуле Клайна

4. «Мягкая силы по Дж. Наю» Междунар процессы , май-август 2007 – тезисы: согласен-несогласен

К 7 окт – 1,3,4. 1 И 3 по хрестоматии, 4 статья.

5. Системный анализ стратегии РФ по отношению к расширению НАТО на восток или урегулированию ситуации в Афганистане – разраб стратегию по алгоритму системного анализа. Постановка цели, задач, альтернативных стратегий и выбор наиболее оптимал стратегии. Предложить решение.

6. Каплан «Центральная арена 21 в» РФ в глобальной политике, №2, 2009, тезисы: согласен-несогласен.

Вопросы к семинарскому занятию:

1. Полит реализм

2. Либерализм – дать осн положения школы, указ сильные и слабые стороны, выск свою т зр, какая теория лучше объясняет совр мо.

3. Понятие силы и теория баланса сил. Насколько актуальна эта теория на сегодня

Принести работы на семинар, а сдавать на экамене.

Лесовский «Введение в теорию мО»

07.10.2010 вопросы к след семинару: Современные концепции ТМО

1. Теория мягкой силы

2. когнитивный подход

3. теория баланса угроз в МО

6. - пис работа. Каплан центральная арена 21 век.

Тугов Михаил Юрьевич

полит реализм.

Интересы - это цель и средства.

нац безопасность - защита интересов личности, общества, государства - внешних и внутренник от угроз.

сила - политическая, экономическая и военная.

Культура создает экономическую модель, а та политическую

Вудроу вильсон - 14 пунктов. 8 обязательных. построение демокр мира псоле 1-й мир войны. Невмешательство во внутр дела,

Снесарев, Милютин, ядрюхен(?) - в обл геополитики. почит.

11.11.2010. Рациональнй подход\модель в теории МО

Клаузевиц К. «Цель стратегии закл в том, чтобы сделать силы рациональным инструментом политики». Рациональность – цель и способ.

Положения рациональной модели

1. Гос-во унитарный актор (гос-ва рац актор. 1 модель по Элиссону).

2. Гос-ва идентифицируют свои интересы и ранжируют их по приоритетам.

3. Гос-ва проводят анализ принципа «затрата-выгода». Взято из экономики: мин затраты, макс выгода.

4. Все лидеры имеют примерно одинаковые ценности и интересы. Гос-во более сильное, процветающее, сохр суверенитет, террит целостность и независимость.

Можно сделать достаточно точные прогнозы на основе рационал модели.

Взгляды на рационализм:

1. Рационально все то, что явл моральным

2. Рационально все то, что небезрассудно (стратеги, спец по ядерной политике).

3. Рационально то, что соотве ценностям актора.

Рациоальное –метод, подход в МО. Нельзя смешивать с понятием рациональности бытового плана.