Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Makro.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
27.09.2019
Размер:
821.76 Кб
Скачать

26. Взаимосвязь инфляции и безработицы. Стагфляция

Кейнс сделал вывод, что в эк-ке могут возникнуть либо инфляция, либо безработица. Исходя из кейнсианского подхода Филипс предложил графическое изображение количественной связи м/д безработицей и инфляцией.

К ривая Филипса показывает, что безработица ограничивает возможности повышения з/п, а т.к. з/п – это основной элемент издержек производства, то ограничение ее роста влияет на уровень цен.

Кривая Филипса – это упрощенная однофакторная модель инфляции, но на движение цен влияет не только з/п. Игнорирование других причин инфляции не позволило Филипсу объяснить процесс стагфляции, которая начинает наблюдаться на Западе с 70-х годов.

Стагфляция – рост цен, рост безработицы, спад производства.

Различные эк-ие школы по-разному объясняют стагфляцию.

1. Кейнсианцы

  • Структурно-энегретический кризис 74-75 гг. вызвал многократное повышение цен на нефть, а потом и на другие товары и услуги;

  • В США произошло снижение ПТ и сближение темпов роста ПТ и з/п;

  • Из-за неурожая в ряде стран произошло повышение цен на х продукцию;

  • В 71-73 гг. произошло обесценивание доллара.

В сочетании все эти факторы привели к уменьшению совокупного предложения и уменьшения объемов производства, рост безработицы стали переплетаться с инфляцией.

-меньше производят, значит сокращается произ-во и увеличивается безработица.

2. Неоклассический подход – «гипотеза естественной нормы безработицы»

Она ставит под сомнение существование кривой Филипса в ее классическом виде. Гипотеза наиболее активно разрабатывалась представителями теории «адаптивных и рациональных ожиданий», по которой (Фридмен) связь м/д инфляцией и безработицей существует только в краткосрочном периоде и здесь обнаруживается несколько кривых Филипса. В долгосрочном периоде такой связи нет.

Фирмы и домохоз-ва формируют свои ожидания будущей инфляции на основе предшествующих и настоящих ее уровнях, поэтому в процессе установления з/п профсоюзы, как правило, исходят из прошлого опыта.

П редположим, что правительство предпринимает меры по увеличению занятости. Для этого оно увеличивает свои расходы. Безработица уменьшается с 6 до 4%. Но одновременно увеличивается инфляция с 3 до 6%. Так как работники исходили из прошлого опыта, через профсоюз они добились повышения заработной платы на 3%, но инфляция составила 6% (т.В1). владельцы фирм получили повышенную прибыль. Однако на следующий год профсоюз потребует повышения заработной платы на 6%. Прибыли фирм уменьшаются, они сокращают производство, а вместе с ним и спрос на рабочую силу. Безработица возвращается к естественной норме (от В1 до А2) при норме инфляции 6%.

Следующая попытка уменьшить безработицу завершается тем, что 4%-ная норма безработицы достигается ценой повышения инфляции до 9% (В2). Когда на следующий год работники добьются повышения заработной платы на 9%, то фирмы сократят производство и спрос на рабочую силу. Экономика возвращается к естественной норме безработицы в т.А3 при уровне инфляции 9%.

Увеличение безработицы сверх естественной нормы уменьшает платежеспособный спрос, вызывает падение цен, сокращение прибылей. За этим следует спад производства (С2).

На следующий год рост заработной платы предусматривается на 6%. Уровень прибыли возрастает. Производство увеличивается и безработица вновь возвращается к естественной норме в т.А2.

Таким образом, получается , что когда экономика полностью приспособилась к более высокому уровню инфляции, на длительном отрезке времени кривая Филипса принимает форму вертикальной линии.

Это значит, что не существует долговременного устойчивого соотношения между инфляцией и безработицей.

Государственная политика по увеличению АД дает лишь краткосрочные эффекты в области занятости, да и то ценой постоянного повышения темпов инфляции.

Инфляция может быть сломлена с помощью уменьшения государственных расходов, но тогда возрастет безработица.

Возникает вопрос: какую цену платит общество за снижение уровня инфляции? Чем круче кривая Филипса, тем эта цена ниже, поскольку удается существенно сократить темп инфляции за счет более скромного снижения безработицы. Количественные оценки таковы: для снижения инфляции на 1% безработица в течение года должна быть на 2% выше своего естественного уровня (по закону А.Оукена это означает снижение реального ВВП на 5% от потенциального).

Проблема необходимости платить безработицей за снижение инфляции решается неоднозначно. Часть экономистов утверждают, что количественно такая плата невелика. Другие же говорят о морально-психологической вредности даже незначительного роста безработицы. В любом случае, никто не доказал, что уволить человека для экономики лучше, чем обеспечить его работой и получить в итоге большее количество продукта.

Теория рациональных ожиданий дает несколько иную трактовку кривой Филипса. По этой теории макроэкономическая политика не может быть эффективной, поэтому, рационально действующие производители, предвидя это, строят свою деятельность в соответствии со своими прогнозами. Предположим, правительство собирается стимулировать экономический рост, увеличивает государственные расходы, снижает ставки процента и налоги. Производители справедливо полагают, что результатом всех этих мер может стать инфляция. Они заблаговременно повышают цены, чтобы предотвратить падение прибыли. Рабочие требуют повышения заработной платы. Банкиры добиваются более высокой ставки процента. Экономика, столкнувшись с ростом заработной платы, цен, ставок процента, не получает стимулов для развития. И поэтому никакого (даже временного) повышения прибылей, расширения производства и занятости не будет. Тогда вместо временного повышения занятости от т.А1 к т.В1 перемещение будет идти прямо от А1 к А2, А3. Отсюда делается вывод, что не существует даже кратковременной альтернативной связи между инфляцией и безработицей. Это утверждение довольно-таки спорное. Вряд ли рационально и полностью можно учесть в своих действиях и требованиях ожидаемую инфляцию. Поэтому большинство экономистов считают реальным предположение об альтернативности безработицы и инфляции в краткосрочном периоде в соответствии с кривой Филипса. В долгосрочном периоде такой связи не существует.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]