Вопрос 33. Основные направления и типы миграции в современном мире.
Причины миграции:
малое количество или неадекватное использование земли и ресурсов
недостаток рабочих мест
бедность
высокая плотность населения
экологические проблемы, в том числе уменьшение продуктивности земли
природные катастрофы
неспокойная обстановка и конфликты внутри страны
Многие люди считают, что они могут добиться успеха, если уедут из страны.
Влияние миграции на экономику
перераспределение трудовых ресурсов
Иногда мигрантов очень много, что вызывает негативное отношение населения к ним.
Не всегда мигрант адаптируется в стране из-за культурных и религиозных особенностей.
Мигранты – дешёвая рабочая сила.
чем больше приезжает мигрантов, тем больше предложение труда и меньше зарплата
связь миграции с рождаемостью – обычно рождаемость у выходцев из (азиатских) стран высокая
Факторы, «притягивающие» мигрантов:
доступ к земле и ресурсам
возможность найма на работу
доступ к рынкам
доступ к социальным привилегиям, таким как соцуслуги и транспорт
безопасность
объединение семьи и связей
Что движет миграцию?
земля, ресурсы и региональное развитие:
земля и с/х культуры
изымаемые из земли ресурсы
схемы переселения
дороги
эстетическое окружение (окружающая среда)
рынки и торговля
природные и антропогенные катастрофы
вооружённые конфликты
семейные и социальные связи
В международной миграции рабочей силы можно выделить пять направлений:
миграция из развивающихся в развитые страны;
миграция в рамках развитых стран;
миграция рабочей силы между развивающимися странами;
миграция рабочей силы из бывших социалистических стран (сходна с миграцией из развивающихся в развитые страны);
миграция работников, квалифицированных специалистов из промышленно развитых стран в развивающиеся страны.
Вопрос 34. Война как тормоз развития, Вопрос 35. Военно-технический прогресс и его приложение к гражданской экономике, Вопрос 36. Холодные войны.
С экономической точки зрения война – конкуренция?
Вообще война – противостояние двух или нескольких сторон против (двух) других.
Мир – сотрудничество.
Между войной и миром есть связь, как и между конкуренцией и сотрудничеством.
Экономические издержки войны
Война сегодня – конфликты, сильно отличающиеся от войн, проводившихся в 20 веке. Тогда войны нанесли большой урон экономике.
На войну тратятся огромные денежные средства, во время войны экономика переходит на «военные рельсы»
Больше разрушений, человеческих жертв
Война может отбросить назад, на предыдущую ступень развития. Она мешает развитию. Но плюс в том, что война может считаться конкуренцией, а конкуренция – стимул к развитию, поэтому война может расцениваться положительно.
Пример: Япония, Германия проиграли, но у них одна из самых развитых экономик.
План Маршалла:
план восстановления Европы (но только Западной Европы); помощь была предложена и Восточной Европе, но социалистический лагерь отказался из-за условий:
Нет коммунизму
Беспрепятственный вход американских компаний на европейский рынок
Маршалл был главой МИД США.
Атомная бомба атомное, ядерное оружие
Холодная война – все силы брошены на военную часть, а мелкая промышленность запущена. Во время холодной войны ей подвержены все сфера жизни общества.
Военная отрасль создаёт на высокотехнологичные продукты. Создаётся дисбаланс, и потом сложно «переквалифицировать» экономику на другие цели, хотя полученные изобретения используются и в других отраслях.
ЭВМ (компьютеры) были заказаны государством. Медицина – был впервые применён наркоз, пенициллин. Были также изобретены противогазы, которые используются и в мирных целях.
Распределение потерь у победивших и проигравших
Пример: Германия 2 раза проиграла в войне, была подвергнута экономическим санкциям. Происходит полное перераспределение ресурсов, территории.
Краткосрочный период: страна-победитель получает территорию.
Долгосрочный период: победитель растрачивает всё, что приобрёл.
Проигравший анализирует причины проигрыша. Он усовершенствует ВТК, развивает промышленность.
Пример: Германия 2 проиграла 2 войны. Теперь она переродилась, забросила имперские замашки, сделала акцент на своём экономическом развитии.
И победившие, и проигравшие несут в войне потери. Довольно часто существует 3-я сторона, например, во 2 Мировой войны этой стороной были США (СССР-Германия-США).
Война – эффективный метод ведения политики.
Военная мощь сейчас теряет своё влияние на политику. Военный фактор играет меньшую роль, нежели экономический.
Обычная война неэффективна (большие издержки). Сейчас имеет большое влияние информационная война.
Экономическая война воздействует на рынки, ресурсы и т.д.
Пример информационной войны: Грузия – США – РФ.
Война в Ливии, по сути, также навязана какой-то определённой политикой.
В статье: сейчас военный потенциал страны ничего не значит. Но, тем не менее, некоторые страны всё равно наращивают военный потенциал.