Негативные последствия глобализации.

     Процессы глобализации в мировой экономике воспринимаются по-разному. И по-разному к ним относятся не только ученые, но и жители разных стран. Глобализационные процессы чаще всего приветствуются в развитых странах и вызывают опасения в развивающемся мире. Это связано с тем, что преимущества глобализации распределяются неравномерно. Так кто же оказывается в выигрыше от глобализации?

     Современные глобализационные процессы развертываются, прежде всего, между промышленно развитыми странами и лишь во вторую очередь охватывают развивающиеся страны. Глобализация укрепляет позиции первой группы стран, дает им дополнительные преимущества. В то же время развертывание процессов глобализации в рамках современного международного разделения труда грозит заморозить нынешнее положение менее развитых стран так называемой мировой периферии, которые становятся скорее объектами нежели субъектами глобализации.

     Степень положительного влияния глобализационных процессов на экономику отдельных стран зависит от места, которое они занимают в мировой экономике.

     Несправедливое распределение благ от глобализации порождает угрозу конфликтов на региональном и национальном уровнях. Быстро развивающиеся страны входят в круг богатых государств, а бедные страны все больше отстают от них. Глобализация приводит к возникновению новой модели мира – 20:80. 80% всех ресурсов контролирует так называемый «золотой миллиард», который охватывает лишь пятую часть населения планеты. Процветающие 20% стран распоряжаются 85% мирового ВНП. С 1960 года разрыв между богатейшими и беднейшими странами белее чем удвоился, что подтверждает несостоятельность всяких обещаний справедливости в оказании помощи развивающимся странам. Развитые страны используют глобализацию в своих интересах. Взаимозависимость, свойственная мировому развитию в начале и в середине XX века, сменяется односторонней зависимостью «третьего мира» от «первого».

     Приводятся данные, что от глобализации в конечном итоге выигрывает лишь 15% живущих в западном мире, в то время как остаются практически не затронутыми ею такие массивы, как Китай, Индия, Юго-Восточная Азия и Латинская Америка.

     Учитывая неравномерность распределения преимуществ глобализации, безусловно и негативные последствия глобализационных процессов в конкретной стране существенно будут зависеть от места, которое эта страна занимает в мировой экономике. В связи с этим выделяются три группы угроз, потенциальных проблем, возникающих на современном этапе развития интернационализации хозяйственной деятельности, в зависимости от того, на какие страны они могут распространяться. Выделим опасности глобализации, существующие для всех стран, затем потенциально могущие возникнуть в менее развитых, в промышленно развитых странах и в завершение этого раздела статьи более подробно остановимся на наиболее значимых негативных последствиях глобализационных процессов.

     В условиях глобализации возможно проявление разрушительного влияния центробежных сил, связанных с этим процессом, что может привести к разрыву традиционных связей внутри страны, деградации неконкурентноспособных производств, обострению социальных проблем, моделей поведения. В качестве проблем, потенциально способных вызвать негативные последствия от глобализации, можно назвать:

·      Неравномерность распределения преимуществ от глобализации в отдельных отраслях национальной экономики;

·      Возможность перехода контроля над экономикой отдельных стран от суверенных правительств в другие руки, в том числе к более сильным государствам;

·      Возможная дестабилизация финансовой сферы, потенциальная региональная или глобальная нестабильность из-за взаимозависимости национальных экономик на мировом уровне.

     Наиболее болезненные последствия глобализации могут ощутить на себе менее развитые страны, относящиеся к так называемой мировой периферии. Основная масса из них, участвуя в интернационализации в качестве поставщиков сырья и производителей трудоемкой продукции, оказываются во всесторонней зависимости от передовых держав и имеют доходы меньше, не стабильнее и зависят от конъюнктуры мировых рынков.

     Глобализация для таких стран порождает, помимо вышеперичисленных и другие:

·      Увеличение технологического отставания от развитых стран;

·      Рост социально-экономического расслоения общества, представляющее собой процесс распада социальных групп, разрыв традиционных связей между людьми, потерю индивидами объективной принадлежности к той или иной общности, чувства причастности к определенной профессиональной или или этнической группе;

·      Обнищание основной массы населения;

·      Усиление зависимости менее развитых стран от стабильности и нормального функционирования мирохозяйственной системы;

·      Ограничение ТНК способности государств проводить национально ориентированную экономическую политику;

·      Рост внешнего долга, прежде всего международным финансовым организациям, который препятствует дальнейшему прогрессу.

     Как уже отмечалось, наибольший выигрыш от участия в глобализации имеют промышленно развитые страны, получающие возможность снижать издержки производства и сосредоточиться на выпуске наиболее доходной наукоемкой продукции, перебрасывать трудоемкие и технологически грязные производства в развивающиеся страны. Промышленно развитые страны тоже могут пострадать от процессов глобализации, которые, если с ними не совладать, увеличат безработицу и усилят нестабильность финансовых рынков.

     В качестве наиболее часто обсуждаемых социально-политических проблем, потенциально имеющих место в развитых странах в связи с процессами глобализации, можно назвать:

·      Рост безработицы в результате внедрения новых технологий, что приводит к сокращению рабочих мест в промышленности, усиливает социальную напряженность. Изменение структуры производства и перемещения массового выпуска трудоемких видов товаров в развивающиеся страны, что тяжело ударяет по традиционным отраслям этих стран, вызывая там закрытие многих производств;

·      Выдвинувшиеся на первый план ТНК нередко ставят собственные интересы выше государственных, в результате чего роль национальных государств ослабевает и часть функций переходит к различным надгосударственным организациям и объединениям.

     Существенной проблемой является то, что неравномерность распределения преимуществ от глобализации наблюдается не только по отдельным странам, но и в разрезе отдельных отраслей. Отрасли, получающие выгоды от внешней торговли, и отрасли, связанные с экспортом, испытывают больший приток капитала и квалифицированной рабочей силы по сравнению с рядом отраслей, которые значительно проигрывают от глобализационных процессов, теряя свои конкурентные преимущества из-за возросшей открытости  рынка. Такие отрасли вынуждены прилагать дополнительные усилия, чтобы приспособиться к изменившимся не в их пользу хозяйственным условиям, в них наблюдается отток капиталов, сокращение рабочих мест. Люди теряют работу, они вынуждены искать новые рабочие места, порой требуется их переквалификация. А все это вызывает крупные социальные расходы, причем в короткие сроки. В конечном итоге, конечно же произойдет перераспределение рабочей силы, но социальные издержки будут очень большими.

     Серьезным негативным последствием глобализации может быть переход контроля над экономикой отдельных стран от суверенных правительств в другие руки, в том числе к наиболее сильным государствам, многонациональным или глобальным корпорациям и международным организациям. В силу этого некоторые усматривают в глобализации попытку подрыва национального суверенитета. Современный корпоративный капитал фактически контролирует политическую жизнь современных развитых стран. Национально-государственные образования как таковые утрачивают роль активных агентов жизни и мирового сообщества. Преобладает мнение, что интеграционные процессы в экономике, глобализация финансового рынка ведут к «стиранию» государственных границ, к ослаблению государственного суверенитета в финансовой сфере.

     Растущая глобальная интеграция рынков капитала угрожает экономической политике отдельных стран, так как иностранный капитал в виде прямых или портфельных инвестиций таит в себе определенную угрозу для национальной экономики в связи со способностью исчезать из страны столь же быстро, как и появиться.

     Глобализация уменьшает способность правительств к маневру. Вскоре они будут поставлены перед необходимостью объединить усилия для контроля над международной деятельностью, информационными и финансовыми сетями ТНК.

     Одной из самых больших угроз глобализации многие называют рост безработицы. Прогнозируется, что для функционирования мирововй экономики в этом столетии будет достаточно 20% населения. Больше рабочей силы не потребуется. Пятой части всех ищущих работу хватит для производства товаров первой необходимости и предоставления всех дорогостоящих услуг, какие мировое сообщество сможет себе позволить. Эти 20% в какой бы то ни было стране будут активно участвовать в жизни общества, зарабатывать и потреблять, и к ним, пожалуй, можно добавить еще примерно один процент тех, кто унаследует большие деньги. У 80% будут колоссальные проблемы.

     В качестве угрозы можно отметить потенциальный рост безработицы в результате перевода компаниями стран с высокой стоимостью рабочей силы части своих производственных мощностей в страны с низкой оплатой труда. Экспорт рабочих мест может оказаться нежелательным для экономики ряда государств. Но чаще всего в подобных условиях компании развитых стран прекращают выпуск убыточной продукции и переходят к производству товаров, требующих использования высококвалифицированного персонала. Происходит перераспределение рабочей силы. В результате рабочие с более низкой квалификацией остаются невостребованными, в их среде растет безработица, их доходы падают. А в качестве негативного последствия глобализации указывается заметное увеличение разрыва в уровнях заработной платы квалифицированных и менее  квалифицированных работников.

     Следующую угрозу связывают с мобильностью рабочей силы. Массовая миграция населения, приобретающая глобальный характер, превращается в серьезный источник обострения социально-экономической обстановке в мире. Дестабилизирующими факторами являются новые формы занятости и глобализация рынка рабочей силы. Приток дешевой рабочей силы извне обострил конкуренцию на рынке труда развитых стран, что привело к осложнению межэтнических отношений и росту национализма в этих странах. Негативные последствия свободы перемещения рабочей силы уже давно признаются в качестве потенциальной опасности, а  сегодня во многих странах она считается вполне реальной. Поэтому почти все государства ввели те или иные формы контроля над свободным перемещением рабочей силы. Но следует отметить, что наиболее подготовленная и представляющая высокую ценность рабочая сила отличается большей мобильностью и способна эффективно отыскать свою рыночную нишу. В условиях глобализации все страны попытаются привлечь талантливых специалистов и квалифицированных работников, охотно предоставив им визы и впустив на свой рынок. Возникновение межстранового перелива рабочей силы приведет к глобальному повышению производительности, поскольку будет достигнут оптимум в распределении трудовых ресурсов.

     Одной из проблем глобализации является потенциальная глобальная нестабильность из-за взаимозависимости национальных экономик на мировом уровне. В результате локальные экономические колебания или кризисы в одной стране могут иметь региональные или даже глобальные последствия. Такая возможность носит не только теоретический характер, а является вполне реальной, что подтверждает финансовый кризис в Азии.

     Негативные аспекты глобализации связывают с потенциальными конфликтами, которыми она чревата, хотя их можно смягчить путем развития глобального сотрудничества на основе соглашений политического характера или создания новых международных институтов.

     Что же в конечном счете глобализация несет странам – угрозу или новые возможности? Однозначно ответить на этот вопрос практически невозможно, ведь баланс позитивных и негативных последствий постоянно изменяется. Странам необходимо адекватно реагировать на глобализационные процессы, чтобы адаптировать к новым условиям и воспользоваться шансами, которые предоставляет интернационализация мировой экономики.

     ЗАКЛЮЧЕНИЕ

     Процесс глобализации, наиболее активизирующийся в последние два десятилетия, таит в себе немало неясностей и противоречий, становится предметом острых дискуссий. Глобализация и порождаемые ею процессы подвергают испытанию традиционные модели поведения, образ жизни и способы мировидения, а также ценности, предрассудки всех слоев населения.

     На данный момент, нельзя говорить о полной глобализации во всех отраслях, так как нет единого «совета», который бы решал все возникавшие проблемы. США пытается навязать свою точку зрения, а Запад – свою. Различные процентные ставки на капитал и разная заработная плата, тоже заглушают процесс глобализации. Можно много перечислять условий, которые должны быть выполнены, чтобы глобализация стала реальной, но они не выполнимы пока не будет единого взаимопонимания между государствами.

     Вступая в третье тысячелетие, человечество, должно управлять системой сообща, исходя из принципа единой ответственности за судьбы мира, диктуемой обострением планетарных проблем и решать возникающие проблемы только совместными усилиями.

Международная интеграция:понятие, цели, основные группировки.

  Понятие

Важнейшей чертой современности является рост взаимозави­симости экономик различных стран, развитие интеграционных процессов на макро- и микроуровнях, интенсивный переход ци­вилизованных стран от замкнутых национальных хозяйств к эко­номике открытого типа, обращенной к внешнему миру.

Международная экономическая интеграция (МЭИ)— это объективный, осознанный и направляемый процесс сближения, взаимоприспособления и сращивания националь­ных хозяйственных систем, обладающих потенциалом саморегули­рования и саморазвития. В его основе лежит экономический ин­терес самостоятельно хозяйствующих субъектов и МРТ.

Исходным пунктом интеграции являются прямые междуна­родные экономические (производственные, научно-технические, технологические) связи на уровне первичных субъектов эконо­мической жизни, которые, развиваясь и вглубь и вширь, обеспе­чивают постепенное сращивание национальных хозяйств на ба­зисном уровне. За этим неизбежно следует взаимоприспособле­ние государственных экономических, правовых, фискальных, социальных и прочих систем, вплоть до определенного сращивания управленческих структур.

По лекциям Окрут З.М., интеграция – это второй этап развития интернационализации (первый – монополизация, третий – транснационализация).

             Основные цели

Интегрирующиеся страны рассчитывают повысить эффектив­ность функционирования национальных экономик за счет ряда факторов, возникающих в ходе развития регионального междуна­родного обобществления производства, а также

        Использовать преимущества «экономики масштаба»

        Сократить трансакционных издержки

        Создать благоприятную внешнеполитическую среду, стабильную обстановку

        Решить задачи торговой политики

        Содействовать структурной перестройке экономике, ускорить темпы ее роста

             Предпосылки

        сходство уровней экономическо­го развития интегрирующихся стран

        территориальная близость государств

        общность экономических и других проблем

        демонстрационный эффект

        эффект домино (страны, которые оказались за пределами блока хуже развиваются, они начинают стремиться в блок)

             Типы и виды интеграции

В современном мире происходит как бы «двойная» интеграция (Хасбулатов Р.И.):

        всемирная экономическая интеграция, порожденная процессами транс­национализации и глобализации (ком. – наверное, глобальная);

        традиционная региональная интеграция, развивающаяся в определен­ных институциональных формах еще с 50-х годов (ком. – наверное, региональная).

Развиваясь на двух уровнях — глобальном и региональном, — интеграцион­ный процесс характеризуется, с одной стороны, нарастанием интернациона­лизации хозяйственной жизни, а с другой — экономическим сближением стран на региональной основе. Региональная интеграция, вырастающая на базе интернационализации производства и капитала, выражает параллельную тенденцию, развивающуюся рядом с более глобальной. Она представляет собой если не отрицание глобального характера мирового рынка, то в опре­деленной мере попытку замкнуть его в рамках группы развитых государств-лидеров (ком. – противоречие глобализации и тенденции к регионализму; кстати глобализация, скорей всего, и выражает дезинтеграцию через создание международных организаций, где участвует множество различных стран, например, ВТО).

Также различают интеграцию на уровне предприятий и интеграцию на уровне государств (Окрут З.М., Хасбулатов Р.И.):

1. Институциональный тип интеграции, или интеграция государств – это процесс взаимопроникновения, сращивания национальных воспроизвод. процессов, в результате чего сближаются соц., пол., институт. структуры объединяющихся государств. Часто этот тип интеграции возникает на основе решений политиков и руководителей.

Формы, или виды, региональной интеграции могут быть разными. Они характеризуются степенью свободы перемещения внутри группировки факторов производства. В настоящее время существуют следующие формы региональной эк. интеграции:

        Зона свободной торговли (ЗСТ)

        Таможенный союз (ТС)

        Единый или общий рынок (ОР)

        Экономический союз (ЭС)

        Экономический и валютный союз (ЭВС)

ЗСТ – это преференциальная зона, в рамках которой поддерживается свободная от таможенных и количественных ограничений МТ товарами.

ТС – соглашение двух или более государств об отмене таможенных пошлин в торговли между ними, форма коллективного протекционизма от третьих стран.

ОР – соглашение, когда к дополнению ТС устанавливается свобода передвижения других факторов производства, т.е. капитала и рабочей силы. ВТоборот между странами-участницами МЭИ перестает существовать, образуется внутренний рынок.

ЭС – соглашение, когда к дополнению к ОР гармонизируется фискальная и монетарная политика.

ЭВС – соглашение, когда к дополнению к ЭС проводится единая макроэкономическая политика, создаются наднациональные органы управления.

Часто МЭИ предшествуют преференциальные торговые соглашения.

Основные результаты региональной интеграции:

        Синхронизируются процессы эк. и соц. развития стран, сближаются значения макроэкономических показателей развития

        Углубляется взаимозависимость экономик и интегрированность стран

        Рост ВВП и производительности труда

        Рост масштабов производства, сокращение издержек

        Образование региональных рынков торговли

2. Частнокорпоративный тип интеграции, или интеграция на уровне предприятий (подлинная интеграция) – речь идет об интеграции капиталов и активов компаний. Здесь различают:

        Горизонтальная интеграция. Она предполагает объединение предприятий, действующих в одной отрасли на одном отраслевом рынке. Таким образом, предприятия пытаются противостоять конкуренции со стороны сильных партнеров.

          Вертикальная интеграция. Это объединение компаний, функционирующих в разных отраслях, нос вязанных между собой последовательными ступенями производства или обращения.

Формы частнокорпоративной интеграции:

        Создание совместных предприятий (СП)

        Провдение международных производ. и науч. программ

(Окрут З.М.): В результате частнокорпоративной интеграции образуются рынки, которые базируются на сетьи прямых связей и торговля на таких рынках носит название интеграционной торговли.

(Окрут З.М.): Как правило, региональная интеграция и интеграция на уровне предприятий протекают параллельно (ком. – З.М. называет интеграцию на уровне государств региональной).

Дополнительно (из старых ГОСов):

	Уровень интеграции	Название, год создания	Страны-участницы и организации
	Преференциальные соглашения	Соглашение о сотрудничестве и партнерстве между ЕС и странами бывшего СССР: EU – FSU (Cooperation and Partnership Agreements), 1994	ЕС, Беларусь, Казахстан, Россия, Украина
		Соглашения об ассоциации с ЕС (EU Association Agreements), 1991	Болгария, Чехия, Венгрия, Польша, Румыния, Словакия, Эстония, Латвия, Литва, Словения
		Инициатива «Предприятие для всей Америки» (Enterprise for the American Initiative – EAI), 1990	США, большинство латиноамериканских и центральноамериканских государств
	Зоны свободной торговли (ЗСТ)	Европейская ассоциация свободной торговли – ЕАСТ (European Free Trade Association – EFTA), 1960	Австрия, Финляндия, Исландия, Лихтенштейн, Норвегия, Швеция
		Европейская экономическая зона (European Economic Area – EEA), 1994	Страны Европейского союза, Исландия, Лихтенштейн
		Балтийская ЗСТ (Baltic FTA), 1993	Эстония, Латвия, Литва
		Центральноевропейская ЗСТ (Central European FTA), 1992	Чехия, Венгрия, Польша, Словакия
		Североамериканская ЗСТ (North American Free Trade Agreement – NAFTA), 1994	Канада, Мексика, США
		Соглашение о свободе торговли стран АСЕАН (ASEAN Free Trade Agreement – AFTA), 1992	Бруней, Индонезия, Малайзия, Филиппины, Сингапур, Таиланд, Вьетнам (с 1995 г.)
		Австралийско-новозеландское торговое соглашение об углублении экономических связей (Australia – New Zealand Closer Economic Relations Trade Agreement – ANZCERTA), 1983	Австралия, Новая Зеландия
		Бангкокское соглашение (Bangkok Agreement), 1993	Бангладеш, Индия, Республика Корея, Лаос, Шри-Ланка
	Таможенные союзы (ТС)	Ассоциация ЕС с Турцией (Turkey Association Agreement – EU), 1963	ЕС, Турция
		Арабский общий рынок (Arab Common Market – ACM), 1964	Египет, Ирак, Иордания, Ливия, Мавритания, Сирия, Йемен
		Центральноамериканский общий рынок (Central American Common Market – CACM), 1961	Коста-Рика, Сальвадор, Гватемала, Гондурас, Никарагуа
		ЗСТ между Колумбией, Эквадором и Венесуэлой (Colombia, Ecuador, Venezuela – FTA), 1992	Колумбия, Эквадор, Венесуэла
		Таможенный союз в рамках СНГ, 1995	Россия, Беларусь, Казахстан и Киргизия
		Организация восточнокарибских государств (Organization of East Caribbean States), 1991	Антигуа и Барбуда, Доминика, Гренада, Монтсеррат, Сент-Китс и Невис, Сент-Люсия, Сент-Винсент и Гренадины
Общий рынок (ОР)		Совет сотрудничества арабских стран Персидского залива (The Gulf Cooperation Council), 1981	Бахрейн, Кувейт, Оман, Катар, Саудовская Аравия, ОАЭ
Экономические союзы (ЭС)		Андский общий рынок (Andean Common Market, Andean Pact), 1990	Боливия, Колумбия, Эквадор, Перу, Венесуэла
		Латиноамериканская интеграционная ассоциация – ЛАИА (Latin American Integration Association – LAIA), 1960	Аргентина, Боливия, Бразилия, Чили, Колумбия, Эквадор, Мексика, Перу, Уругвай, Венесуэла
		Общий рынок южного конуса – МЕРКОСУР (Southern Cone Common Market – MERCOSUR), 1991	Аргентина, Бразилия, Парагвай, Уругвай
		Карибское сообщество и Карибский общий рынок – КАРИКОМ (Caribbean Community and Common Market – CARICOM), 1973	Антигуа и Барбуда, Багамские острова, Барбадос, Белиз, Доминика, Гренада, Гайана, Ямайка, Монтсеррат, Сент-Китс и Невис, Сент-Люсия, Сент-Винсент и Гренадины, Тринидад и Тобаго
		Европейские сообщества (European Communities – EC), 1957, позже Европейский союз – ЕС (European Union – EU), 1993	Австрия, Бельгия, Дания, Греция, Германия, Великобритания, Ирландия, Испания, Италия, Люксембург, Нидерланды, Португалия, Финляндия, Франция, Швеция
Валютные союзы (ВС)		Экономический союз – Бенилюкс (Belgium, Netherlands, Luxembourg Economic Union – BENILUX), 1948	Бельгия, Нидерланды, Люксембург
		Содружество независимых государств – СНГ (Commonwealth of Independent States), 1992	Армения, Азербайджан, Беларусь, Грузия, Казахстан, Киргизия, Молдавия, Россия, Таджикистан, Туркменистан, Украина, Узбекистан
		Союз арабского Магриба (Араб Maghreb Union), 1989	Алжир, Ливия, Мавритания, Марокко, Тунис
		Межстрановая инициатива (Cross-border Initiative), 1993	Бурунди, Коморские Острова, Кения, Мадагаскар, Малави, Мавритания, Намибия, Руанда, Сейшельские Острова, Танзания, Уганда, Замбия, Зимбабве
		Лагосский план действий (Lagos Plan of Action), 1973	Все страны Африки к югу от Сахары
		Союз реки Ману (Manu River Union), 1973	Гвинея, Либерия, Сьерра- Леоне
		Экономический союз в рамках СНГ, 1996	Россия и Беларусь
		Западноафриканский валютный союз (West African Economic and Monetary Union), 1994	Бенин, Буркина-Фасо, Кот-д’Ивуар, Мали, Нигер, Сенегал, Того
		Европейский валютный союз – ЕС, 1999	11 стран ЕС (кроме Великобритании, Греции, Швеции и Дании)