Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
кінець ХІХ століття.doc
Скачиваний:
4
Добавлен:
28.09.2019
Размер:
237.06 Кб
Скачать

Література:

  1. Олександр Олесь. Твори: У 2 т. - К., 1990.

  1. Неврлий М. Олександр Олесь: Життя і творчість. - К., 1994.

  1. Радишевський Р. Олександр Олесь: Життя і творчість. - К., 1994.

  1. Суровцева Н. Думки та спогади про Олеся // Слово і час. - 1980. - №7. - С.88-94.

  1. Олійник О. Феномен символізму в системі українського модерну // Слово і час. - 1998. - № 6. - С.63-68.

  1. Черкасенко С. Твори: В 2-х т. - К.: Дніпро, 1991.

  1. Барабан Л. Фольклорні елементи драматургії Спиридона Черкасенка // Народна творчість та етнографія. - 1994. - № 1. - С.44-50.

  1. Бернакевич Л. Чи має ціну кров народу? С.Черкасенко "Ціна крові" // Літ. Львів. - 1996. - № 3-4. - С.9.

  1. Веселовська Г. Експресіонізм ранньої драматургії Спиридона Черкасенка // Дивослово. - 1997. - №9. - С.13-14.

  1. Дем'янівська Л. Художні пошуки в українській драматургії початку ХХ ст. С.Черкасенка // Українська література: Матеріали 1-го конгресу МАУ. - К., 1995. - С. 133-150.

  1. Дякунова Л. Збагнути трагедію степів: До аналізу історичної драми С.Черкасенка "Северин Наливайко" // Українська мова і література. - 1986. - № 5. - С.1, 4-5.

  1. Жицька Т. Знахідки на узбіччі пам'яті: Драматургічна творчість С.Черкасенка в оцінці сучасників // Київ. - 1998. - № 7-8. - С.146-150.

  1. Мороз Л. Про символізм в українській літературі // Сучасність. - 1993. - №4. - С.94-106.

  1. Олійник О. Концепція людини в українській символістській драмі // Слово і час. - 1993. - № 11. - С. 62-66.

  1. Школа В. Образ Юди в драмі С .Черкасенка "Ціна крові" // Укр. мова і літ. в шк. - 1997. - №7-8.

Тексти для опрацювання:

С.Черкасенко: драми «Ціна крові», «Северин Наливайко».

О.Олесь: драми «Ніч на полонині», «Земля обітована», «Над Дніпром», «По дорозі в казку».

ПРАКТИЧНЕ ЗАНЯТТЯ № 12

ДРАМАТУРГІЯ ЛЕСІ УКРАЇНКИ

ПЛАН

1. Драматургія Лесі Українки – нове явище в українській літературі. Тематичне і жанрове багатство драм.

2. «Лісова пісня» Лесі Українки — синтез філософських, морально-етичних, соціальних проблем. Жанрово-формальні ознаки твору. Система персонажів. Художня майстерність авторки.

3. Оригінальне трактування світових образів у драмі «Камінний господар». Боротьба активного начала з консерватизмом і закам’янілістю людських душ.

4. Інтерпретація Лесею Українкою біблійного сюжету в драматичних творах «На полі крові», «Одержима». Динаміка боротьби, гострота соціальних конфліктів, Принципи контрастного групування образів.

5. Проблематика морального вибору людини в драмі «Руфін і Прісцілла», структура п'єси, сюжетно-композиційна своєрідність, персонажі та їх функція у тексті.

6. Художня концепція драматичної поеми «Кассандра». Актуальність проблеми «двох правд». Філософське переосмислення традиційного образу Кассандри.

7. Драма «Бояриня» — постановка проблеми національної свідомості. Жанрові ознаки драми. Система персонажів, особливості їх психології та мотивації вчинків.

8. Проблема митця і мистецтва в драматичній поемі «Оргія». Специфіка форми, психологічний світ персонажів.

Завдання:

1. З'ясувати значення літературознавчих термінів: драма, драматична поема, екзистенціалізм, фемінізм, феєрія, фантазія, апокаліптичні мотиви.

2. Законспектувати статті:

    1. Франко І. Леся Українка // Франко І. Твори: У 50-ти т. - Т.32. — К, 1981. — С.39-41.

    2. Зеров M. Леся Українка // Зеров М. Твори: У 2-х т. — Т.2. —- К., 1990. — С.359-400.

    3. Бетко І. Біблія як джерело ідей у творчості Лесі Українки // Слово і час. – 1991. – №3. – С. 24-27.

Тексти для опрацювання:

Збірки «На крилах пісень», «Думи і мрії», «Відгуки»; поезії «Прокляття Рахілі», «Як я люблю оці години праці», «Твої листи завжди пахнуть зів'ялими трояндами», «Дим», «Напис в руїні», «Мріє, не зрадь». Поеми «Роберт Брюс, король Шотландський», «Віла-посестра», «Давня казка». Драматичні поеми «В катакомбах», «Кассандра», «У пущі», «Лісова пісня», «Руфін і Прісціла», «Камінний господар», «Бояриня», «Оргія».

Література:

    1. Агеєва В. Поетеса зламу століть. Творчість Лесі Українки в постмодерній інтерпретації. — К.: Либідь, 1999.

    2. Бетко І. Драматична поема «Одержима»: проблема морального максималізму // Дивослово. – 1995. – №2. – С. 19-21.

    3. Міщенко Л. Леся Українка // Українка Л. Твори: У 2-х т. — Т.1. — К.: Наук, думка, 1989. — С.5-28.

    4. Гундорова Т. Леся Українка: Християнство — екзистенціалізм — фемінізм // СІЧ. — 1996. — №8—9.

    5. Гундорова Т Феміністична утопія Лесі Українки // Сучасність. – 1996. – №5. – С.89-97.

    6. Давидюк В. Позатекстова міфологічна символіка "Лісової пісні" // Дивослово. – 1994. – №2. – С.6-9.

    7. Демська Л. Проблема внутрішньої свободи в драматургії Лесі Українки // Слово і час. – 1998. –.№9-10. – С.54-56.

    8. XX вік і «Бояриня». Про «Бояриню» Л.Українки // Слов'янське віче. — 1996. — №2.

    9. Євшан М. Проблеми творчості. Леся Українка // Сучасність. – 1996. – №3-4. – С.129-136.

    10. Зеров М. Леся Українка // Зеров М. Твори: В 2 т. – Т.2. – К.: Дніпро, 1990. – С.359-401.

    11. Історія української літератури к. ХІХ – п. ХХ ст. / Автор. кол.: П.П.Хропко та ін. За ред П.П.Хропка. – К.: Вища школа, 1991. – С.129-153.

    12. Історія української літератури к. ХІХ – п. ХХ ст. / За ред. Н.Й.Жук, В.М.Лесина. – К.: Вища школа, 1989. – С.104-125.

    13. Криловець А. Драматична поема Лесі Українки «Оргія»: філософія національної честі // Дивослово. – 1996. – №7. – С.6-10.

    14. Кулінська Л.П. У світі ідей та образів : Особливості поетики драматургії Лесі Українки. – К.: Дніпро, 1971. – 223 с.

    15. Матющенко А. Вибір духовної свободи: особистісна колізія в драматургії Лесі Українки // Слово і час. – 1996. – №4-5. – С.67-71.

    16. Семків Р. Апокаліптичні мотиви в поезії Л.Українки // Форум. — 1996. — №1.

    17. Павличко С. Л.Українка в контексті модернізму епохи Fin de // Форум. — 1996. — №1.

    18. Розумний Я. Український Дон Жуан в «Камінному господарі» // Дивослово. — 1995. — №2.

    19. Драй-Хмара М. Бояриня // Дзвін. — 1991. — №2.

ПРАКТИЧНЕ ЗАНЯТТЯ 13

ПОЕТИ «МОЛОДОЇ МУЗИ»

ПЛАН

  1. «Молода Муза» — мистецька група в контексті модерністських традицій в українській літературі 20 ст.

  1. Поезія Петра Карманського. Еволюція творчості митця. Особливості тематики та поетико-стильових засад. Поетична збірка "З теки самовбивці" (1899), прийом художньої містифікації. Мотив смутку й космічного болю (за збірками "Ой люлі, смутку (1906), "Пливем по морі тьми". Порив у незвіданий простір, жага відкриття нового, культ краси у поетичних образах. Біль, драма, сила гніву ліричного героя поезій збірки "Al fresco" (1917), трагізм історичної долі народу. Любовна лірика збірки "Осінні зорі".

  1. Творчий портрет Василя Пачовського. Індивідуальність стильових манер. Збірка поезій "Розсипані перли" і її оцінка І.Франком ("Наша поезія у 1901 році"). Розкриття характеру ліричного героя через тему кохання. Народнопісенні традиції та трансформація здобутків модерних течій західноєвропейської музи. Мотиви збірок "На стоці гір" (1907), "Леді та Марені - терновий огонь мій" (1912), їх філософське начало.

  1. Життєвий і творчий шлях Б.Лепкого. Багатогранність творчої діяльності. Умови формування ідейно-естетичних засад. „М'якість колориту і ніжність почуття”, „тихий меланхолійний настрій” (І.Франко) у віршах Богдана Лепкого. Мотиви поезії митця. Своєрідність художнього мислення, жанрове розмаїття. Осінні смутні мелодії (цикл „Осінь”), їх зв'язок з народнопісенною творчістю.

  Завдання:

1. З'ясувати значення літературознавчих термінів: символізм, символ, екзотизм, медитативна лірика, елегія, сонет, ліричний герой (суб'єкт).

2. Законспектувати статті:

  1. Ільницький М. Краси свічадо // Розсипані перли. Поети «Молодої музи». — К., 1991. — С.5-17.

  2. Рубчак Б. Пробний лет // Розсипані перли. Поети «Молодої музи». — К., 1991. — С.18-41.

  3. Голомб Л. Митець незвичайної долі // Карманський П. Ой люлі, смутку. — Ужгород, 1996. — С.3-22.

  4. Вивчити напам'ять по одному віршеві кожного з «молодомузівців».

 Література:

  1. Розсипані перли. Поети «Молодої Музи». — К., 1991.

  1. Молода Муза: Антологія західноукраїнської поезії поч. XX ст.. — К., 1989.

  1. Ільницький М. Краси свічадо // Розсипані перли. — К., 1991.

  1. Рубчак Б. Пробний лет // Розсипані перли. — К., 1991.

  1. Богдан Лепкий — видатний український письменник. — Тернопіль, 1993.

  1. Карманський П. Ой люлі, смутку. — Ужгород, 1996.

  1. Богдан Лепкий — видатний український письменник. — Тернопіль, 1993.

  1. Творчість Богдана Лепкого в контексті європейської культури XX століття (Матеріали Всеукраїнської наукової конференції, присвяченої 125-річчю від дня народження письменника). – Тернопіль, 1998.

  1. Погребенник Ф. Богдан Лепкий // Лепкий Б. Твори: У 2-х т. — Т.1. — К.: Наукова думка, 1997. — С.5-34.

  1. Погребенник Ф. Б.Лепкий. Український письменник з Поділля. — Тернопіль. — 1992.

  1. Поліщук Я. Міфологічний горизонт українського модернізму. -- Ів.-Франківськ, 1998.

  1. Радзикевич В. Українська література XX ст. — Філадельфія, 1952.

 

ПРАКТИЧНЕ ЗАНЯТТЯ 14

Символізм у творчості ОЛЕКСАНДРА ОЛЕСЯ

ПЛАН

  1. Ідейно-естетичний зміст українського символізму в контексті європейських літератур (О.Олесь, М.Філянський, М.Вороний, Грицько Чупринка, «Молода Муза»).

  1. Життєвий і творчий шлях О.Олеся. Формування мистецьких засад поета на зламі епохи, представника українського символізму, зачинателя жанру романсової лірики.

  1. Перший період творчості О.Олеся. Лірика поета, особливості художньо-естетичних пошуків в контексті українського символізму (1903-1919) за збірками «З журбою радість обнялась» (1907), «Будь мечем моїм» (1909), «Поезії» (1911), «Поезії, кн. ІІ-V (1917-1918).

  1. Мотиви поезії О.Олеся другого періоду творчості. Своєрідність художнього мислення поета, жанрове розмаїття (1919-1944) за збірками «Чужиною» (1919), «Перезва» (1921), «Кому повім печаль свою» (1931), «Цвіте трояндами» (1938). Мотив туги за батьківщиною.

  

Завдання:

1. З'ясувати значення літературознавчих термінів: символізм, інтимна лірика, емігрантська поезія, комплекс емігранта, драматична поема, міфологізм, фольклоризм.

2. Законспектувати статті:

  1. Зеров М. Поезія О.Олеся і спроба нового її трактування // Зеров М. Твори: У 2-х т. – Т.2. – К., 1990. – С.537-547.

  1. Франко І. О.Олесь. З журбою радість обнялась // Франко І. Твори: У 50-ти т. – Т.37. – К., 1982. – С.224-227.

  1. Вивчити напам'ять дві ліричні поезії О.Олеся.

Література:

  1. Дем’янівська Л.С. Символізм як один з напрямів української літератури // УМЛШ. – № 9-10. – С. 25-28.

  1. Жулинський М. Олександр Олесь // Жулинський М. Із забуття – в безсмертя. – К., 1990.

  1. Зеров М. Поезія О.Олеся і спроба нового її трактування // Зеров М. Твори у 2-х томах. – Т.2. – К., 1990.

  1. Неврлий М. О.Олесь. Життя і творчість. — К., 1994.

  1. Олійник О. Феномен символізму в системі українського модерну // Слово і час. 1998. – № 6. – С. 63-68.

  1. Радишевський P. Журба і радість Олександра Олеся // Олесь О. Твори: У 2-х т. — К., 1990.

  1. Радишевський Р.П. Олександр Олесь: Життя і творчість. – К., 1994.

  1. Рильський М. Поезія О.Олеся // Олесь О. Поезії. – К., 1964.

  1. Чернова І. Міфологема долі в художньому світі О.Олеся // Слово і час. – 1998. – № 12. – С. 19-21.

 

ПРАКТИЧНЕ ЗАНЯТТЯ № 17

Поетична творчість Лесі Українки

  1. Життєвий і творчий шлях. Суспільно-політичні та естетичні ідеали. Широка ерудиція, вільна орієнтація в тенденціях світової літератури, глибокий психологізм митця. Новоромантизм Лесі Українки як спроба осмислення літератури майбутнього. Леся Українка - публіцист і літературний критик.

  1. Лірика поетеси. Мотиви та художні особливості збірок "На крилах пісень", "Думи і мрії", "Відгуки". Нові принципи композиції ліричних циклів (ідейно-тематичний, зоровий, музичний). Концепція людини - активної, сильної духом особистості. Жанрові особливості поетичних творів.

  1. Поеми Лесі Українки ("Давня казка", "Роберт Брюс, король шотландський", "Віла-посестра"), їх тематичний діапазон та особливості поетики.

  1. Творчість Лесі Українки в оцінці критики. Образ поетеси в художній літературі. Леся Українка і світова культура.

 

Тексти для опрацювання:

Збірки «На крилах пісень», «Думи і мрії», «Відгуки»; поезії «Прокляття Рахілі», «Як я люблю оці години праці», «Твої листи завжди пахнуть зів'ялими трояндами», «Дим», «Напис в руїні», «Мріє, не зрадь». Поеми «Роберт Брюс, король Шотландський», «Віла-посестра», «Давня казка». Драматичні поеми «В катакомбах», «Кассандра», «У пущі», «Лісова пісня», «Руфін і Прісціла», «Камінний господар», «Бояриня», «Оргія».

 

 

Література:

  1. Українка Леся. Зібр. тв.: У 12 т. - К., 1975 - 1979.

  1. Агеєва В. Поетеса зламу століть. Творчість Лесі Українки в постмодерній інтерпретації. — К.: Либідь, 1999.

  1. Гундорова Т. Леся Українка: Християнство — екзистенціалізм — фемінізм // СІЧ. — 1996. — №8—9.

  1. Гундорова Т Феміністична утопія Лесі Українки // Сучасність. – 1996. – №5. – С.89-97.

  1. Зборовська Н. Моя Леся Українка Есей. - Тернопіль: Джура, 2002. - 228 с.

  1. Зеров М. Леся Українка // Зеров М. Твори: В 2 т. – Т.2. – К.: Дніпро, 1990. – С.359-401.

  1. Історія української літератури к. ХІХ – п. ХХ ст. / Автор. кол.: П.П.Хропко та ін. За ред П.П.Хропка. – К.: Вища школа, 1991. – С.129-153.

  1. Історія української літератури к. ХІХ – п. ХХ ст. / За ред. Н.Й.Жук, В.М.Лесина. – К.: Вища школа, 1989. – С.104-125.

  1. Рисак О.О. Лесин дивосвіт. - Львів: Світ, 1992. - 184 с.

  1. Семків Р. Апокаліптичні мотиви в поезії Лесі Українки // Форум. — 1996. — №1.

  1. Павличко С. Леся Українка в контексті модернізму епохи Fin de siecle // Форум. — 1996. — №1.

 

 

Художнє вираження концепту надлюдини в неоромантичному дискурсі Ольги Кобилянської

Художнє осмислення проблеми фемінізму в творчості Ольги Кобилянської

Християнські мотиви та образи у драматургії Лесі Украинки

Проблема „Природа-людина” у літературно-художній інтерпретації Лесі Українки

-         Міфопоетика прози М.Коцюбинського

-     Наратив роману В.Винниченка „Записки Кирпатого Мефістофеля”

    Особливості  поетики Архипа Тесленка

Жанрово-стильові особливості малої прози М.Коцюбинського

Художні особливості малої прози  В.Винниченка