Расследование пожаров / Zernov - Obespecheniye rassledovaniy prestupleniya s pozharami 1996

Установление причины пожара, связанной с поджогом или неосторожным обращением с огнем.

Вопросы: Имеются ли признаки возникновения пожара вследствие поджога? Может ли на основании выявленных данных о следах и признаках быть охарактеризован определенный способ совершения поджога? Могли ли предметы, обнаруженные на месте происшествия и представленные на экспертизу, составлять устройство, приспособление для совершения поджога?

Исследование с целью установления причины пожара проводится по общей схеме в соответствии с выдвинутыми следственными версиями, включая и версию о возможном

возникновении пожара от постороннего источника зажигания, не связанного с нормальными условиями эксплуатации объекта. Если при этом обоснованно выявлено, что возникновение пожара не связано с проявлением каких-либо технических или случайных (природных) источников зажигания, эксперт может высказать предположение о возможности возникновения пожара от постороннего источника (от простейших, в виде пламени спички, до сложных технических устройств с электронагревательными элементами и химическими составами) , не связанного с нормальным функционированием данного объекта. Для того чтобы охарактеризовать этот предполагаемый источник зажигания, эксперт должен исследовать вещества, предметы и другие остатки, обнаруживаемые на месте происшествия, в качестве вещественных доказательств, предположительно имеющих отношение к совершению поджога. Очевидно, что если этих предметов, материалов и следов обнаружить не удалось, то возможность доказать факт поджога окажется проблематичной. Эксперт в своих выводах по поставленным вопросам не вправе констатировать возникновение пожара от поджога или по неосторожности, поскольку такая оценка носит правовой характер, требует выяснения особенностей действий причастных к пожару людей и их мотивации.

128

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ................................ ................................ ...............	3
Глава I
Методологические основы технико-криминалистического обеспечения
расследования преступлений, сопряженных с пожарами ....................	5
Современное состояние и проблемы технико-криминалистического
обеспечения расследования криминальных пожаров ..............................	6
Технико-криминалистическая характеристика криминального
пожара ................................ ................................ ....................	17
Закономерности формирования следовой картины места пожара .............	23
Классификация технико-криминалистических характеристик
криминального пожара ................................ ................................	29
Глава II
Технико-криминалистические ситуации на стадии предварительного
расследования криминального пожара ................................ ..........	35
Осмотр места происшествия ................................ ..........................	36
Порядок проведения осмотра и оформления его результатов .............	37
Роль специалиста на отдельных стадиях осмотра ...........................	45
Особенности визуальной фиксации обстановки места пожара ...........	50
Порядок проведения предварительных исследований .....................	52
Частные технико-криминалистические ситуации,
связанные с предварительным исследованием обстановки
места происшествия................................ ..............................	55
Допрос................................ ................................ ....................	89

129

Следственный эксперимент ................................ ...........................		94
Особенности назначения экспертиз по делам о пожарах.........................		99
Другие направления работы специалиста................................ ...........		104
ЛИТЕРАТУРА ................................................................	.........	111
ПРИЛОЖЕНИЕ 1.	Типовые следственные версии о причине пожара
	на объектах ................................ ..................	113
ПРИЛОЖЕНИЕ 2. Основания для выдвижения версий о причине
	пожара ................................ .......................	116
ПРИЛОЖЕНИЕ 3.	Фиксация, изъятие и упаковка
	специфических следов на месте происшествия,
	сопряженного с пожаром..................................	122
ПРИЛОЖЕНИЕ 4.	Вопросы, решаемые пожарно-технической
	экспертизой ................................ ..................	125

130

ВОПРОСЫ, РЕШАЕМЫЕ ПОЖАРНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗОЙ

Местоположение очага пожара

Вопросы: Где находился очаг пожара? Является ли данное место (часть помещения, участок местности, установка и т.п.) местом первоначального возникновения горения? Какие признаки указывают на расположение очага пожара в данном месте?

Механизм образования очаговых признаков: Каков механизм образования очаговых признаков? Имеется ли в данном случае несколько самостоятельных очагов пожара, и если да, то какова их взаимосвязь? Чем объясняется локальное повреждение (деформация, выгорание, обугливание, оплавление и т.д.) данного предмета, конструкции? Какая наибольшая температура достигалась в условиях пожара в данном месте (на данном участке)? Имеются ли признаки, характеризующие горение при пожаре в присутствии горючих жидкостей? Какие вещества, материалы горели, судя по зафиксированным данным о цвете и плотности дыма, цвете пламени? Достаточно ли развившейся при пожаре температуры для плавления предметов и материалов, для разрушения строительных конструкций? Какова линейная (массовая) скорость выгорания вещества, материала? Какова скорость распространения пламенного горения (беспламенного горения или тления) по исследуемому материалу? Какие вещества, материалы из располагавшихся

вочаге пожара (помещении) могли сохраниться при пожаре (в какой степени)? Сколько времени необходимо для перехода тления данного материала в пламенное горение в конкретных условиях?

Направленность распространения пожара: Каковы пути распространения огня из очага пожара? Какова была скорость развития горения, роста площади пожара? В каком направлении происходило распространение пожара на данном участке (двери, стене и т.д.)? В каком положении находилась дверь (створка окна и т. д.) во время пожара? Каковы закономерности развития пожара

воткрытом (закрытом) помещении при расположении очага пожара в данном месте? Продолжительность пожара: Какова длительность пожара? В котором часу возникло горение?

Сколько времени прошло до выхода огня и дыма наружу, за пределы здания? Сколько времени необходимо для прогорания слоя материала определенной толщины при огневом воздействии (при контактировании с нагретым до заданной температуры предметом)? Сколько времени необходимо для полного сгорания данных материалов, предметов при указанных условиях?

Для установления местоположения очага пожара эксперт изучает информацию о следах и признаках, представленную в процессуально закрепленных материалах дела, исследует поврежденные пожаром строительные конструкции непосредственно на месте происшествия (например, железобетонные) или в лабораторных условиях (переугленная древесина, фрагменты лакокрасочного покрытия, окалины с металлических конструкций, минеральных строительных материалов), диагностирует по результатам проведенного исследования поле температуры прогрева материалов и конструкций во время пожара и, руководствуясь данными о количестве и свойствах материалов пожарной нагрузки, формулирует итоговый вывод [6,11,14]. Мнение эксперта сопоставляется с данными о месте возникновения пожара, представленными в имеющихся в деле протоколах допросов, для подтверждения, согласования или объяснения противоречий.

Причина пожара

Установление способности веществ и материалов, находившихся в очаге пожара, к возгоранию под воздействием определенного (проверяемого по данной версии) источника зажигания.

Вопросы: Каков механизм возникновения горения в очаге пожара в рассматриваемом случае? При какой продолжительности воздействия данного источника зажигания может произойти возгорание данных веществ, материалов, изделий и конструкций? Возможно ли возникновение горения данных веществ, материалов, изделий при конкретных условиях? Могут ли указанные в постановлении (определении) о назначении экспертизы неисправности оборудования, приборов, устройств вызвать возникновение пожара при данных условиях?

Исследование проводится по одной из следующих схем [6]:

ответ о возможности или невозможности возгорания при установленных условиях дается на основе использования справочных данных о пожароопасных свойствах веществ и экспертного опыта;

с помощью методических руководств [3] проводится расчетный анализ процесса теплообмена источника зажигания и горючего вещества, затем с учетом справочных данных или на основе результатов исследования пожароопасных свойств сравнительного образца вещества делается вывод об ожидаемом результате;

проводится экспериментальное исследование [6] поведения представленных на экспертизу сравнительных образцов горючего вещества под воздействием проверяемого источника зажигания, пожароопасные параметры работы которого удалось установить следственным путем или с помощью специального исследования.

Установление причины пожара, связанной с неисправностью или неправильной эксплуатацией электросетей и электроустановок.

Вопросы: Находилась ли электроустановка горевшего объекта под напряжением в условиях пожара? Имеются ли на представленных вещественных доказательствах признаки аварийных явлений (оплавления, следы токовой перегрузки, короткого замыкания и т.п.)? Чем обусловлено изменение свойств материалов и образование дефектов (оплавлений, прожогов, изменений сечения) на вещественных доказательствах термическим воздействием пожара или аварийными явлениями электрической природы? Каков механизм возникновения и развития аварийного режима работы электроустановки? Когда возник аварийный режим: до пожара или в процессе развития пожара? Какова причинно-следственная связь аварийного режима в электроустановке и возникновения пожара? Сработало ли устройство электрозащиты при аварийном режиме электроустановки, и если не сработало, то чем это вызвано? Имеются ли следы изменений, переделок в узлах и деталях устройства электрозащиты, и если имеются, то как это отразилось на его характеристиках? Являются ли данные предметы остатками электроприбора (устройства электрозащиты, коммутационного аппарата и др.), если да, то какого конкретно (тип, марка)? Чем вызвано разрушение плавкой вставки предохранителя? Из какого материала выполнена плавкая вставка предохранителя? Является ли плавкая вставка стандартной или нестандартной (самодельной), какова ее защитная характеристика? Соответствует ли характеристика устройства электрозащиты (плавкого предохранителя, автоматического выключателя) требованиям правил устройства электроустановок (ПУЭ)? Каковы характеристики устройства электрозащиты?

Исследование целесообразно проводить в рамках комплексной пожарно-технической, электротехнической и металловедческой экспертизы [8, 10, 14, 16].

Исследование причинно-следственной связи аварийного режима работы технологического оборудования, приборов и устройств производственного и бытового назначения с возникновением пожара.

Вопросы: Какая температура развивалась на поверхности работающего устройства? Достаточно ли этой температуры для возникновения горения указанных материалов? Какие пожароопасные проявления сопровождают данный аварийный режим работы оборудования?

Требуется установить предварительно вид неисправности в этом оборудовании путем проведения соответствующей технологической экспертизы (с анализом потенциальных пожароопасных проявлений аварийного режима) либо проводить это исследование в рамках комплексной технологической и пожарно-технической экспертизы.

Нагретая до высокой температуры поверхность (узла или предмета): Возможно ли возгорание вещества, материала под действием источника теплового излучения заданного типа при указанных условиях? Каково пожаробезопасное расстояние до такого источника? Возможно ли возгорание вещества, материала при контактировании его с нагретой поверхностью прибора, устройства в заданных условиях? Каков индукционный период нагревания до момента появления признаков горения?

Открытое пламя (в отопительных печах, плитах для приготовления пищи и используемых для технологических целей, газоводонагревательных приборах, паяльных лампах и керосинорезах): Возможно ли возгорание данного предмета, материала при его контактировании с открытым

пламенем (спички, костра, газовой горелки и т. д.)? Через какой промежуток времени при воздействии факела пламени происходит возгорание материала? При каких условиях (взаимное пространственное расположение факела пламени и горючего материала, способ их контактирования и др.) горение материала может возникнуть?

Малоразмерные источники зажигания (частицы горящего вещества, раскаленные частицы вещества, образующиеся при электрогазосварочных работах, механической обработке твердых материалов, ударах): Возможно ли возгорание представленного на исследование вещества, материала при контакте с частицами расплавленного металла (образующимися при газовой или электросварке, коротком замыкании в электроустановках и др.), частицами горящего вещества (сажи из выхлопной трубы двигателей транспортных средств и отопительных установок, костров и других открытых очагов горения)? Возник ли пожар от этого источника?

Установление причины пожара, связанной с самовозгоранием веществ и материалов [1, 6, 18]. Вопросы: Возможно ли самовозгорание (тепловое, химическое, микробиологическое) данных

веществ и материалов при указанных условиях? Имеются ли признаки, указывающие на возникновение горения в очаге пожара вследствие самовозгорания? Достаточно ли тепла, выделяющегося при взаимодействии указанных веществ, для возникновения горения при указанных условиях?

При исследовании версии о микробиологическом самовозгорании в остатках или образцах материалов для сравнительного исследования выявляются микроорганизмы, способные за счет тепловых эффектов своего существования обеспечить нагрев массы материала до 70 80 С (как стартового уровня для последующего самонагревания); важное значение имеет анализ данных о времени закладки материалов на хранение и условиях хранения (включая возможность увлажнения). Исследование версии о химическом самовозгорании проводится по справочным данным (о пожарной опасности веществ и материалов, их совместимости при хранении, особых требованиях к хранению) либо экспериментально путем наблюдения эффектов, возникающих при взаимодействии испытываемых веществ в небольших количествах друг с другом, с воздухом, водой или при их нагревании (изменение цвета, выделение дыма, каление, вспышки и др.). При исследовании версии о тепловом самовозгорании руководствуются справочными данными, результатами расчетов или экспериментальных модельных исследований.

Установление причины пожара, связанной с поджогом или неосторожным обращением с огнем.

Вопросы: Имеются ли признаки возникновения пожара вследствие поджога? Может ли на основании выявленных данных о следах и признаках быть охарактеризован определенный способ совершения поджога? Могли ли предметы, обнаруженные на месте происшествия и

представленные на экспертизу, составлять устройство, приспособление для совершения поджога?
Исследование с целью установления причины пожара проводится по общей схеме	в

соответствии с выдвинутыми следственными версиями, включая и версию о возможном возникновении пожара от постороннего источника зажигания, не связанного с нормальными условиями эксплуатации объекта. Если при этом обоснованно выявлено, что возникновение пожара не связано с проявлением каких-либо технических или случайных (природных) источников зажигания, эксперт может высказать предположение о возможности возникновения пожара от постороннего источника (от простейших, в виде пламени спички, до сложных технических устройств с электронагревательными элементами и химическими составами) , не связанного с нормальным функционированием данного объекта. Для того чтобы охарактеризовать этот предполагаемый источник зажигания, эксперт должен исследовать вещества, предметы и другие остатки, обнаруживаемые на месте происшествия, в качестве вещественных доказательств, предположительно имеющих отношение к совершению поджога. Очевидно, что если этих предметов, материалов и следов обнаружить не удалось, то возможность доказать факт поджога окажется проблематичной. Эксперт в своих выводах по поставленным вопросам не вправе констатировать возникновение пожара от поджога или по неосторожности, поскольку такая оценка носит правовой характер, требует выяснения особенностей действий причастных к пожару людей и их мотивации.