- •Тема XIV. Социально-экономическое развитие России в первой половине XIX в. (4 часа) Занятие 1–2. Начало промышленной революции (переворота) в России (4 часа)
- •Доклады и сообщения
- •Литература
- •Методические рекомендации
- •Тема XV. Внутренняя и внешняя политика России в 1801–1825 гг. (4 часа)
- •Доклады и сообщения
- •Источники
- •Литература
- •Методические рекомендации
- •Тема XVI. Начало революционного движения в России. Декабристы (8 часов) Занятие 5–8. Движение декабристов (8 часов)
- •Доклады и сообщения
- •Источники
- •Методические рекомендации
- •Тема XVII. Внутренняя и внешняя политика России
- •Доклады и сообщения
- •Источники
- •Федоров в.А. Сборник документов по истории ссср для семинарских и практических занятий: первая половина XIX в. М., 1974. Литература
- •Методические рекомендации
- •Тема XVIII. Общественно-политическая мысль в России в 1820–1850-х гг. (8 часов)
- •Источники
- •Литература
- •Методические рекомендации
- •Тема XIX. Культура и быт России в первой половине XIX в. (2 часа)
- •Методические рекомендации
Тема XVII. Внутренняя и внешняя политика России
в 1825–1855 гг. (4 часа)
Занятие 9–10. Крестьянский вопрос в России
во второй четверти XIX в. (4 часа)
Деятельность Секретных комитетов по крестьянскому вопросу.
Реформа удельной деревни (Перовского).
Реформа военных поселений.
Реформа государственной деревни (Киселева).
Доклады и сообщения
Итоги реформирования помещичьей деревни к середине XIX в.
«Картофельные бунты» в России.
Исторические портреты П.Д. Киселева, Л.А. Перовского.
Источники
Российское законодательство Х–ХХ вв. Т. 7. М., 1988.
Федоров в.А. Сборник документов по истории ссср для семинарских и практических занятий: первая половина XIX в. М., 1974. Литература
Богданов Л.П. Военные поселения в России. М., 1992.
Власть и реформы: от самодержавной к Советской России. СПб., 1996.
Выскочков Л.В. Император Николай I: человек и государь. СПб., 2006.
Головатенко А. История России: спорные проблемы. М., 1994.
Дружинин Н.М. Государственные крестьяне и реформа П.Д. Киселева. М.;Л., 1946, 1958. Т. 1–2.
Ключевский В.О. Курс русской истории. Ч. 5. М., 1989.
Ковальченко И.Д. Русское крепостное крестьянство в первой половине XIX в. М., 1967.
Милов Л.В. Великорусский пахарь и особенности российского исторического процесса. М., 2001.
Мироненко С.В. Страницы тайной истории самодержавия. М., 1990.
Миронов Б.Н. Социальная история России периода империи (XVIII – начала XX в.). СПб., 1999; СПб., 2002. Т. 1. Гл. 6.
Ячменихин К.М. Военные поселения в России. Уфа, 1994.
Ячменихин К.М. Экономический потенциал военных поселений в России // Вопросы истории. 1997. № 2.
Методические рекомендации
При подготовке к первому вопросу следует уделить особое внимание деятельности девяти секретных комитетов по крестьянскому вопросу 1826–1849 гг.: участникам, обсуждавшимся проектам и результатам. Кроме того, необходимо рассмотреть другие правительственные мероприятия в этой сфере во второй четверти XIX в. После этого следует подвести основные достижения правительства по решению проблемы помещичьих крестьян, показать, сколько помещичьих крестьян и по каким актам получили свободу, проанализировать причины незначительных результатов в этом вопросе.
При подготовке ко второму вопросу следует рассмотреть категорию удельных крестьян: численность, принадлежность, управление. Далее необходимо проследить биографию Л.А. Перовского, основные направления реформы, проведенной под его руководством, ее результаты.
В третьем вопросе следует рассмотреть причины и основные направления реформы системы военных поселений в начале 1830-х гг. Проанализировав ее результаты, необходимо определить причины более высокого уровня жизни многих военных поселян в сравнении с другими категориями крестьянства.
При подготовке к четвертому вопросу следует рассмотреть категорию государственных крестьян: численность, степень их свободы, управление. Далее необходимо проследить биографию П.Д. Киселева, основные направления реформы, проведенной под его руководством, ее результаты. Особое внимание следует уделить причинам «картофельных бунтов» и существенному различию оценок исследователей по реформе государственной деревни.