Литература Нормативно-правовые акты

1. Конституция РФ // СПС Консультант плюс

2. Уголовный Кодекс РФ // СПС Консультант плюс

Основная литература

1. Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации под ред. В.М. Лебедева 10-е изд. М., 2010

2. Боровиков В.Б. Уголовное право. Общая и Особенная части. Учебник. М., 2010.

Дополнительная литература

1. Абзалиев Р. О понятии и видах угрозы в связи с осуществлением правосудия или производством предварительного расследования (ст. 296 УК РФ) // Российский судья, 2004, № 11.

2. Бобраков И.А. Уголовно-правовая характеристика преступлений, посягающих на лиц, участвующих в уголовном судопроизводстве, и проблемы их законодательной регламентации: Монография. – Брянск: МосУ МВД России, Брян. фил., 2004.

3. Гонтарь Д., Гребенкин Ф. Уголовная ответственность за неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта // Уголовное право, 2005, № 3.

4. Горелик А. Преступления против правосудия. – СПб., 2002.

5. Дометеев В. Ответственность за заведомо ложные показания свидетелей // Законность, 2006, № 6.

6. Идрисов К.Р., Кузнецов А.П., Маршакова Н.Н. Классификация преступлений против правосудия как объект научного исследования // Российский судья, 2007, № 1.

7. Крапчатова И.Н. Преступления против правосудия. Соотношение оскорбления присяжного заседателя (ст. 297 УК РФ) и клеветы в отношении него (ст. 298 УК РФ) // Закон и право, 2007, № 6.

8. Курченко В. Отграничение провокации от действий при пресечении преступлений // Законность, 2004, № 1.

9. Литвинов И., Сыч К. Классификация преступлений против правосудия по признакам субъекта их совершения // Уголовное право, 2008, № 1.

10. Максимов В.В. Преступления против правосудия // Российская юстиция, 2005, № 3.

11. Преступления против правосудия / Александров А.Н., Антонов Ю.И., Галахова А.В., Демидов В.В., и др. - М.: Норма, 2005.

12. Райкес Б. Формы воспрепятствования осуществлению правосудия и производству предварительного расследования (ст. 294 УК РФ) // Российский судья, 2003, № 9.

13. Чучаев А., Федоров А. Подкуп или принуждение к даче показаний или уклонению от дачи показаний либо к неправильному переводу // Законность, 2004, № 7.

Примерная тематика рефератов (УИРС)

1. Разграничение дисциплинарного проступка и преступления против правосудия.

2. Разграничение преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления и преступлений против правосудия, совершаемых должностными лицами правоохранительных органов.

3. Укрывательство преступлений: проблемы квалификации.

4. Провокация взятки либо коммерческого подкупа – преступление или оперативная комбинация.

5. Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности – ошибка следователя или преступление?

Тема № 28.4 преступления против порядка управления.

Всего часов – 6 (Лекции-4 часа, практическое занятие - 2 часа)

Практическое занятие (2 часа)

Цель занятия - развитие навыков применения уголовно-правовых норм, предусматривающих ответственность за преступления против порядка управления, выработка умения правильно квалифицировать эти преступления и отграничивать их от других преступлений.

1. Решение задач № 829- 831, 834, 837,839-843, 846-850, 854-858 по “Сборнику задач”.

2. Решение задач, предложенных преподавателем.

При подготовке к занятию необходимо изучить следующие составы преступлений:

• посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа.

• применение насилия в отношении представителя власти.

• оскорбление представителя власти.

• разглашение сведений о мерах безопасности, применяемых в отношении должностного лица правоохранительного или контролирующего органа,

• дезорганизация нормальной деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества.

• подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков.

• самоуправство.