Литература

Нормативно-правовые акты

1. Конституция РФ // СПС Консультант плюс.

2. Уголовный Кодекс РФ // СПС Консультант плюс.

3. Семейный кодекс РФ// СПС Консультант плюс.

4. Федеральный закон от 24 июля 1998г. № 124- ФЗ “Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации”. // СПС Консультант плюс

5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 7 от 14.02.2000г. “О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних СПС// Консультант плюс

6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 года № 1 «О судебной практике применения законодательства регламентирующего особенности уголовной ответственности несовершеннолетних»// СПС Консультант плюс.

Основная литература

1. Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации под ред. В.М. Лебедева 10-е изд. М., 2010

2. Боровиков В.Б. Уголовное право. Общая и Особенная части. Учебник. М., 2010.

Дополнительная литература

1. Кладков А.,Суспицына Т. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления и иных антиобщественных действий (ст. 150,151 УК РФ)// Уголовное право, № 3, 2002, С.26.

2. Дмитриев О. Уголовно-правовая характеристика торговли несовершеннолетними// Уголовное право, № 3, 2002, С.14.

3. Пудовочкин Ю.Е. Ответственность за преступления против несовершеннолетних.-Спб.2002.

4. Российское уголовное право. Особенная часть. Альбом схем / Под ред. Б.В. Яцеленко. – М.: Щит-М, 2004.

5. Уголовный закон в практике районного суда / Под ред. А.В. Галаховой - М., 2007.

6. Вопросы уголовного права в судебной практике / Под ред. В.Б. Боровикова – М., 2007.

Тема № 26.1 ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СОБСТВЕННОСТИ.

Всего часов - 18 (Лекции – 8 часов, семинар - 2 часа, практические занятия - 8 часов)

Семинар - 2 часа.

1. Понятие и виды преступлений против собственности.

2. Общее понятие и признаки хищения чужого имущества. Объект и предмет хищения по УК РФ.

3. Формы и виды хищения. Определение размера имущественного ущерба при квалификации хищений.

Практическое занятие (8 часов)

Цель практического занятия - развитие навыков анализа и применения уголовно-правовых норм, предусматривающих ответственность за совершение преступлений против собственности, выработка умений точно квалифицировать хищение и отграничивать их от сходных преступлений.

1. Решение задач №№ 570-573, 575-578, 580-584, 588-592, 594-597, 600-604, 607-613 по “Сборнику задач”.

2. Решение задач, предложенных преподавателем.

При подготовке к занятию необходимо изучить следующие составы преступлений:

• кража, состав и виды этого преступления,

• грабеж, отличие грабежа от кражи,

• разбой, отличие разбоя от насильственного грабежа, вымогательства и бандитизма.

• квалифицирующие признаки хищений.

• мошенничество,

• присвоение или растрата вверенного имущества,

• хищение предметов, имеющих особенную ценность,

• неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения.

• вымогательство, квалифицированные виды,

• причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием; отличие этого преступления от хищения путем мошенничества,

• уничтожение или повреждение имущества (ст. ст. 167, 168 УК)

ЛИТЕРАТУРА

Нормативно-правовые акты

1. Конституция РФ// СПС Консультант плюс.

2. Уголовный Кодекс РФ // СПС Консультант плюс.

3. Постановление № 3 Пленума Верховного Суда РСФСР от 4 мая 1990 г. “О судебной практике по делам о вымогательстве”. // СПС Консультант плюс.

4. Постановление № 29 Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. “О судебной практике по делам краже, грабеже и разбое”// СПС Консультант плюс.

5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 51 от 27 декабря 2007 года "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате"// СПС Консультант плюс.

6. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 25 от 9 декабря 2008 г. «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения» // СПС Консультант плюс.

Основная литература

1. Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации под ред. В.М. Лебедева 10-е изд. М., 2010.

2. Боровиков В.Б. Уголовное право. Общая и Особенная части. Учебник. М., 2010.

Дополнительная литература

1. Багаутдинов Ф.Н., Гумаров И.А. Уголовная ответственность за хищение из магистральных трубопроводов // Журнал российского права, 2008, № 2.

2. Бакрадзе А.А. Вверенное имущество как предмет присвоения или растраты // Российский следователь. 2009. № 8.

3. Беспалько В. Понятие и признаки культурных ценностей как предметов преступлений // Журнал российского права, 2005, № 3.

4. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. 4-е издание перераб. и дополн. - М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2010.

5. Журавлев М.П., Журавлева Е.М. Актуальные вопросы судебной практики по уголовным делам о мошенничестве // Уголовное право. 2008. № 3.

6. Журавлев М.П., Журавлева Е.М. Актуальные вопросы судебной практики по уголовным делам о присвоении и растрате вверенного имущества // Российское правосудие. 2008. № 12.

7. Завидов Б., Гусев О., Коротков А. Уголовно-правовой анализ грабежа, разбоя и вымогательства // Адвокат, 2002, № 7.

8. Зозуля В.В. Некоторые вопросы квалификации совокупности преступлений против собственности // Общество и право, 2009, №1.

9. Карпова Н.А. Уголовная ответственность за хищение чужого имущества: Учебное пособие. - М.: МосУ МВД России, 2009.

10. Коробов П. Разбой как типичная форма хищения // Уголовное право, 2006, №1

11. Лобачевский И.Л. Квалификация вымогательства и ограничение от смежных составов преступлений. – М., 2004.

12. Лысак В.В. Преступления против собственности: Монография. – Домодедово: ВИПК МВД России, 2006.

13. Мартыненко И. Хищение культурных ценностей // Законность, 2005, №1.

14. Нагаев Е. Угон и кража автотранспорта: вопросы разграничения составов преступлений // Российская юстиция, 2000, № 8.

15. Новикова Ю.В. Расследование краж, совершенных группой лиц: Научно-методическое пособие. – М.: Юрлитинформ, 2005.

16. Севрюков А. Проблемы практики применения ст.158 УК // Уголовное право, 2009, №6.

17. Смоляков П.Н. Отграничение мелкого хищения от преступления // Уголовный процесс, 2008, № 1.

18. Святенюк Н. И. Дифференциация ответственности за кражу// Уголовное право, 2003. № 2. С. 68–70.

19. Филаненко А.Ю. Уголовная ответственность за хищение чужого имущества по уголовному законодательству Российской Федерации: Монография. – Челябинск: Издательство «Фрегат», 2006.

20. Хилюта В. Преступное использование доверия как форма присвоения или растраты // Российская юстиция, 2010, №5.

21. Хилюта В. Присвоение потерянных и забытых вещей // Уголовное право, 2010, №1.

22. Яни П. Постановление Пленума Верховного Суда о квалификации мошенничества, присвоения и растраты: объективная сторона преступления // Законность. 2008. №4