Тема 7. Обязательственное право (сделки)

Вторым основным видом имущественных прав является обязательственное, или облигационное право.

Древнеримский юрист Павел выделял два способа удовлетворения потребности в какой-либо вещи: путем приобретения нами этой вещи в собственность и установления полного и исключительного над ней господства, либо через предоставление нам вещи на определенный срок (до определенного времени). Если в первом случае связь с вещью устанавливается только для одного лица, которое независимо в своем воздействии на свою вещь, то во втором случае возникает условный характер возможности воздействовать на вещь, так как указанная вещь поступит к одному лицу от другого лишь в том случае, если последнее (лицо, обязавшееся передать вещь) действительно ее передаст.

Таким образом, римское право выделяет в качестве главного критерия деления имущественных прав на вещное и обязательственное объекты права. Для вещного права объектом является вещь, для обязательственного - действие или бездействие (лица, обязанного в интересах управомоченного).

Следующим основанием такого деления следует признать классификацию исков римского права на вещные (actio in rem) и личные (actio in personam), которые обеспечивают соответственно абсолютный и относительный способ защиты нарушенных прав.

Обязательство в римском праве обозначается категорией «obligatio». Именно отсюда обязательственное право иногда называют облигационным. Наиболее точное определение обязательству дает известнейший древнеримский юрист Павел: «Сущность обязательства состоит не в том, чтобы сделать нашим какой-нибудь предмет или сервитут¹⁴, но чтобы связать перед нами другого в том отношении, чтобы он нам что-нибудь дал, сделал или предоставил». Отсюда можно сделать вывод, что в обязательственных отношениях, как правило, присутствуют две стороны: обязанная, или debitor (обязанная что-либо выполнить в интересах другой стороны), и управомоченная, или creditor (управомоченная требовать от обязанной исполнения чего-либо в своих интересах).

Как и любое другое правовое явление, обязательства имеют свое содержание. Оно, как это уже видно из указанной выше дефиниции обязательства, определяется действиями (или бездействием) обязанной стороны в интересах стороны управомоченной. Римляне обозначали три основных элемента в содержании большинства обязательств: что-либо дать (dare), что-либо сделать или не делать (facere, vel non facere) и что-либо предоставить (praestare). Однако с уверенностью можно сказать, что указанными действиями (бездействием) содержание обязательств не ограничивается, так как оно напрямую зависит от многообразных интересов субъектов правоотношений. Насколько многообразны интересы сторон в обязательстве, настолько многообразны и действия, совершаемые в этих интересах.

При рассмотрении классификации обязательств следует обратить особое внимание на такой критерий их деления на виды, как основания возникновения обязательств. Обязательства могут возникать из различных оснований. Известный древнеримский юрист Гай выделял четыре таких основания и, соответственно, вида обязательств: обязательства из договора (obligatio vel ex contractu), обязательства из деликта (obligatio vel ex delicto), обязательства как бы из договора (obligatio vel quasi ex contractu) и обязательства как бы из деликта (obligatio vel quasi ex delicto). Кроме того, источниками обязательств можно обозначить предписания законов и решения судебных (административных) органов. В зависимости от того, как и какими средствами защищаются нарушенные обязательства, они делились на цивильные, преторские и натуральные. Характер содержания обязательств также является основанием для их дифференциации. По такому критерию обязательства и в современном гражданском законодательстве делятся на альтернативные и факультативные, делимые и неделимые.

Не менее важным основанием классификации обязательств является характер отношений сторон. Те обязательства, где каждая из сторон выступает в качестве как кредитора (управомоченной стороны) так и дебитора (обязанной стороны) одновременно, являются двусторонними или синаллагматическими (т. е. взаимными).

Продолжая тему об обязательствах, следует отметить, что они с самого момента своего возникновения рассчитаны на прекращение. Первейшим основанием прекращения обязательств является их исполнение (solutio). Необходимо уточнить, что не каждое обязательство может считаться исполненным. В связи с этим необходимо ознакомиться с выявленными древнеримскими юристами условиями, которым должно соответствовать исполнение обязательства для его прекращения.

Обязательственные отношения могут прекращаться также в силу обновления своего содержания или условий (novatio), зачета встречных требований кредитора и должника (compensatio), освобождения должника от долга кредитором (remissio debitti), совпадения в одном лице права кредитора и обязанности должника (confusio), а также в случае невозможности исполнения (например, в случае изъятия индивидуально определенной вещи из коммерческого оборота), смерти должника (для обязательств из правонарушений), истечения давности.

Исполнение обязательств требует определенного гарантирования. Систему гарантий качественного, полного и своевременного исполнения обязательств образуют: задаток (arra), неустойка (stipulatio poenae), поручительство (adromissio) и залог. Необходимо заметить, что залог может выступать в двух качествах: в вещном праве - как вид прав на чужие вещи, а в обязательственном - как одно из основных средств гарантирования исполнения обязательств.

Продолжает тему вопрос о защите обязательственного права, ее средствах. Еще в доклассическом праве римляне различали два способа защиты имущественных прав: посредством исков для вещей (actio in rem) и посредством исков для лиц (actio in personam). Именно этот факт у поздних юристов Древнего Рима лег в основу деления имущественных прав на вещное и обязательственное. Вещные иски, используемые в вещном праве, обеспечивают абсолютный характер защиты нарушенных или оспариваемых прав, т. к. направлены против всякого нарушителя, посягнувшего на определенный телесный предмет (объект вещного права). Иски же личные предполагают относительную защиту, т. к. направлены против конкретного правонарушителя, заранее известного лица, которое не выполнило (или если выполнило, то не должным образом) своего обязательства. Классификация исков обязательственного права (личных исков) во многом совпадает с классификацией вещных исков¹⁵.

Далее тему обязательственного права продолжает учение о договорах. Договор является главным основанием возникновения большинства обязательств, поэтому требует определенного внимания при изучении римского права.

Данный вопрос предполагает рассмотрение понятия договора в юридической науке Древнего Рима, определение его содержания и структуры, а также условий действительности.

Под договором (или контрактом, contractus) римляне понимали специальным образом оформленное соглашение, которое порождало для одной из сторон обязательство что-либо исполнить, а для другой - возможность требовать исполнения этого обязательства в своих интересах. Такое понимание договора закреплено в современном гражданском законодательстве европейских государств, «переживших» рецепцию римского права.

Отношения между сторонами в договоре получили название кредитных, то есть доверительных (от лат. «credo» - верю), а стороны - кредитор (creditor, управомоченная сторона) и дебитор (debitor, обязанная сторона). Те договоры, в которых каждая из сторон одновременно выступает и как кредитор, и как дебитор, получили название взаимных (синаллагматических) или двухсторонних. Примером такого договора является договор купли-продажи. Двухсторонние договоры противопоставляются односторонним, где не предусмотрены взаимные права и обязанности. Классическим примером одностороннего договора является завещание о наследовании.

Контрактам противопоставлялись простые соглашения - пакты (pacta).

При рассмотрении содержания договора следует обратить внимание на тот факт, что содержание и структура договора - совершенно разные понятия. Содержание договора как особого вида правоотношения включает правомочия и обязательства сторон. Структура же договора, или его внутреннее строение, представлена такими элементами, как предмет договора (то, по поводу чего заключался договор), существенные и несущественные части. Отдельно необходимо рассмотреть условия и сроки, которые делятся на суспензивные (или отлагательные) и резолютивные (или отменительные).

Далее следует рассмотреть условия действительности договора: согласованную волю сторон (conventio), законность и определенность содержания, возможность выполнения возникающего из договора обязательства.

Заключительным вопросом темы «Обязательственное право» является вопрос о классификации договоров.

Первоначально договоры римского права подразделялись на две группы: вербальные (от лат «verbum» - слово) и литтеральные (от лат. «littera» - буква, письмо). При этом закономерен тот факт, что устные формы договоров исторически предшествовали письменным формам.

Для уяснения сущности вербальных договоров римского права необходимо изучить отдельные виды этих договоров: stipulatio, dotis dictio, iusiurandum liberti.

При изучении характеристик письменных договоров целесообразно учесть, что их развитие шло от сложных форм к формам более упрощенным. Так, первоначально литтеральные договоры фиксировались в специальных приходно-расходных книгах, а в более поздний период оформлялись простой распиской.

Развитие общественных отношений требовало упразднения громоздких процедур указанных выше договоров, разработки новых договорных типов, поэтому в период классического права систему договоров дополняют еще два их вида: реальные и консенсуальные.

К реальным договорам относили заем, ссуду, договор хранения; к консенсуальным - договоры купли-продажи, найма, поручения и товарищества. Указанные виды договоров требуют более подробного самостоятельного рассмотрения обучающимися.

В позднем праве появляется совершенно новая группа договоров, не предусмотренная предыдущей классификацией. Это безымя(е)нные контракты, к которым относятся мена, прекарий и оценочный договор.

Завершая изучение темы, следует ознакомиться с защищенными или одетыми пактами (pacta vestita), которым противопоставлялись голые, незащищенные пакты (pacta nuda). Это особая группа пактов, получившая юридическое признание и защиту. Основными видами защищенных пактов являлись дополнительные, преторские и законные пакты.

Контрольные вопросы для самопроверки знаний:

1. Что такое обязательство? Как это явление определяется в римском праве?

2. Что следует понимать под престацией обязательства? От чего зависит многообразие действий (бездействия) в содержании обязательств?

3. Назовите стороны в обязательственных отношениях?

4. Дайте характеристику долевым, солидарным (корреальным) и субсидиарным обязательствам.

5. Что такое кумуляция ответственности?

6. Перечислите основания для классификации обязательств? Назовите виды обязательств в соответствии с перечисленными основаниями.

7. Перечислите основания возникновения обязательств (по Гаю).

8. Назовите основания прекращения обязательств. Дайте характеристику новации, компенсации и совпадения.

9. При соблюдении каких условий обязательство следовало бы считать по римскому праву исполненным?

10. Какие институты были разработаны в древнеримском обязательственном праве для гарантирования исполнения обязательств?

11. Чем задаток отличается от залога?

12. Почему залог может рассматриваться и как вид прав на чужие вещи, и как одно из средств гарантирования исполнения обязательств?

13. Назовите вид исков, используемых для защиты обязательственных прав. В чем их отличие от исков вещного права?

14. Какое определение можно дать договору в соответствии с представлениями древнеримской юридической науки об этом явлении?

15. Какой договор называется синаллагматическим?

16. Что такое предмет договора?

17. Какие существенные и несущественные элементы можно выделить в содержании договора?

18. Чем отличаются условия, сроки и модусы как элементы договора?

19. Перечислите условия действительности договора.

20. Чем пакт отличается от контракта?

21. Какие пакты были обеспечены судебной защитой? С чем это связано?

22. Почему вербальные контракты явились исторически первым типом договоров римского права? В чем заключалась особенность этих договоров?

23. Что такое стипуляция?

24. В чем различие между синграфом и хирографом?

25. Перечислите виды реальных договоров.

26. Чем отличается договор займа от ссуды?

27. Назовите виды консенсуальных контрактов.

28. Каково существенное отличие консенсуальных контрактов от других видов договоров римского права?

29. Чем безыме(я)нные контракты отличаются от наиболее близких им реальных контрактов?

30. Как изменялась форма договоров римского права с развитием имущественных отношений в Древнем Риме?

31. Какие два односторонних действия определяются римским правом как источники основных видов как бы договорных обязательств?

32. Чем отличаются квазидоговорные обязательства от обязательств из договоров?

33. Назовите основные случаи неосновательного обогащения по римскому праву?

34. Дайте понятие и назовите три основных вида частных деликтов римского права.

35. Чем древнеримское юридическое определение кражи отличается от современного?

36. В чем заключаются основные отличия деликтного обязательства от договорного?

Какие обязательства определяются римским правом как квазиделиктные?

Задания для самостоятельной подготовки

1. Система обязательств.

2. Залог как форма вещного обеспечения исполнения обязательства.

3. Классификация договоров в римском праве.

4. Контракты (contractum) и пакты (pactum).