Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
СУИМ-2010 уч. пособие.doc
Скачиваний:
297
Добавлен:
12.11.2019
Размер:
4.71 Mб
Скачать

9. Дискретно-непрерывные суим

Электромеханические объекты управления, как отмечалось в разд. 3 и 4, представляют, как правило, линейными или нелинейными непрерывными моделями. Вместе с тем, само устройство управления может быть как непрерывным (аналоговым), так и дискретным. Дискретный характер управления позволяет реализовать ряд преимуществ, недостижимых в непрерывных СУИМ. Это возможности реализации алгоритмов управления практически любой сложности, реализации максимального быстродействия или точности, возможности перенастройки и автонастройки устройства управления, возможности самодиагностики, управления по промышленной сети и др.

К дискретно-непрерывным СУИМ относятся релейные (релейно-импульсные) и цифровые СУИМ. Первые применяются, преимущественно, для управления ЭИМ постоянной скорости, вторые – ЭИМ переменной скорости. Вместе с тем, микропроцессорные контроллеры, а, следовательно, цифровые средства, применяются и в тех, и других СУИМ, реализуя разные алгоритмы управления.

9.1. Дискретизация сигналов и z-преобразование

В дискретных и дискретно-непрерывных системах в отличие от непрерывных имеется хотя бы одна координата состояния или управления, имеющая дискретный характер.

Достаточным условием дискретности систем управления является разрывная статическая характеристика. На рис. 9.1 приведена типовая функциональная схема дискретно-непрерывной СУИМ.

Рис. 9.1. Функциональная схема дискретно-непрерывной СУИМ

Обозначения:

ДЭ – дискретный элемент;

НЧ – непрерывная часть;

– входной непрерывный сигнал;

– непрерывный сигнал ошибки;

– дискретный сигнал;

– непрерывный выходной сигнал.

Звено, в котором происходит дискретизация сигнала, называется дискретным элементом.

Дискретный характер имеют релейные, импульсные и цифровые сигналы.

Релейные системы оперируют с сигналами, квантованными по амплитуде. Например, релейное управление может быть реализовано с помощью двухпозиционного реле в соответствие с выражением

, (9.1)

где Um – амплитуда управляющего воздействия,

– знаковая функция текущей ошибки управления,

(9.2)

В импульсных системах имеются сигналы, квантованные по времени (амплитудно-импульсные, широтно-импульсные, частотно-импульсные, фазо-импульсные и др.). Период T квантования сигналов в таких системах, как правило, постоянный. Например, широтно-импульсное нереверсивное управление можно представить в виде

, (9.3)

где скважность управления как некоторая функция текущей ошибки управления, т.е. отношение времени tу генерации управляющего воздействия с амплитудой Um к периоду T управления, .

Цифровые системы управления оперируют с сигналами, квантованными по времени и по амплитуде, и представленными в виде цифровых кодов.

Квантование непрерывного сигнала по времени реализуется с помощью импульсного модулятора, а квантование по амплитуде – с помощью амплитудного квантователя (рис. 9.2).

Рис. 9.2. Квантование непрерывных сигналов в цифровых САУ

В соответствие с теоремой Котельникова-Шеннона импульсный модулятор должен обеспечивать дискретизацию непрерывного сигнала по времени с частотой, по крайней мере, в 2 раза превышающей максимальную частоту изменения непрерывного сигнала. В любом случае частота квантования по времени должна быть выбрана такой, чтобы обеспечить наилучшее восстановление непрерывного сигнала (исходных данных) на интервале времени kTt  (k+1)T по дискретным выборкам в k–е моменты времени, где k – номер такта квантования, T – период квантования.

Таким образом, процесс восстановления непрерывного сигнала может рассматриваться как процесс экстраполяции. Функция f(t) на интервале T может быть представлена в виде ряда Тейлора

, (9.4)

где - оценки производных в момент времени t = kT,

;

;

… .

Таким образом, для повышения точности экстраполяции сигнала требуется либо использовать информацию о выборках в прошедшие моменты времени, либо повышать частоту квантования по времени. Поскольку временное запаздывание оказывает неблагоприятное влияние на устойчивость систем управления с обратной связью, на практике обычно идут по второму пути, ограничиваясь удержанием лишь первого члена разложения ряда (9.4), т.е. на интервале T принимают .

Импульсный модулятор, в котором удерживается лишь член f(kT), содержит 2 элемента (см. рис. 9.2) – квантователь непрерывного сигнала по времени с периодом T и фиксатор Ф нулевого порядка (экстраполятор нулевого порядка). Квантователь можно рассматривать как идеальный ключ, замыкающийся на бесконечно короткое время через каждый такт T. Тогда выходной сигнал квантователя будет представлять собой функцию

, (9.5)

где – значение входного непрерывного сигнала в момент времени kT замыкания ключа, k = 0… ,

– единичная импульсная функция ( -функция), генерируемая в момент времени k замыкания ключа.

Фиксатор сохраняет неизменным значение сигнала в течение периода T квантования. Передаточная функция фиксатора, реагирующего на импульсные воздействия вида (9.5), имеет вид

. (9.6)

Реакция импульсного модулятора (квантователя и фиксатора) на некоторое непрерывное воздействие f(t) приведена на рис. 9.3. Вертикальными стрелками обозначена реакция (решетчатая функция) собственно квантователя, реализующего процесс дискретизации по времени.

Рис. 9.3. Реакция импульсного модулятора на непрерывное

воздействие f(t)

В схемотехническом плане функции квантователя и экстраполятора (фиксатора) нулевого порядка реализуют с помощью устройства “выборки-хранения” (УВХ) [10].

Амплитудный квантователь обеспечивает квантование входного сигнала по уровню и выполняется на основе аналого-цифровых преобразователей (АЦП). При достаточно большом числе двоичных разрядов АЦП (12…24) квантованием по уровню при исследовании цифровых систем обычно пренебрегают и цифровые СУИМ рассматривают как импульсные (амплитудно-импульсные с фиксатором нулевого порядка).

Анализ и синтез импульсных систем осуществляют, как правило, с применением метода Z-преобразования или разностных уравнений.

Преобразование Лапласа квантованного по времени сигнала имеет вид

(9.7)

Сделаем замену , что позволит получить Z-преобразование вида

(9.8)

где z – комплексная переменная, действительная и мнимая части которой определяются как

,

,

где

Анализ проекций комплексной переменной z на оси Re(z) и Im(z) позволяет сделать вывод, что область устойчивости дискретной САУ на комплексной плоскости ограничена окружностью единичного радиуса.

Физический смысл сомножителя при функции f (kT) – фиксация и запоминание в ячейках памяти ЭВМ ее текущего (k = 0) и предшествующих значений (k = 1, 2, …).