- •Лист замечаний с одержание
- •Введение
- •1 Потребностная эффективность управления персоналом
- •2 Показатели оценки эффективности управления персоналом
- •Финансовая составляющая
- •2.1 Финансовая составляющая системы сбалансированных показателей
- •2.2 Составляющая эффективности внутренних процессов системы
- •2.2.1 Показатели, характеризующие качество работы рекрутеров
- •2.2.2 Показатели, характеризующие качество работы по направлению
- •2.2.3 Показатели качества персонала
- •2.2.4 Другие показатели
- •2.3 Составляющая удовлетворенности клиентов системы
- •2.4 Составляющая развития персонала системы сбалансированных
- •3 Методы проведения оценочных процедур
- •4 Организационно-экономическая характеристика фирмы
- •5 Анализ кадрового состава
- •6 Оценка работы службы управления персоналом
- •7 Оценка эффективности предложенных мероприятий
- •Заключение
- •Список использованных источников
- •Приложение а
5 Анализ кадрового состава
Использование кадрового анализа весьма существенно помогает в процессе управления персоналом, эффективной реализации стратегии организации.
Как положительные, так и отрицательные результаты анализа кадрового состава помогают в работе HR-менеджеру для принятия решений. /5/
Таблица 3 – Анализ кадрового состава предприятия
Показатель |
Значение показателя |
Соотношение отчетного периода к предыдущему, % |
|
Предыдущий период |
Отчётный период |
||
|
10
45 |
15
59 |
150,00
131,10 |
|
80 |
90 |
112,5 |
3. Показатели состояния здоровья работающих: 3.1. число профзаболеваний 3.2.затраты по листкам нетрудоспособности (тыс.руб.) |
3
5,7 |
5
6,2 |
166,70
108,80 |
4. Показатели дисциплины труда: 4.1. количество опозданий на работу 4.2. число пропусков дней работы (дн.) |
50 12 |
72 15 |
144,00 125,00 |
5. Показатели удовлетворенности трудом: 5.1. коэффициенты удовлетворенности, полученные в результате социологического тестирования 5.2. количество конфликтов |
65,8 3 |
68,9 5 |
104,71 166,70 |
6. Показатели половозрастной структуры персонала: 6.1. количество мужчин (чел.) 6.2. количество женщин среди работающих (чел.) |
165
80 |
145
100 |
87,88
125,00 |
7.1. удельный вес ИТР и других работников управления в общем составе работающих (%),
7.3. число работников со средним образованием (чел.) |
49,8
175
70 |
52.9
185
60 |
106,20
105,70
85,70 |
|
35 12 |
42 17 |
120,00 141,67 |
Проанализировав кадровый состав компании (см. таблицу 3), можно сделать следующие выводы:
коэффициент интенсивности оборота по приему персонала по сравнению с предыдущим периодом увеличился в 1,5 раза, а коэффициент интенсивности оборота по выбытию тоже увеличился, но не такими темпами. Это свидетельствует, что в отчетном периоде в компанию пришло народу больше, чем выбыло из неё;
кадровый состав стал более укомплектованный;
количество мужчин – 145 человек, количество женщин – 100 человек;
снизилось число работников со средним образованием и увеличилось число работников с высшим образованием;
количество уволенных работников в отчётном периоде по сравнению с предыдущим периодом увеличилось, это объясняется, скорее всего, нестабильной ситуацией в экономике в 2009 году.