Задача 7.

У лютому 2005 року Здинянчин звернулася до суду з позовною заявою до ПП “Океан” та Запорізького обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про стягнення суми допомоги по тимчасовій непрацездатності у зв’язку з народженням дітей та моральної шкоди. У позові вона зазначала, що 01.08.2002 р. уклала з відповідачкою безстроковий трудовий договір, який був зареєстрований в Шевченківському центрі зайнятості та продавцем. Однак ПП “Океан” не зареєструвало її у Фонді соціального страхування як платника страхових внесків, тому при втраті тимчасової непрацездатності, пов’язаної із пологами, вона не отримала передбачені законодавством виплати (допомогу по тимчасовій непрацездатності з 11.04.2003 р. по 17.04.2003 р.; допомогу пов’язану з вагітністю та пологами за період 25.11.2004 р. по 30.03.2005 р. у сумі 1 135,59 грн., допомогу при народжені дітей по 8 497,6 грн. на кожну дитину, допомогу на дітей до досягнення ними 3-х річного віку по 376 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 01.04.2005 р.

За рішенням суду з ПП “Океан” на користь Здинянчин стягнуто допомогу по вагітності та пологами за період 25.11.2004 р. по 30.03.2005 р. в сумі 1 351 грн. 59 коп., допомогу при народжені дітей по 1 550 грн. на кожну дитину, взагалі в сумі 3100 грн., допомогу по догляду за дітьми до досягнення ними 3-х річного віку по 104 грн. 19 коп. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 01.04.2005 р. всього 6 876 грн. 54 коп. та моральну шкоду у розмірі 1 000 грн.

Який порядок сплати страхових внесків для працівників передбачений чинним законодавством?

Проаналізуйте рішення суду.

Задача 8.

У червні 2005 року Михайлинин звернулася до суду з позовом і просила стягнути на її користь витрати на придбання ліків та відшкодувати моральну шкоду у зв’язку з отриманням виробничої травми. При розгляді справи вона уточнювала суму позову і просила на час постановлення рішення стягнути з відповідача на її користь 1908,01 грн., витрачених нею на придбання лікарських препаратів та моральну шкоду у розмірі 70 000 грн. У зв’язку з отриманою виробничою травмою, що сталася 12 січня 2004 року, вона втратила 40 % професійної працездатності і визнана інвалідом III групи безстроково. У зв’язку з черепно-мозковою травмою вона знаходилась на стаціонарному лікуванні і за час лікування, яке відбувалось періодично, з 13.01.2004 р. по 8.06.2004 р. нею витрачено 1 908,01 грн. Стійка втрата професійної працездатності та медикаментозне лікування встановлено висновком МСЕК 16.02.2005 р. з 7.02.2005 р. Розмір моральної шкоди був зменшений судом з 28 000 грн. до 20 000 грн.

На які види виплат може претендувати Михайлинин?

Проаналізуйте рішення суду.

Задача 9.

15 січня 2007 року помер працівник АТЗТ “Харківська бісквітна фабрика” Федюк, який був інвалідом II групи загального захворювання та отримував пенсію. Його родичі подали заяву та необхідні документи на отримання допомоги на поховання. Однак на звернення підприємства виконавча дирекція Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності винесла відмову у наданні допомоги.

Чи правомірною є така відмова?

Які документи необхідно надати для призначення такої допомоги?