- •В.И. Бутенко конспект лекций по взаимозаменяемости
- •Содержание
- •Введение
- •Лекция №1. Понятия о взаимозаменяемости изделий и ее роль в производственных процессах
- •Лекция №2. Место взаимозаменяемости в структуре «жизненного» пути изделия
- •Лекция №3. Роль взаимозаменяемости в стандартизации параметрических и типоразмерных рядов машин, приборов и других изделий
- •Лекции №4, 5. Взаимозаменяемость и точность размеров
- •Лекция №6. Расчет и выбор посадок в сопряжениях деталей
- •Лекция №7. Взаимозаменяемость, методы и средства контроля зубчатых передач и резьбовых соединений
- •Лекция №8. Понятия о размерных цепях. Расчет размерных цепей
- •Лекции №9, 10. Методы достижения заданной точности замыкающего звена размерной цепи и пути их осуществления Метод полной взаимозаменяемости при сборке изделий
- •Метод неполной взаимозаменяемости
- •Метод групповой взаимозаменяемости
- •Метод пригонки при сборке изделия
- •Метод регулировки при сборке изделий
- •Лекция №11. Измерительные средства для контроля точности размеров
- •Лекция12. Назначение и обозначение параметров шероховатости, погрешностей формы и расположения поверхностей деталей машин
- •Лекция 13. Взаимозаменяемость и качество изделий
- •Лекция 14. Взаимозаменяемость и надежность изделия
- •Лекция 15. Метрологическое обеспечение взаимозаменяемости
- •Лекция 16. Стандартизация, сертификация, взаимозаменяемость
- •Лекция 17. Экономическая эффективность от взаимозаменяемости
- •Заключение
- •Контрольные вопросы
- •Библиографический список
- •Бутенко Виктор Иванович Конспект лекций по взаимозаменяемости
Лекция 17. Экономическая эффективность от взаимозаменяемости
Применение того или иного метода взаимозаменяемости при производстве изделий должно быть экономически обосновано. При этом различают прямой и ожидаемый экономический эффект от внедрения в производство любых технологических, эксплуатационных и других мероприятий, в том числе и связанных с взаимозаменяемостью.
Ожидаемую экономическую эффективность определяют от принятых мероприятий по взаимозаменяемости с целью экономического обоснования годовых и перспективных планов и программ комплексного развития производства, выбора оптимального варианта технологического процесса, решения задачи унификации и агрегатирования изделия, а так же целесообразности применения того или иного метода взаимозаменяемости при оформлении цен на продукцию.
Расчет экономической эффективности выполняют в соответствии с ГОСТ 20779-81 и ГОСТ 20780-81. При этом под экономической эффективностью понимают экономию массового и общественного труда в общественном производстве. Она может быть выражена в денежном или натуральном выражении (снижение трудоемкости, экономия материалов, сокращение цикла проектирования и др.)
Суммарный экономический эффект от стандартизации и взаимозаменяемости на годовую программу изделия определяется по формуле
, (54)
где ЭΣ – суммарная экономическая эффективность;
П1 – приведенные затраты на создание, выпуск и эксплуатацию изделия до внедрения мероприятий;
П2 – приведенные затраты на создание, выпуск и эксплуатацию изделия после внедрения мероприятий.
Приведенные затраты П обычно включают как общие капитальные, так и текущие затраты:
, (55)
где – капитальные затраты, учитывающие расходы на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы, связанные с внедрением в производство методов взаимозаменяемости и стандартизации, а также затраты, необходимые для проведения на производстве испытаний опытно-серийных изделий. Эти затраты рассчитываются на несколько лет;
ЕН – нормальный коэффициент окупаемости капитальных затрат; для машиностроения ЕН = 0,12...0,2, для приборостроения ЕН = 0,2…0,3;
– текущие затраты на изделие.
Текущие затраты учитывают расходы на изготовление продукции, включая стоимость материалов, заработную плату работников, амортизационные отчисления, а также затраты на текущий и планово-предупредительные ремонты. Для обоснованного выбора метода взаимозаменяемости в зависимости от принятой производственной и годовой программы выпуска изделий строят графики зависимости себестоимости изделия от годовой программы их выпуска (рис. 24).
Рис. 24. Изменение себестоимости изготовления продукции по
вариантам в зависимости от годовой программы выпуска
Из анализа графиков, приведенных на рис. 24, следует, что кривая 1 соответствует изменению себестоимости выпускаемой продукции от годовой программы N до внедрения в производство метода стандартизации и взаимозаменяемости; кривая 2 соответствует изменению себестоимости выпускаемой продукции от годовой программы при внедрении или после него в производство метода стандартизации и взаимозаменяемости; Nопт – годовая программа выпуска изделий, при которой внедрение метода взаимозаменяемости и стандартизации по вариантам дает один и тот же экономический эффект.
При N < Nопт внедрение метода взаимозаменяемости и стандартизации приводит к увеличению себестоимости выпускаемой продукции, при N > Nопт – к уменьшению себестоимости.
В условиях развивающихся рыночных отношений вопросы формирования цены на изделия приобретают важное значение, т.к. на ценообразование продукции оказывают влияние следующие факторы:
1. Тип рынка (чистая конкуренция, монополистическая конкуренция, чистая монополия, олигополистическая конкуренция).
2. Потребители.
З. Производство.
4. Участники каналов сбыта.
5. Издержки производства.
Все эти факторы объединяет основной показатель изделия – качество, тесно связанный с уровнем взаимозаменяемости КВ. В случае, когда предприятие желает надолго закрепиться на рынке, его интересы будут совпадать с интересами потребителя по вопросу качества выпускаемого изделия. Исходя из этого, на современных предприятиях уровень взаимозаменяемости в выпускаемой продукции учитывается через категорию нормы потребительской стоимости (НПС). В общем случае НПС представляет собой отношение совокупности свойств изделия к совокупности потребностей в этих свойствах со стороны потребителей. На качественном уровне НПС представляют в виде
НПС = Сизд / Спотр, (56)
где Сизд – совокупность всех свойств изделия;
Спотр – совокупность потребностей в данных свойствах со стороны потребителей.
Установлена связь между уровнем взаимозаменяемости КВ и НПС для изделий машино- и приборостроения (рис. 25).
Как показывает опыт передовых предприятий, в случае если НПС > 1 предприятие вынуждено увеличить цену на продукцию, которая может быть определена по формуле
/100 %, (57)
где С – себестоимость продукции;
R – рентабельность производства, выраженная в процентах.
КВ
Рис. 25. График зависимости НПС изделия от коэффициента взаимозаменяемости
В случае, когда НПС < 1, издержки учитываемые при определении цены, уменьшаются, но возрастает налог на прибыль. Таким образом, становится невыгодно производить некачественную или устаревшую продукцию. Считается, что качественная продукция может быть произведена при уровне взаимозаменяемости не ниже 0,7.