- •Понятие и задачи Уголовного процесса
- •Тема 2. Уголовно-процессуальное право и его источники. Уголовно-процессуальный закон
- •Тема 3. Принципы уголовного судопроизводства
- •Тема 4. Соотношение уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельности. Уголовное преследование
- •4.1. Соотношение уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельности.
- •4.2. Понятие уголовного преследования.
- •4.3. Виды уголовного преследования. Осуществление уголовного преследования в публичном, частно-публичном и частном порядке.
- •Тема 5. Участники уголовного судопроизводства
- •5.2. Суд как участник уголовного судопроизводства
- •5.3. Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения
- •5.4. Участники уголовного судопроизводства со стороны защиты
- •5.5. Иные участники.
- •Тема 6. Доказательства и доказывание
- •Тема 7. Меры уголовно-процессуального принуждения
- •Тема 8. Ходатайства и жалобы
- •Тема 9. Процессуальные сроки, процессуальные издержки
- •Тема 10. Реабилитация в уголовном судопроизводстве
- •Восстановление в трудовых правах
- •Восстановление в пенсионных правах
- •Восстановление в звании и чине
- •Тема 11. Возбуждение уголовного дела
- •Статья 147. Возбуждение уголовного дела частно-публичного обвинения
- •Тема 12. Предварительное расследование
- •Тема 13. Следственные действия
- •13.6. Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемка
- •Тема 14. Привлечение в качестве обвиняемого. Предъявление обвинения и допрос обвиняемого
- •Тема 15. Приостановление и возобновление предварительного следствия
- •Тема 16. Окончание предварительного расследования
- •16.2. Окончание предварительного расследования составлением обвинительного заключения и обвинительного акта
- •16.3. Основания прекращения уголовного дела
- •16.4. Процессуальный порядок прекращения уголовного дела
- •Тема 17. Подготовка к судебному заседанию. Предварительное слушание
- •17.1. Сущность и значение стадии подготовки к судебному разбирательству
- •17.2. Основания и порядок проведения предварительного слушания
- •17.1. Сущность и значение стадии подготовки к судебному разбирательству
- •Тема 18. Судебное разбирательство: понятие, общие условия
- •Тема 19. Порядок судебного разбирательства. Приговор
- •Тема 20. Особенности производства у мирового судьи
- •Тема 21. Особенности производства в суде с участием присяжных заседателей
- •Тема 22. Производство в суде второй инстанции
- •Тема 23. Исполнение приговора
- •Тема 24. Производство в надзорной инстанции
- •Тема 25. Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств
- •Тема 26. Особенности производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних
- •Тема 27. Производство по применению принудительных мер медицинского характера
- •Тема 28. Особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц
- •Тема 29. Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства
Тема 6. Доказательства и доказывание
6.1. Доказательства: понятие и виды
6.2. Предмет доказывания
6.3. Субъект доказывания и обязанность доказывания
6.4. Недопустимость доказательств
6.1. Доказательства: понятие и виды
Доказательство — любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в определенном в законе порядке устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, и иных обстоятельств, имеющих значение для дела (ст. 74 УПК).
Виды доказательств: прямые и косвенные; первичные и вторичные; обвинительные и оправдательные; вещественные и личностные.
Источники доказательств: показания подозреваемого, обвиняемого; показания потерпевшего, свидетеля; заключение и показания эксперта; вещественные доказательства; протоколы следственных и судебных действий; иные документы.
Критерии оценки доказательств: допустимость; относимость; достоверность.
Допустимость — это соответствие процесса обнаружения, закрепления, приобщения к делу доказательств (процессуальной формы) требованиям УПК.
Относимость — наличие или отсутствие логической связи между полученными по делу сведениями и обстоятельствами, подлежащими доказыванию по уголовному делу, а также иными обстоятельствами, имеющими значение для дела.
Достоверность — это качественная характеристика доказательства, указывающая на то, что доказательства соответствуют объективной действительности и не имеют субъективного налета.
6.2. Предмет доказывания
Предмет доказывания — обстоятельства, подлежащие обязательному установлению по делу (ст. 73 УПК):
событие преступления (время, место, способ и др.);
виновность лица в совершении преступления, форма его вины, мотивы;
обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого;
характер и размер вреда, причиненного преступлением;
обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния;
обстоятельства, смягчающие (ст. 61 УК) и отягощающие (ст. 63 УК) наказание;
обстоятельства, которые могут повлечь освобождение от уголовной ответственности и наказания (например, примирение (ст. 25 УПК));
обстоятельства, способствовавшие совершению преступления.
6.3. Субъект доказывания и обязанность доказывания
Субъекты доказывания — лица, осуществляющие путем производства следственных и иных процессуальных действий собирание доказательств: суд, прокурор, следователь, дознаватель, и имеющие право участия в доказывании путем заявления ходатайств об истребовании документов и предметов в качестве доказательств, приобщении их к делу, а также о производстве следственных и иных процессуальных действий, направленных на получение доказательств: подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик, защитник, частный обвинитель (ч. 2, 3 ст. 86, гл. 41 УП?).
Пределы доказывания — необходимый минимум достоверных доказательств и глубина исследования обстоятельств предмета доказывания, на основании которых возможно принять единственно правильное решение по делу. Это правило универсальное для всех решений в уголовном процессе.
Доказывание — это процесс собирания, проверке и оценке доказательств (ст. 85 УПК).
Собирание доказательств происходит в основном путем производства следственных, а также процессуальных действий дознавателем, следователем, прокурором и судом.
Защитник вправе собирать доказательства путем: получения предметов, документов и иных сведений; опроса лиц с их согласия; истребования справок, характеристик и иных документов от органов власти различного уровня, а также общественных объединений (ст. 86 УПК).
Собирание, оценка и проверка доказательств в целях установления обстоятельств предмета доказывания — формализованное понятие процесса доказывания.
Из правил оценки доказательств следует, что каждое доказательство подлежит не только проверке, но и оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные по делу доказательства — достаточности для разрешения уголовного дела. Правила допустимости установлены в ст. 75, 88 УПК, и в случае нарушения требований закона при их получении они не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения или оправдания, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, названных в ст. 73 УПК (предмета доказывания). Правило достаточности по сути соответствует определению пределов доказывания по уголовному делу.
Правило преюдиции указывает на то, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором суда, признаются органами расследования и суда доказательством без дополнительной проверки, если эти обстоятельства не вызывают сомнений, но не могут предрешать, однако, виновность лиц, не участвовавших ранее в рассматриваемом уголовном деле.
6.4. Недопустимость доказательств
Доказательства, полученные с нарушением требований УПК, являются недопустимыми. Это значит, что они не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения.
Недопустимые доказательства (ст. 75 УПК):
1. показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде;
2. показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности;
3. иные доказательства, полученные с нарушение требований УПК.