- •4.1. Понятие о вменяемости и невменяемости
- •4.2. Уголовная ответственность лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемость (статья 22 ук рф)
- •4.3. Способность обвиняемого с психическими расстройствами участвовать в судебно-следственных действиях
- •4.4. Судебно-психиатрическая экспертиза свидетелей и потерпевших
- •4.5. Посмертные судебно-психиатрические экспертизы в уголовном процессе
4.2. Уголовная ответственность лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемость (статья 22 ук рф)
Альтернативность понятий вменяемости и невменяемости позволяет определить деяния, совершенные во вменяемом состоянии, как преступления, а в невменяемом состоянии — как ООД психически больного. В связи с этим возникает вопрос о СП-значении психических аномалий, не исключающих вменяемости.
Лица с пограничными формами нервно-психической патологии составляют 30-40 % от общего числа прошедших экспертизу. Психические расстройства у них диагностируются как нарушение личности и поведения, последствия черепно-мозговых травм, резидуальные состояния перенесенных ранее органических заболеваний мозга, начальные стадии церебрального атеросклероза и другие сосудистые заболевания головного мозга, неглубокие степени умственной отсталости (олигофрении) и т.д.
Таким образом, понятие «психические аномалии» объединяет широкий круг психических нарушений, разнообразных по клиническим проявлениям, степени выраженности и нозологической природе, которые имеют ряд общих признаков, например, личностный уровень поражения, неглубокие интеллектуальные и аффективные нарушения.
Пограничный характер указанных расстройств, отсутствие признаков юридического критерия невменяемости не исключают у таких лиц возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Поэтому они признаются вменяемыми.
Вместе с тем, некоторые особенности личности, наличие неглубоких нарушений интеллектуальных и эмоционально-волевых функций таких лиц могут накладывать отпечаток на мотивацию их противоправного поведения, способов реализации преступных намерений, ограниченных возможностях воздержаться от преступного поведения. Экспертная оценка таких обвиняемых предусмотрена ст.22 УК РФ, которая сформулирована следующим образом:
«1. Вменяемое лицо, которое во время совершения преступления в силу психического расстройства не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия), либо руководить ими, подлежит уголовной ответственности.
2. Психическое расстройство, не исключающее вменяемость, учитывается судом при назначении наказания и может служить основанием для назначения принудительных мер медицинского характера».
Данная статья УК РФ вводит в практику судебно-следственных органов и СПЭ понятия ограниченной (уменьшенной) вменяемости. Уменьшенная (ограниченная) вменяемость подразумевает наличие медицинского критерия, констатирующего пограничные нервно-психические расстройства у обвиняемого и частично нарушенную возможность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) (интеллектуальный признак) и руководить ими (волевой признак). По существу речь идет о частичном нарушении одного из признаков юридического критерия.
Отечественное уголовное законодательство никогда не содержало понятия ограниченной вменяемости, оно было введено в практику в 1996 году в связи с принятием нового УК РФ.
Исходя из содержания ст. 21 и 22 УК РФ, перед СПЭК могут быть поставлены следующие вопросы:
1. Не страдал ли обвиняемый психическим заболеванием в период совершения правонарушения?
2. Не страдает ли им в настоящее время?
3. Обнаруживал ли он в момент совершения правонарушения временные расстройства психической деятельности?
4. Мог ли он понимать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) и руководить ими в полной или не полной мере?
5. Нуждается ли данное лицо в назначении принудительных мер медицинского характера, предусмотренных законодательством, и каких именно?