Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Созинов В.А. Исследование систем управления. Уч...doc
Скачиваний:
19
Добавлен:
19.11.2019
Размер:
5.05 Mб
Скачать

5.3.1.2. Классификация управленческих функций в статике по специализации и дифференциации подразделений

Классификация управленческих функций по специализации и диффе­ренциации подразделений осуществляется по следующим направлениям:

1) по принципам дифференциации подразделений организации:

  • временные;

  • функциональные;

  • продуктовые;

  • территориальные;

2) по сферам деятельности подразделений:

  • внутрифирменные;

  • административные;

  • сбытовые;

  • продуктовые;

3) по способам управления:

  • линейные (снабжение, производство, сбыт и продажа);

  • функциональные (кадры, планирование, финансы, учет, научно-исследовательские работы – НИР и опытно-конструкторские разработки – ОКР);

4) по видам управления:

  • стратегические;

  • тактические;

  • оперативные.

5.3.1.3. Классификация управленческих функций в статике по элементам структуры

Классификация управленческих функций по элементам структуры:

а) по разделению труда:

  • вертикальные;

  • горизонтальные.

б) по распределению полномочий и ответственности:

  • централизованные;

  • децентрализованные.

в) по связям и отношениям между функциями:

  • линейные (вертикальные);

  • штабные или координационные (горизонтальные и вертикальные);

  • матричные;

  • косвенные.

г) по уровням управления:

  • высшие – уровень руководителя организации;

  • средние – уровень заместителей руководителя;

  • нижние – уровень руководителей подразделений и др.

5.3.2. Классификация функций в динамике

Классификация управленческих функций в динамике представляет собой известные (основные) функции управления, определенные еще А. Файолем: планирование, организация, мотивация и контроль. Эти фун­кции управления целесообразно рассматривать в качестве типовых этапов управленческого цикла (Кондратьев и Краснова, 2000).

Функция планирования – это определение целей организации, ее подразделений, должностей, функционалов (совокупности функций), что должны делать подразделения, должности и функционалы, чтобы достигнуть эти цели.

Функция организации – это установление постоянных и временных взаимосвязей между должностями, подразделениями и функционалами, определение порядка и условий их функционирования.

Функция мотивации – это определение процесса побуждения организации, ее подразделений, должностей и функционалов к эффективной деятельности.

Функция контроля – это организация и поддержание процесса соизмерения (сопоставления) фактически достигнутых результатов организацией, ее подразделениями, должностями и функционалами с запланированными.

5.4. Организационная структура как объект исследования. Типология и классификация

5.4.1. Общие подходы

Существуют различные трактовки понятия «организационная структура» системы управления. Например, И. Ансофф (1989) считает, что это статичные структуры для регулирования производственной деятельности фирмы и распределения управленческих функций. Используя подходы Л.И. Евенко (1983) и Р.А. Фатхутдинова (1997), уточним и дополним эту формулу следующим образом: организационная структура системы управления – это совокупность подразделений организации, занимающихся построением и координацией функционирования системы управления, разработкой и реализацией управленческих решений, а также возникающих в процессе управления связей и отношений между ними по выполнению намеченных целей.

Структуры отличаются друг от друга

1) сложностью или степенью разделения деятельности на различные функции;

2) формализацией правил и процедур;

3) соотношением централизации и децентрализации полномочий по уровням принятия управленческих решений (Мильнер, 2001).

В том, что организационные структуры отличаются друг от друга, можно убедиться, проанализировав прил. 2–19.

Схема структуры включает три ключевых элемента:

  • звено;

  • связь;

  • уровень.

В научных и учебных источниках существует множество подходов и классификаций, разработанных применительно к конкретным целям исследования и в этой связи не создающих системной, целостной картины организационной структуры СУ, ее связей с функциональной структурой. Основой предлагаемой нами типологии организационных структур могут стать поддерживаемые современными учеными шесть основных характеристик бюрократии по Веберу:

1) иерархическая командная цепочка;

2) специализация должностных обязанностей;

3) единая политика в области прав и обязанностей;

4) стандартные операции на каждом участке работы;

5) карьера, основанная на профессиональной компетенции;

6) безличные взаимоотношения.

В этой связи предлагается классифицировать организационные структуры по следующим трем группам (рис. 5.16):

1) по видам и типам;

2) по специализации и дифференциации подразделений;

3) по элементам структуры.

Рис. 5.16. Классификация организационных структур

В целях наилучшего понимания структуры, связей и отношений ор­ганизационной структуры рассмотрим классификационные группы в следующей последовательности: 1) по элементам структуры, 2) по спе­циализации и дифференциации подразделений, 3) по видам и типам.