Абсурд эволюции/атеизма

Итак, получается, что пока одна рыба оставалась рыбой до сего дня (Рис 5), другая рыба, согласно эволюции, за это время должна была превратиться в жирафов, колибри, кенгуру, лошадей, и слонов!!!

Нас хотят убедить, что в то время как одна ящерица оставалась такой же ящерицей в течение миллионов поколений (Рис 6) – и это факт - другая ящерица за это время каким-то образом, не оставив по пути переходных форм, успела «эволюционировать» в динозавров, пингвинов, носорогов, китов и даже людей!!! Только подумайте об этом абсурде!

Или пока древняя медуза и минога оставались неизменными до сего дня после сотен миллионов лет, параллельно с этим, в то же время появились все виды рептилий, птиц, млекопитающих и наземных растений?! Ведь это же просто нонсенс!

Оставаясь неизменным

Самое важное сообщение, которое несет нам летопись окаменелостей, заключается в том, что живые формы остаются неизменными, т.е. без свидетельств макроэволюции.

С самого начала медуза была медузой, губка - губкой, а улитка – улиткой и т.д. Независимо от приписываемого им возраста и древности, при первом появлении в летописи окаменелостей самый древний геккон уже был полноценным гекконом, также как первая летучая мышь – летучей мышью, первая лягушка – лягушкой, первый жук-бомбардир был уже полностью «вооружен», первый утконос был стопроцентным утконосом, как и самый первый пингвин – пингвином, первая медуза – медузой и так далее. Такими они остаются и до сего дня!

Конечно, многие растения и животные вымерли, и поэтому не могут быть обнаружены сегодня среди живых форм. Но эти виды также не показывают признаков реально существующей эволюции на всем протяжении своего «пребывания» в летописи.

Также, некоторые животные и растения диверсифицировались, как, например, члены семейства Собачьих. Но это происхождение разных собачьих от одного предка семейства никакого отношения к макроэволюции не имеет, так как при этой диверсификации не прибавлялась новая генетическая информация – даже наоборот. Например, пудель и красный шакал имеют сегодня меньше генетической информации, чем родоначальник семейства - предок волков/шакалов/собак/койотов и т.д. (см. Создал ли Бог пуделя?), так как с того времени часть генетической информации была утеряна. Именно поэтому из пуделей нельзя уже вывести сенбернара или дикую собаку, не говоря уже о предке волков/собак, так как у пуделей просто отсутствует необходимая генетическая информация – их геном обеднел во время процесса происхождения собачьих от предка семейства. В действительности, все это ведет к вырождению и вымиранию вида, а не к прогрессивной эволюции.8 Это совсем не тот процесс, который должен был превратить со временем рыб в людей! В этом и состоит разница между реальностью и эволюционной сказкой.

Фактически, подобная диверсификация – это не что иное, как вариация в пределах «сотворенных родов», сопровождаемая вырождением. Но, обманывая людей, современная система образования даже этот процесс пытается выдать за свидетельство эволюции.

Все творение кричит «Сотворение!»

Итак, мы можем наблюдать четкую картину. Десятки тысяч живых форм внезапно появляются на исторической сцене, полностью сформированными, без переходных предков, остаются с тех пор неизменными (иногда с вариацией или разнообразием, но все равно по существу неизменными) на протяжении всего времени своего существования, и, если они не вымерли, то и до сего дня.

Действительно, «земля полна произведений Его» (Пс. 103:24), которые воспроизводятся «по роду своему» (Быт. 1), возвещая о делах рук Божьих и о реальности Сотворения (Рим. 1).