- •Рецензія на рукопис підручника «Українська мова» для 5 класу знз з російською мовою навчання
- •Рецензия
- •На рукопись учебника “Русский язык» для 10 класса
- •Общеобразовательных учебных заведений
- •С русским языком обучения
- •Рецензія
- •На рукопис навчально-методичного посібника
- •«Практикум з орфографії»
- •(Автор – о.Л.Сизоненко, обсяг – 150 с. Комп’ютерного набору)
- •Рецензія
- •На рукопис посібника
- •«Рідна мова: тематичне оцінювання (6 клас). Робочий зошит»
- •(Автор – л.Т.Бондаренко, обсяг – 100 с)
- •Рецензія на рукопис посібника о.Білоноженка
- •Рецензія на рукопис посібника в.Федоренка «Авторські ігрові проекти»
- •Рецензія на рукопис методичного посібника в.Федоренка
- •Рецензия
- •На рукопись учебного пособия “Русский язык” 6 класс
- •(Авторы Полякова т.М., Самонова е.П.)
- •Рецензія
- •На рукопис посібника для дітей 5 – 6 років (2 рік навчання)
- •“Навчальний розвивальний курс “Логіки світу”
- •(Автор – і.Стеценко)
- •Рецензія на навчальний посібник (робочий зошит)“Обчислюємо залюбки”, автори Копосов п.Г., Копосова о.Г.
- •Рецензія
- •Рецензія на авторську програму для дошкільних навчальних закладів освіти
- •Рецензія на пакет програм Центру розвитку дитини тов « Міжнародні ініціативи – 3000»
- •Рецензія на програму факультативного курсу “Основи українського ділового мовлення” для учнів 10-11 класів сзш № nn м.Києва (автор - о.Є.Єлизарова, 11 с. Комп’ютерного набору)
- •Рецензія
- •На навчальну програму викладання рідної мови
- •Для учнів гуманітарного 10 класу гімназії № nn м.Києва
- •(Автор – л.А.Донченко, 25 с рукопису)
- •Рецензія
- •На навчальну програму викладання рідної мови
- •Для гуманітарного 11 класу гімназії № nn м.Києва
- •(Автор - в.Ф. Марченко, обсяг - 12 с. Рукопису)
- •Рецензія
- •Зразок 15
- •Рецензія
- •На дипломну роботу студентки vі курсу філологічного факультету
- •Карпенко Алли Андріївни
- •На тему «Роль наочності у формуванні текстотворчих умінь і навичок учнів 5-6 класів середніх загальноосвітніх закладів»
- •Орієнтовна схема рецензії на науково-дослідницьку роботу учня
- •На наукову роботу учня 11-а класу Віталія Федоровича за темою “Відображення української історії в романі Миколи Лазорського “Гетьман Кирило Розумовський”
- •На наукову роботу учня 11-а класу Георгія Дєєва за темою “Українська пісня у XX ст.”
- •Рецензія
- •Додатки замислімось!
Зразок 15
ВІДЗИВ
на автореферат дисертації Хоми Ольги Михайлівни
“Підготовка майбутніх учителів початкових класів до навчання державної мови у школах з угорською мовою навчання”,
поданої на здобуття наукового ступеня кандидата педагогічних наук
зі спеціальності 13.00.02 – теорія і методика навчання (українська мова)
Значущість дисертаційного дослідження пов’язана зі змінами в суспільному житті України, які передбачають переосмислення традиційного підходу до мовної політики в освітній сфері.
Основою державної політики в освітній сфері є приведення кількості шкіл з різними мовами навчання у відповідність до національного складу населення. Необхідність забезпечення високого рівня вільного володіння українською мовою як державною учнями шкіл націнальних меншин зумовила актуальність дослідження.
Дисертантка чітко визначила зміст підготовки майбутніх учителів початкових класів до навчання української мови угорськомовних школярів. Лінгводидактичну готовність студентів нею визначено як сукупність наукових лінгводидактичних знань, сформованість професійно-мовленнєвих умінь і навичок для оволодіння нормами української літературної мови; обізнаність з українськими національними традиціями та мовленнєвим етикетом. Компонентами лінгводидактичної готовності визначено лінгвістичну, мовленнєву, комунікативну, методичну, оцінно-регулятивну, народознавчу компетенцію з відповідними показниками. До визначених критеріїв і показників охарактеризовано рівні лінгодидактичної готовності студентів до навчання угорськомовних школярів української мови як державної.
Для вивчення української мови в умовах педагогічного училища дисертантка пропонує блокову систему. Слід зазначити, що проведені нею дослідження підтверджують ефективність застосування лінгвометодичних блоків в умовах навчального закладу І-ІІ рівнів акредитації.
Дисертаційне дослідження виконане на належному науково-теоретичному й методичному рівнях, однак, на жаль, не позбавлене окремих недоліків.
На нашу думку, дослідниці слід було звернути увагу на
проведення нетрадиційних форм занять з методики викладання української мови, як-от: семінарські заняття за участю вчителів початкових класів, заняття-конкурси, уроки-екскурсії;
застосування технічних засобів навчання у процесі викладання української мови в умовах педучилища.
Проте вказані недоліки не знижують наукового рівня дослідження і не можуть істотно вплинути на загальне позитивне враження від нього. Зроблені дослідницею висновки й сформульовані нею методичні рекомендації достатньо аргументовані.
Вважаємо, що виконане О.М.Хомою дисертаційне дослідження “Підготовка майбутніх учителів початкових класів до навчання державної мови у школах з угорською мовою навчання” відповідає вимогам ВАК України. Його автор заслуговує на присудження наукового ступеня кандидата педагогічних наук зі спеціальності 13.00.02 – теорія і методика навчання (українська мова).
Відзив затверджено на засіданні кафедри методики вивчення української мови 21. 02. 2003р.
Завідувач кафедри методики вивчення української мови Київського міського педагогічного університету імені Б.Д.Грінченка, кандидат педагогічних наук, доцент |
О.П. Глазова |
ЗРАЗОК 16