Тема VII Проблема войны и мира в российской истории XX в.
1. В 1931 г. И.В. Сталин заявил: «История старой России состояла, между прочим, в том, что её непрерывно били за отсталость» (монгольские ханы, турецкие беки, шведские феодалы, польско-литовские паны, англо-французские капиталисты, японские бароны). Били все за отсталость. «За отсталость военную, за отсталость культурную, за отсталость государственную, за отсталость промышленную, за отсталость сельскохозяйственную...
Мы отстали от передовых стран на 50-100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут». Война началась ровно через десять лет. СССР не побили, хотя страна значительно пострадала. Значит ли это, что страна «пробежала» этот временной отрезок, как предполагал Сталин, за десять лет?
2. В 30-е годы XX в. народы Англии, Франции, США выступали против очевидного вползания в стремительно надвигающуюся мировую войну. Тем не менее, руководство этих стран прямо или косвенно содействовало («политика умиротворения агрессора») созданию мощного военно-экономического потенциала явно стремящейся к реваншу Германии за поражение в Первой мировой войне. Было очевидно, что Германия готовится развязать новую мировую войну и тем самым угрожает западным демократиям. Почему руководство этих стран, видя и понимая сущность проблемы (международной обстановки), проводило политику не отвечавшую интересам собственных народов?
3. Некоторые историки утверждают, что война Германии против СССР носила превентивный характер. Гитлер был вынужден начать войну против Советского Союза, так как СССР угрожал Германии. Как вы относитесь к такому утверждению?
4. Немецкие генералы утверждали, что главная причина поражения немецких войск под Москвой - осенняя распутица и сильные морозы. Так ли это? Сделайте правильные выводы относительно приведенного утверждения.
5. Готовя нападение на СССР, фашистское руководство предполагало, что в условиях войны в Советском Союзе произойдет обострение межнациональных отношений и это облегчит им победу. Эти предположения не оправдались. Почему?
6. С.В. Бушуев и Г.Е. Миронов в «Истории государства Российского» (Кн.11. М., 1994) пишут: «Опыт именно оборонительной войны, накопленный средневековой Русью, неожиданно пригодился в годы Великой Отечественной войны». Не кажется ли такая аналогия невероятной, ведь эти события разделены огромным периодом в 400-500 лет?
7. Неотъемлемой частью борьбы с фашистскими оккупантами являлась партизанская борьба. Всего за годы войны в тылу врага боролись свыше одного миллиона человек. Кто входил в партизанские отряды? Кто и как их организовывал? Приведите примеры действий партизан?
8. Вторая мировая война нанесла огромный ущерб Советскому Союзу. Погибло 27 млн. советских людей. Немецкие оккупанты полностью или частично разрушили 1710 городов, около 70 тысяч сёл и деревень, почти 32 тысячи промышленных предприятий, 65 тысяч км. железнодорожных путей. Общий ущерб, нанесённый народному хозяйству страны, составил 2,5 трлн. рублей. СССР потерял в войне треть своего национального богатства. Зарубежные политики и экономисты рассчитывали, что понесенные потери надолго затормозят развитие нашей страны. Они предрекали, что Советскому Союзу понадобятся десятилетия для восстановления своего экономического потенциала и т.д. А Советский Союз восстановил его за три года. Чем это объяснить?
9. Подписывая акт о капитуляции Японии И.В. Сталин заявил: «Сорок лет ждали мы, люди старшего поколения, этого дня. И вот этот день наступил». Что имел в виду И.В. Сталин?
10.По итогам Второй мировой войны и с согласия США и Англии, Советскому Союзу были возвращены отторгнутые у России после русско-японской войны 1905г. Южный Сахалин и Курильские острова. Следовательно, это было сделано не в одностороннем порядке, а на основе международных договоренностей. Почему же сейчас Япония предъявляет России претензии и требует отторжения в свою пользу основных островов Курильской гряды?