Лекции Гражданское право

Форма сделки уступки права требования соответствует форме сделки, на которой она основана. Так, уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной форме должна быть совершена в этой же форме. Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в нотариальной форме, также должна быть совершена в нотариальной форме. Требование о государственной регистрации уступки права требования должно выполняться в случаях, предусмотренных в ст. 389 ГК РФ. Уступка требования по сделке, требующей государственной регистрации, должна быть зарегистрирована в порядке, установленном для регистрации этой сделки, если иное не установлено законом. Уступка требования по ордерной ценной бумаге совершается путем совершения индоссамента.

Кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору. Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до представления ему доказательств перехода требования к этому лицу. Должник вправе выдвигать против требования нового кредитора возражения, которые он имел против первоначального кредитора к моменту получения уведомления о переходе прав по обязательству к новому кредитору. Первоначальный кредитор, уступивший требование, отвечает перед новым кредитором за недействительность переданного ему требования, но не отвечает за неисполнение этого требования должником, кроме случая, когда первоначальный кредитор принял на себя поручительство за должника перед новым кредитором.

Права кредитора по обязательству могут переходить к другому лицу на основании закона, например, в результате универсального правопреемства в правах кредитора (наследование), по решению суда о переводе прав кредитора на другое лицо, когда возможность такого перевода предусмотрена законом. Права переходят на основании закона вследствие исполнения обязательства должника его поручителем или залогодателем, не являющимся должником по этому обязательству. Суброгация страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая, представляет собой еще один случай перемены лиц в обязательстве на основании закона.

Перемена лиц в обязательстве охватывает переход не только прав, но и обязанностей.

Перевод долга представляет собой сделку по передаче обязанности от одного лица к другому. Перевод должником своего долга на другое лицо допускается лишь с согласия кредитора.

231

Форма сделки по переводу долга соответствует форме сделки, на которой она основана. Так, перевод долга, основанного на сделке, совершенной в простой письменной форме, должен быть совершен в этой же форме. Перевод долга, основанного на сделке, совершенной в нотариальной форме, также должен совершаться в нотариальной форме. Если основная сделка, по которой переводится долг, была зарегистрирована, то перевод долга тоже нуждается в регистрации.

Новый должник вправе выдвигать против требования кредитора возражения, основанные на отношениях между кредитором и первоначальным должником.

Контрольные вопросы:

1.Что понимается под обязательством в гражданском праве? Является ли понятие обязательства общеправовым понятием или только гражданскоправовым понятием?

2.Какие элементы входят в состав обязательства?

3.Как называются субъекты обязательства?

4.Что является объектом обязательства?

5.Существуют ли обязательства с неимущественным содержанием? Существуют ли обязательства, содержание которых составляет лишь обязанность должника воздержаться от определенного поведения?

6.Каковы основания возникновения обязательств?

7.Какие классификации обязательств выделяются в цивилистической науке?

8.Что представляют собой долевые, солидарные и субсидиарные обязательства?

9.Что представляет собой перемена лиц в обязательстве?

10.Как соотносятся понятия «перемена лиц в обязательстве», «уступка права требования», «перевод долга», «суброгация»? Какие существуют способы перемены лиц в обязательстве?

11.Что представляет собой уступка права требования? Какова правовая природа уступки права требования?

12.Какие права могут быть уступлены другому лицу? Какие требования не могут быть уступлены другому лицу? Допускается ли частичная уступка прав требования?

13.В какой форме совершается уступка права требования?

14.Каковы права и обязанности цедента и цессионария?

15.Что представляет собой перевод долга? Какова правовая природа перевода долга?

16.В какой форме совершается перевод долга?

232

Тема 27. Исполнение обязательства (3 часа)

1.Понятие исполнения обязательств

Всоответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, совершить любое другое действие или воздержаться от определенного действия. Совершение должником определенного действия, составляющего содержание обязательства, а также воздержание от совершения конкретного действия, является исполнением обязательства. Следует иметь в виду, что активная обязанность должника является основной обязанностью в обязательстве, обязанность воздержаться от какого-либо действия только дополняет обязанность по передаче вещи, выполнению работ, оказанию услуг. Поэтому исполнить обязательство, не совершив при этом никакого действия невозможно.

Вопрос о правовой природе действий по исполнению обязательства является предметом научной дискуссии. Существует несколько подходов к определению правовой природы таких действий. В соответствии с первым исполнение обязательства составляют действия фактического характера.

Представители второго подхода полагают, что действия по исполнению обязательства имеют не фактическое, а юридическое значение. В тоже время природа таких действий вызывает оживленные споры. Наибольшую поддержку к настоящему времени получила теория, определяющая действия по исполнению обязательства в качестве сделки. Действительно, под сделкой

вгражданском праве понимаются действия граждан или юридических лиц, направленные на возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Поскольку исполнение обязательства – это действия обязанной стороны, которые ведут к изменению, а в конечном итоге и к прекращению самого обязательства при условии его надлежащего исполнения, они вполне могут рассматриваться в качестве сделки. Между тем, одни исследователи склонны считать исполнение обязательства договором (Л.А. Новоселова, Б.Л. Хаскельберг), другие – односторонней сделкой (Л.Г. Ефимова, В.Ф. Яковлев, О.С. Иоффе, В.С. Толстой, Е.А. Суханов), третьи – двусторонней сделкой, не являющейся договором (И.В. Бекленищева).

Согласно другой теории, действия по исполнению обязательства являются по своей природе не сделками, а юридическими поступками, поскольку совершение таких действий всегда приводит к прекращению обязательства, независимо от того, была ли направлена к этому воля сторон (О.А. Красавчиков).

Наконец, обосновывается еще одно мнение, следуя которому исполнение обязательства надлежит рассматривать как особый юридический факт (Т.И. Илларионова).

233

Третий подход к определению правовой природы действий по исполнению обязательства можно иначе назвать смешанным. Его смысл состоит в том, что в различных ситуациях действия по исполнению обязательства могут быть квалифицированы по-разному (это могут быть действия фактического порядка, либо эти действия могут иметь юридическое значение, либо может иметь место сочетание тех и других действий) (И.В. Бекленищева).

2.Принципы исполнения обязательств

Вюридической науке принципами исполнения обязательства практически бесспорно считаются принцип надлежащего исполнения и принцип реального исполнения. Лишь некоторые из цивилистов отрицают существование принципа реального исполнения (В.С. Толстой). Однако ученые пока еще не пришли к единому мнению о том, как соотносятся друг с другом принципы реального и надлежащего исполнения. Одни исследователи склонны отдавать приоритет принципу надлежащего исполнения на том основании, что любое надлежащее исполнение обязательства уже является реальным исполнением, но не любое реальное исполнение является надлежащим исполнением обязательства. (Н.И. Краснов, С.В. Сарбаш). Другие, напротив, полагают, что именно принцип реального исполнения является всеобщим принципом, так как реальное исполнение всегда предполагает надлежащее исполнение (О.С. Иоффе, А.В. Венедиктов). Наконец, третьи рассматривают реальное исполнение и надлежащее исполнение не как соподчиненные явления, а как явления, располагающиеся в разных плоскостях. Если для реального исполнения важно, чтобы действие было совершено, то надлежащего исполнения имеет значение, как это действие совершается (М.И. Брагинский). Наряду с принципами надлежащего и реального исполнения в цивилистической науке называются и иные принципы исполнения обязательств. К их числу относятся принцип разумности и добросовестности (Е.А. Суханов, С.В Сарбаш), принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства (Е.А. Суханов, С.В. Сарбаш), принцип взаимного сотрудничества сторон при исполнении обязательства или принцип взаимного содействия (О.С. Иоффе, С.В. Сарбаш), принцип экономичности (О.С. Иоффе, С.В. Сарбаш, А.Л. Фриев), принцип добросовестности и честной деловой практики (С.В. Сарбаш).

3.Принцип надлежащего исполнения

Всоответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными

234

обычно предъявляемыми требованиями. Таким образом, принцип надлежащего исполнения предполагает, что обязательства исполняются надлежащими субъектами, надлежащим предметом, в надлежащий срок, в надлежащем месте и надлежащим способом. Рассмотрим каждое из этих требований.

Прежде всего, обязательства должны исполняться надлежащими субъектами. Должник обязан произвести исполнение кредитору или указанному им лицу. Если должник исполняет обязательство третьему лицу по указанию кредитора, это называется переадресованием исполнения. Должник вправе при исполнении обязательства потребовать доказательств того, что исполнение принимается самим кредитором или управомоченным им на это лицом, и несет риск последствий непредъявления такого требования (ст. 312 ГК РФ). Иное правило может быть предусмотрено соглашением сторон, вытекать из обычаев делового оборота или существа обязательства. Обычно исполнение обязательства осуществляется самим должником, однако должник может возложить обязанность по исполнению обязательства на третье лицо. Возложение на третье лицо обязанности по исполнению обязательства называется перепоручением исполнения. Кредитор обязан принять исполнение, произведенное третьим лицом, при условии, что такое исполнение является надлежащим и из закона, иных правовых актов, договора или существа обязательства не вытекает обязанность должника выполнить свою обязанность лично (п. 1 ст. 313 ГК РФ). При перепоручении и переадресовании исполнения третье лицо не вступает в уже существующее обязательство. Если третье лицо выступает в роли кредитора, то оно только вправе принять исполнение, но не вправе требовать исполнения в свою пользу. Если третье лицо исполняет обязанность за должника, то оно не обязано исполнять обязательство по требованию кредитора, кроме того, оно не несет ответственности перед кредитором за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, данная ответственность возлагается на должника. Должник отвечает перед кредитором за действия третьего лица на основании ст. 403 ГК РФ. От перепоручения исполнения следует отличать исполнение обязательства третьим лицом по свое собственной инициативе. Так, согласно п. 2. ст. 313 ГК РФ третье лицо, подвергающееся опасности утратить свое право на имущество должника (право аренды, залога или др.) вследствие обращения кредитором взыскания на это имущество, может за свой счет удовлетворить требование кредитора без согласия должника. В этом случае к третьему лицу переходят права кредитора по обязательству.

Обязательство должно быть исполнено надлежащим предметом. Предмет обязательства определяется в юридической науке: 1)как действия, которые должны быть совершены участником обязательства, причем если эти действия связаны с передачей какого-либо имущества, то само имущество тоже входит в предмет исполнения (О.С. Иоффе), 2) как вещь, результат работ, услуга, которую должник обязан передать, выполнить или

235

оказать (М.В. Кротов, Е.А. Суханов). Независимо от подхода к определению предмета обязательства бесспорно то, что кредитор, прежде всего, заинтересован в получении вещи, работы, услуги, а действия должника лишь обеспечивают удовлетворение этого интереса. Поэтому именно так в дальнейшем будет пониматься предмет обязательства. Сторона должна передать другой стороне именно тот предмет, который предусмотрен обязательством. Требования к предмету определяются в соответствии с условиями договора, закона, а при их отсутствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

Существуют специальные правила о предмете исполнения в денежном обязательстве. В соответствии со ст. 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях, однако допускается исчисление суммы денежного обязательства в иностранной валюте, а также в условных денежных единицах. Однако денежные обязательства подлежат исполнению

ввалюте РФ, использование иностранной валюты, а также платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчетов на территории Российской Федерации по обязательствам допускается в случаях,

впорядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке. ГК РФ также определяет порядок погашения денежного обязательства. В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга. Проценты за пользование чужими денежными средствами погашаются после уплаты основной суммы долга (п. 11 пост. Пленума ВС РФ и ВАС РФ «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» от 8 октября 1998 г. № 13/14 (в ред. пост. от 4 дек. 2000г.)).

Специальные правила исполнения предусмотрены для факультативных и альтернативных обязательств. В альтернативном обязательстве существует несколько предметов исполнения, передача любого предмета исполнения признается надлежащим исполнением. Право выбора предмета исполнения принадлежит должнику, если из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное (ст. 320 ГК РФ). Гибель предмета исполнения не всегда влечет прекращение альтернативного обязательства, решение вопроса в этом случае зависит от того, был ли произведен выбор предмета исполнения до того, как один из предметов исполнения погиб. Если выбор не был сделан, то обязательство сохраняется с другим предметом исполнения. Если выбор был сделан, и он пал на предмет, который впоследствии погиб, то обязательство прекращается ввиду невозможности исполнения. В факультативном обязательстве существует только один предмет исполнения, однако должнику принадлежит право его замены на другой предмет исполнения. Поскольку предмет замены оговорен сторонами заранее, то

236

согласие кредитора на замену не требуется. Гибель предмета исполнения влечет прекращение обязательства.

Требования к сроку исполнения обязательства предусмотрены в ст. ст. 314, 315 ГК РФ. Если срок определен указанием на конкретный день, либо на период времени, то обязательство подлежит исполнению в этот день, либо

втечение этого периода. Срок может быть определен моментом востребования, и обязательство должно быть, по общему правилу, исполнено

всемидневный срок со дня предъявления требования о его исполнении. Если срок исполнения обязательства не определен, и в обязательстве нет условий, позволяющих определить этот срок, в таком случае обязательство должно быть исполнено в разумный срок. Если обязательство не исполнено в разумный срок, должник, по общему правилу, обязан его исполнить в семидневный срок со дня предъявления требования о его исполнении.

Досрочное исполнение обязательств, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, допускается если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или условиями обязательства либо не вытекает из его существа. Однако досрочное исполнение обязательств, связанных с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, допускается только в случаях, когда возможность исполнить обязательство до срока предусмотрена законом, иными правовыми актами или условиями обязательства либо вытекает из обычаев делового оборота или существа обязательства.

Место исполнения обязательства определяется в соответствии со ст. 316 ГК РФ. Если место исполнения не определено законом, иными правовыми актами или договором, не явствует из обычаев делового оборота или существа обязательства, то исполнение, как правило, должно быть произведено в месте жительства должника, а если должником является юридическое лицо - в месте его нахождения. Вместе с тем, для отдельных видов обязательств место исполнения определяется иначе. Так обязательство передать земельный участок, здание, сооружение или другое недвижимое имущество подлежит исполнению в месте нахождения имущества; обязательство передать товар или иное имущество, предусматривающее его перевозку, должно быть исполнено в месте сдачи имущества первому перевозчику для доставки его кредитору; обязательство предпринимателя передать товар или иное имущество, в котором он не обязан осуществлять перевозку, исполняется в месте изготовления или хранения имущества, если это место было известно кредитору в момент возникновения обязательства. Денежное обязательство подлежит исполнению в месте жительства кредитора в момент возникновения обязательства, а если кредитором является юридическое лицо - в месте его нахождения в момент возникновения обязательства. В том случае, когда кредитор к моменту исполнения обязательства изменил место жительства или место нахождения и известил об этом должника, обязательство исполняется в новом месте

237

жительства или нахождения кредитора с отнесением на счет кредитора расходов, связанных с переменой места исполнения.

Обязательство должно быть исполнено надлежащим способом. Способ исполнения обязательства представляет собой определенный законом, иными правовыми актами, договором, обычаем делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями порядок совершения действий по исполнению обязательства. Так, обязательство, по общему правилу, должно быть исполнено полностью, исполнение по частям в соответствии со ст. 311 ГК РФ не допускается, иное правило может быть предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или вытекать из обычаев делового оборота или существа обязательства.

Вслучае отсутствия кредитора или лица, уполномоченного им принять исполнение, в месте, где обязательство должно быть исполнено, либо в случае недееспособности кредитора и отсутствия у него представителя, либо уклонения кредитора от принятия исполнения или иной просрочки с его стороны, а также в связи с неопределенностью в том, кто является кредитором по обязательству, должник вправе внести причитающиеся с него деньги или ценные бумаги в депозит нотариуса, а в случаях, установленных законом, в депозит суда (ст. 327 ГК РФ). Внесение денежной суммы или ценных бумаг в депозит нотариуса или суда считается исполнением обязательства. Нотариус или суд, в депозит которого внесены деньги или ценные бумаги, извещает об этом кредитора.

Внекоторых случаях совершение действий по исполнению обязательства может быть обусловлено исполнением обязательства другой стороной. В этом случае имеет место встречное исполнение обязательства (ст. 328 ГК РФ). Так, по общему правилу, в случае непредоставления обязанной стороной обусловленного договором исполнения обязательства либо наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства либо отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков. Если же обусловленное договором исполнение обязательства произведено не в полном объеме, то сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения в части, соответствующей непредоставленному исполнению. Если встречное исполнение обязательства все же произведено, несмотря на непредоставление другой стороной обусловленного договором исполнения своего обязательства, эта сторона обязана предоставить такое исполнение.

4. Принцип реального исполнения

Принцип реального исполнения выражается в требовании исполнения обязательства в натуре. Должник обязан совершить в пользу кредитора

238

именно те действия, в которых последний заинтересован. М. И. Брагинский предлагает все имущественные меры понуждения к реальному исполнению обязательства подразделить на меры, обеспечивающие реальное исполнение обязательства и меры, выражающие реальное исполнение обязательства. Первые косвенным образом обеспечивают исполнение обязательства, к их числу относятся способы обеспечения исполнения обязательства, некоторые меры процессуального характера (наложение судебных штрафов, арестов на имущество и денежные средства должника). Меры, выражающие реальное исполнение обязательства, напрямую обеспечивают исполнение обязательства.

Одна из мер, выражающих требование реального исполнения обязательства, предусмотрена в ст. 396 ГК РФ. Так, в соответствии с ее положениями, при ненадлежащем исполнении обязательства возмещение убытков или уплата неустойки не освобождает должника от исполнения обязательства в натуре. Напротив, если исполнение по обязательству не начиналось, то возмещение убытков или уплата неустойки полностью освобождают должника от исполнения обязанности в натуре. Объясняется это тем, что при ненадлежащем исполнении обязательства неустойка и убытки определяются исходя из неисполненной части обязательства, и поэтому они лишь частично компенсируют потери кредитора от нарушения обязательств. Если же обязательство должником вообще не исполнено, то неустойка и убытки исчисляются исходя из полного объема обязательств. В этом случае уплата неустойки и возмещение убытков полностью компенсируют кредитору его потери, а значит, интересы кредитора удовлетворяются и без исполнения обязательства в натуре (Н. Д. Егоров). Следует иметь в виду, что положения ст. 396 ГК РФ носят диспозитивный характер, и действие принципа реального исполнения обязательства может быть расширено, сужено, либо совершенно отменено в законе или договоре. Так, в соответствии со ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» уплата неустойки и возмещение убытков не освобождают изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченную организацию или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) от исполнения возложенных на него обязательств в натуре перед потребителем. В соответствии со ст. 396 ГК РФ принцип реального исполнения не применяется, если кредитор отказался от принятия исполнения ввиду утраты к нему интереса, а также, если стороны заключили соглашение об отступном.

Действие принципа реального исполнения равным образом обеспечивается посредством положений ст. ст. 397, 398 ГК РФ. Так, согласно ст. 398 ГК РФ в случае неисполнения обязательства передать индивидуально-определенную вещь в собственность, в хозяйственное ведение или оперативное управление или в возмездное пользование кредитору, кредитор вправе требовать отобрания этой вещи у должника и передаче кредитору на предусмотренных обязательством условиях. Очевидно, что право отобрания вещи должно принадлежать и кредитору,

239

имеющему имущество на ином вещном праве, например, на праве самостоятельного распоряжения. Думается, что правом отобрания вещи должен обладать и тот кредитор, которому вещь передается в безвозмездное пользование. Перечисленные в ст. 398 ГК РФ обязательства имеют единую черту – все это обязательства по передаче вещи. Именно обязанность должника передать вещь кредитору дает последнему праву требовать отобрания вещи. При этом как передается вещь: возмездно или безвозмездно и на каком праве кредитор будет ею владеть после предоставления ему этой вещи, в сущности, не имеет значения для применения положений данной статьи. Представляется, что кредитор вправе требовать передачи ему индивидуально-определенной вещи, если была нарушена обязанность передать вещь во всех без исключения случаях. В противном случае был бы нарушен один из принципов гражданского права – принцип равенства.

Если по поводу одной и той же вещи существует несколько обязательств по ее передаче, кредитор вправе требовать отобрания вещи лишь тогда, когда вещь еще не передана другому лицу в собственность, хозяйственное ведение или оперативное управление. Очевидно, что в этом проявляется принцип приоритета вещно-правовых полномочий над обязательственными (А.С. Комаров). Однако данный принцип выдерживается не до конца. Если следовать содержанию данной нормы право отобрания вещи сохраняется у лица и тогда, когда в силу соглашения другой кредитор уже стал ее собственником, однако вещь еще не была ему передана.

Следуя буквальному толкованию данной нормы, право отобрания также сохраняется у кредитора, если вещь была передана другому лицу в возмездное пользование. Это было бы справедливо, если бы сталкивались интересы кредиторов в разных обязательствах, например, интересы одного, вытекающие из договора купли-продажи вещи и интересы другого, вытекающие из договора аренды. Как известно, смена собственника не ведет к прекращению обязательства, основанного на договоре аренды. В таком случае интересы обоих кредиторов не нарушались бы. Если же между собой сталкиваются интересы двух арендаторов, одному из которых вещь уже передана в пользование, то налицо пробел закона. Очевидно, что в такой ситуации интересы кредитора несомненно нуждаются в защите.

Если вещь еще не передана другом лицу на праве собственности, хозяйственного ведения, оперативного управления, то преимуществом в праве отобрания вещи пользуется тот кредитор, в пользу которого обязательство возникло раньше, а если это невозможно установить – тот, кто раньше предъявил иск. Вместо предъявления требования о передаче вещи, являющейся предметом обязательства, кредитор вправе требовать возмещения убытков.

Иначе осуществляется принцип реального исполнения в обязательствах по выполнению работ, оказанию услуг. В обязательствах такого рода невозможно понудить должника к исполнению вопреки его воле. Поэтому в ст. 397 ГК РФ предусматривается, что в случае неисполнения должником

240