Глава I. Поглощение рабочей силы и структура занятости

1. Структурный излишек

2. НАКОПЛЕНИЕ КАПИТАЛА И ПООГЛОЩЕНИЕ РАБОЧЕЙ СИЛЫ

c. 57 >>

... ключевой момент развития состоит в накоплении капитала.

c. 58 >>

Тенденция к воспроизводству обездоленности

------------------------------------------

c. 60 >>

... общество привилегированного потребления является следствием распространения демон-

c. 61 >>

страционных эффектов и подражания центрам в условиях социальной структуры периферии, которая весьма отлична от структуры центров.

... Здесь можно достичь значительного процветания, высокого уровня экономической эффективности, которая у всех вызывает восхищение, в то время как в недрах системы сохраняется общество недопотребления. Это, наряду, со всем прочим, - яркое выражение социальной неэффективности системы.

Излишек и социальная эффективность системы

------------------------------------------

Социальная эффективность развития зависит от интенсивности, с которой наиболее производительные технологии поглощают рабочую силу, связанную с менее производительными технологиями... Если бы этот процесс шел усиленно, последние исчезали бы, и те группы, которые находились непосредственно над ними, сравнялись бы в своем положении с ними. Каковы пределы развития этого явления?...Если бы излишек был предназначен только для накопления репродуктивного капитала, то речь шла бы о капитализме воздержания, при

c. 62 >>

котором собственник средств производства, преодолевая соблазны центров, полностью использует возможности накопления, имеющиеся в их распоряжении.

При таких условиях рабочая сила постоянно участвовала бы в распределении результатов, полученных вследствие большей производительности ... уменьшая очень высокую долю низкопроизводительной рабочей силы, этот процесс привел бы к исчезновению привилегированного общества потребления...

В действительности система функционирует иначе. Периферийному капитализму воздержание не присуще.

3. Производительность и эффективность

c. 68 >>

Другие формы растраты капитала

------------------------------

В обществе потребления существуют и другие формы нерационального использования потенциала накопления, которые связаны не столько с техническим прогрессом, сколько с наличием высших социальных групп. Самый яркий пример тому - жилищное строительство. выходя за рамки разумного ... строительство жилья поглощает в большом объеме невоспроизводимый капитал...

<...>

Следует указать также на излишне высокую долю нерепродкутивного капитала в государственных инвестициях как в инфраструктуру, так и в некоторые другие крупные дорогостоящие объекты.

<...>

Потери капитала ... имеют место также в сфере услуг высокой квалификации, которые в центрах получили особенно большое развитие. В медицине, например...

c. 74 >>

Приложение.

Заметки по поводу бережливости японского капитализма.

-----------------------------------------------------

Несколько лет тому назад эйфория по поводу развития некоторых стран латиноамериканской периферии привела к желанию повторить заразительный пример Японии. Это было неосуществимо, поскольку игнорировались факторы, которые привели страну к высоким устойчивым темпам развития.

<...>

Развитие Японии характеризуется высочайшими темпами накопления, прежде всего производственного капитала... после второй мировой войны на накопление выделялась примерно третья часть валового продукта. Стремление к накоплению было свойственно не только высшим слоям, но и всему обществу.

Военные расходы, которые ранее составляли ок. 70% национального продукта, сократились до незначительной величины в период правления генерала Макартура.

Это же правительство провело аграрную реформу, более глубокую, чем та, которую предлагали некоторые реформаторы...

В Латинской Америке произошло нечто прямо противоположное. Наемные войска вторглись в Гватемалу в 50-е годы под флагом борьбы с коммунизмом, чтобы подавить аграрную реформу президента Хакобо Арбенса.

Реформирование вооруженных сил Японии привело к высвобождению инженеров и техников, которые занялись организацией скромных на первых порах предприятий в дальнейшем, однако, они достигли гигантских размеров. На этих и других предприятиях и государство, и частные предприниматели осуществляли массированное внедрение западной технологии, прежде всего посредством систематического направления за рубеж персонала для повышения его профессиональной подготовки.

ТНК в страну не допускались до тех пор, пока Япония была не готова принять их и конкурировать с ними. Не было ни общества

c. 75 >>

привилегированного потребления, ни перекачки доходов за рубеж!

Качество рабочей силы также было весьма важным положительным фактором. Вспомним, что начиная с реставрации династии Мейдзи во второй половине XIX в., в стране быстро распространяется народное образование. Очень давно в Японии нет неграмотных.

Наконец, надо подчеркнуть и фактор привязанности рабочей силы к предприятиям. Предприятие отвечало за стабильность положения и благополучия рабочей силы. И то обстоятельство, что профсоюзы формировались по предприятиям, позволило дифференцировать заработную плату в зависимости от производительности... И это служило защитой мелких и средних предприятий до тех пор, пока они не смогли технологически самостоятельно развиваться.

Существовала также прочная связь между государством и предприятиями, настолько прочная, что, пожалуй, можно говорить о некоем симбиозе. Имело место совпадение целей и в общей задаче внутреннего развития, и в среде внешней торговли.

Глава II. СТРУКТУРА ВЛАСТИ

1. Структурные различия

<...>

2. Экономическая власть

<...>

3. Социальная власть

<...>

4. Профсоюзная власть

<...>

5. Государство и структура политической власти

<...>

c. 86 >>

6. ПОЛИТИЧЕСКАЯ ВЛАСТЬ И СРЕДСТВА МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ

Хорошо известны формы, в которых заявляет о себе политическая власть высших слоев. Это и финансовая поддержка политических партий, а также их активных деятелей.

<...>

Ко всему этому добавляется прямая связь мощных средств массовой информации с привилегированным обществом потребления, о которых стоит поговорить, и особенно о прессе.

Развитие полиграфической техники - составной части средств производства - требует все большего капитала, который имеет тенденцию концентрироваться, точно также, как и в других сферах производства. На практике складывается симбиоз из крупных издательских предприятий и собственно журналистской деятельности. Но этой последней свойственно подчиняться первым. Далеко позади остались те времена, когда журналистика требовала относительно небольшого ка-

c. 87 >>

питала, доступного для тех, кто намеревался заняться распространением идей и оказывать влияние на общественное мнение. Такой была примитивная концепция свободы печати в период политического либерализма, но в реальной действительности положение коренным образом изменилось.

...издательское дело теснейшим образом связано с развитием системы, в рамках которой существует привилегированное общество потребления, и ... оно в значительной мере зависит от коммерческой рекламы. Функция журналистики должна соответствовать требованиям последней. И как бы не были широки границы ее критики, она все же не может осуществить фронтальное наступление ни на систему в целом, ни на механизм манипулирования тем, что экономисты-неоклассики именуют независимостью потребления.

<...>

Важным способом обеспечения тиражей является критика правительства, но не самой системы. В критике усматривается независимость прессы - этого великого завоевания либерализма. Но это - всего лишь выражение свободы тех, кто владеет средствами производства в издательском деле.