3.Типы национальных хоз. Систем

Понятие «НЭ» тесно связано с тер­мином «эк-кая система», с-ма означает сложную и взаимосвязанную совокуп­ность элементов, классификация к-ых зависит от критерия анализа. Типологизация нац. эк-их с-м может быть различной:

1. по уровню соц-эк-го и технол-го развития: высокоразвитые, развивающиеся и слаборазвитые НЭ;

2. по структуре хоз-ва: аграрные, индустриальные, постиндустриальные общ-ва;

3. по размерам территории страны: малые, средние, крупные и крупнейшие страны;

4. по региональному признаку:страны азиатско-тихооке­анского региона, европейские страны, африканские и т. д.;

5. по нац. признаку: эк-ка Австрии, Бе­ларуси, Болгарии, Венгрии, Японии;

6. по степени включенности в мировую эк-ку: за­крытого и открытого типов;

7. по степени зрелости: формирующиеся, зрелые или развитые;

8. по типу и границам гос-го вмешательства в эк-ку: свободную или либеральную, административно-командную, смешанную;

9. по механизму координации: традиционную, рыночную и командную (плановую).

Подобная типологизация с-тем позволяет выявить основ­ные черты, системообразующие элементы нац эко­номик, уточнить совокупность форм и механизмов функц-ия с-м. Каждый из видов эк-ой с-мы, реализуясь в конкретных условиях, приобретает свои особен­ности. Так складываются современные модели эк-их систем.

Различиями моделей являются:

• уровень развития НЭ; степень и характер гос. регул-ия эк-ки; выбор нац. эк-их приоритетов; особенности менталитета народа; формы взаимодействия гос-ва и бизнеса; механизмы согласования интересов различных групп и слоев общ-ва; источники и масштабы финанс-ия эк-ки; уровень развития и формы организации рыночной среды и т. д.

Критериями дифференциации моделей могут выступать и макроэкономические показатели:

• объем, структура и динамика ВВП; размер ВВП на душу населения; индекс потреб-ких цен; уровень произв-сти труда и др.

В совр. эк-кой лит-ре распространен подход к анализу моделей по критерию «социальности», со­гласно к-му выделяют либеральную, соц. ориен­тированную и социал-демократическую группы моделей. Эти группы рыночных моделей отличаются:

• структурой собственности; направ-стью соц. политики; участием гос-ва в перераспределительных процессах; границами гос-го участия в эк-ке.

Из современных рыночных моделей выделяют следующие: американская, японская, различные европейские модели.

Страны Европы постепенно движутся к созданию единой общеевропейской модели по следующим направлениям:

• создание единого внутреннего рынка;

• формирование экономического и валютного союза;

• гармонизация финансовой политики;

• сближение социальных моделей;

• обеспечение единых условий предпринимательской де­ятельности и поддержка конкурентной среды; принятие единых правил и механизмов регулирования экономики.

Эффективность нац. модели опр-ся ее жизнеспособностью, возможностью адекватно реагировать на вызовы, гибкостью. В конечном счете, наиболее полно эффек­-сть модели оценивается последующим показателям: рост ВВП; благосостояние населения; конкурентоспособность экономики.

Каждая страна при переходе к рынку должна строить свою собственную модель НЭ на базе опыта развитых стран, но без механического копирования, смешения различных черт. Главная задача построения системной модели эк-ки состоит в выявлении основных институтов, ком­понентов, взаимосвязей, обеспечивающих эффективный тип хоз-ния.

Белорусская модель соц ориент-ной эк-ки в ее завершенном виде, согласно НСУР, - это высокоэф­фективная эк-ка с развитым предприн-вом и рыночной инфраструктурой, действенным гос-ным регул-ем, заинтересовывающим предпринимателей в расширении и соверш-нии произ-ва, а наемных работников - в высокопроизводительном труде. Она гаранти­рует высокий уровень благосостояния добросовестно работа­ющим членам общ-ва, достойное соц обеспечение для нетрудоспособных, престарелых и инвалидов, базируется на принципах свободы предприн-ва и добросовест­ной конкуренции, равенства форм собст-сти, гарантии ее неприкосновенности, обеспечения взаимоувязки благосостоя­ния работника и результатов его труда, социального партнерс­тва между гос-ом, профсоюзами и предпринимателями.

Помимо этих, типичных для развитых стран с рын эк-кой черт и принципов, белорусская модель включает специфические черты, отражающие историю страны, тради­ции народа, его менталитет с преобладанием таких черт, как коллективизм и взаимопомощь, социальная справедливость. Она исключает такие составляющие, как эгоцентризм, обваль­ная безработица, резкая социальная дифференциация населе­ния по доходам.