Тема 1.6 Государство и права человека

Взаимоотношения гражданина и государства. Государство как гарант прав и свобод человека. Нарушения прав и свобод государством: геноцид, апартеид, политические репрессии, локальные войны. Признаки правового государства. Верховенство закона. Гражданское общество.

Материал для изучения

1. Источник: сайт «Обучение правам человека и межкультурному пониманию» - http://www.Urok123.Org/node/10194

Роль свободной прессы в гражданском обществе

Авторы: Е. Русакова, В. Луховицкий

Как мы уже упоминали, важным элементом гражданского общества являются независимые средства массовой информации – пресса, телевидение, радио, Интернет.

Свободные СМИ являются средством взаимодействия и объединения граждан, содействуют ориентации гражданина в общественной жизни и принятию самостоятельных решений.

Надо сказать, что роль СМИ возрастает: по мнению специалистов, на смену «постиндустриальному» обществу приходит «информационное». Жизнь общества все больше зависит от информационных потоков, и борьба общественных сил все больше становится борьбой за информацию и за контроль над ней.

Здесь есть несколько важных моментов. Во-первых – какую прессу считать «свободной» и «независимой»? Очевидно, что любая газета/студия и т.д. зависит от финансирующего учредителя, собственника. Это нормально. Если в обществе представлены издания противоборствующих политических партий, разных идеологических и культурных сил, всевозможные специализированные издания – и они конкурируют между собой, стремясь привлечь читателя – можно говорить о том, что свободна пресса в целом, как общественный институт. Иное дело, если учреждено «министерство правды» и во ВСЕХ газетах и передачах вы найдете только одну, «разрешенную» точку зрения. Никакая сила, будь то государство или частный издательский концерн, не должно обладать монополией на подачу информации. Гражданское общество нуждается в свободном информационном рынке и поддерживает его – не допуская попыток цензуры или монополизации.

Следующий вопрос – какая информация нужна гражданскому обществу?

Или иначе – какую информацию следует считать социально значимой? Прежде всего, необходима полная информация о работе государственных структур – то, что называется «информационная открытость» или «прозрачность» власти. Только так граждане могут контролировать работу государственной машины, в ином случае в ней развивается коррупция и антидемократические тенденции. Нужна информация по общественным проблемам, позволяющая вынести объективное суждение и принять самостоятельное решение. В этом смысле негативным примером является советская журналистика: в ней господствовал стиль эмоционального очерка при отсутствии значимых фактов. Российская журналистика подвергается критике за необъективность, погоню за дешевыми сенсациями. Однако надо помнить о том, что журналиста воспитывает читатель. Задача гражданского общества – требовать от СМИ достоверной информации и серьезной работы с фактами. По Конституции, любая информация, затрагивающая права и свободы гражданина, является социально значимой и отказ в предоставлении такой информации недопустим.

С другой стороны, независимость прессы нуждается в постоянной защите – в основном от государства, которое мечтает о цензуре и контроле над распространением информации. Силы гражданского общества должны отслеживать все попытки давления, «приручения», запугивания и противодействовать им.

Итак, чтобы иметь «хорошую» прессу – надо уметь ее защитить и потребовать от нее нужных материалов. И, наконец, в повседневных контактах с журналистом надо уметь «встать на его место», помочь собрать нужный материал.

• Согласны ли Вы с такой оценкой роли прессы в современном обществе?