Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
физ 1.2.колеб стат физ вм ас без мусора 1.09.12...doc
Скачиваний:
38
Добавлен:
24.11.2019
Размер:
5.67 Mб
Скачать

2.6. Цепочка осцилляторов и уравнение Клейна-Гордона-Фока(укгф)

Рассмотрим цепочку из тождественных и связанных между собой осцилляторов, например в виде маятников массы m, имеющих собственную частоту ω0 = . Связь маятников осуществляется пружинами с жесткостью

γt. Уравнение для смещения φn(t) n – го маятника в случае малых колебаний и в предположении, что взаимодействие с ближайшими соседями, может быть записано в виде

φ˝n + ω02φn = (γ1/m)(φn+1 + φn-1 - 2φn). (2.15 )

Решение дифференциально – разностного уравнения с разностью второго порядка можно искать в виде одночастотных колебаний, т.е. в виде

φn = Aexp[iωt – inka], φn-1 = Aexp[iωt – i(n – 1)ka],

φn+1 = Aexp[iωt – i(n + 1)ka]. (2.16)

Подставляя (2.16) в (2.15), получим для действительных k закон дисперсии:

ω2 = ω02 + (2γ1/m)(1 – cos ka) = ω02 + (4γ1/m)sin2(ka/2), (2.17)

и для k = -iχ (χ – действительная величина):

ω2 = ω02 + (2γ1/m)(1 – ch χa) = ω02 – (4γ1/m)sh2(χa/2). (2.18)

Задавая в уравнении(2.17) частоту ω (оказывая на цепочку внешнее воздействие), можно найти k. Если k получится действительным, то это значит, что вдоль цепочки будет распространяться волна частоты ω, если k – мнимое, то волна экспоненциально затухает.

Действительно, поскольку φn = Aexp(iωt – inka), при k = -iχ

φn = Aexp(iωt – nχa) и с ростом номера n ячейки φn → 0. Дисперсионное уравнение (2.17) определяет частоты от ω = ω0 до ω* = √ω0+4γ1/m, что соответствует значениям ka от ka = 0 до ka = π . Область частот ω0 < ω < ω* с соответственными волновыми числами – область прозрачности, в которой волны в цепочке распространяются без затухания. Из (2.17) следует, что условие ω < ω0 возможно лишь, когда sin2(ka/2) < 0 , т.е. при мнимых k. Неравенство ω > ω* может выполняться также лишь при мнимых k. Этой области соответствует уравнение ω2 = ω02 + (4γ1/m)ch2(γa/2), а интервалу ω < ω0 – уравнение (2.18). Указанным значениям ω и k соответствует область непрозрачности, в которой амплитуда колебаний, возбуждаемой на границе цепочки, экспоненциально спадает с увеличением n.

Если учесть, что пространственный период волнового движения в дискретной цепочке много больше расстояния между маятниками, т.е. много больше размера ячеек, тогда дискретные величины можно заменить на непрерывные и, следовательно, справедливы соотношения:

φn(t) → φ(x,t),

φn+1(t) → φ{(x + a),t} = φ(x,t) + (∂φ(x,t)/∂x)a + 1/2(∂2φ(x,t)/∂x2)a2 + … ,

φn-1(t) → φ{(x – a),t} = φ(x,t) – (∂φ(x,t)/∂x)a + 1/2(∂2φ(x,t)/∂x2)a2 + …

переходя от дискретной координаты к непрерывной и используя введенные выше замены в уравнении(2.15), получим уравнение в частных производных

2φ(x,t)/∂t2 – ν22φ(x,t)/∂x2 + ω02φ(x,t) = 0, (2.19)

где ν2 = γ1a2/m. Это линеаризованное уравнение Клейна-Гордона-Фока, впервые появившееся в теории поля. Смысл допущений, сделанных при выводе (2.19) сводится к тому, что, во-первых, функция φn(t) была определена в дискретных точках оси x, и была заменена на непрерывную. Во-вторых, функция φ(x,t) разложена в ряд при сохранении лишь младших членов и отбрасывании старших (в этом неточность уравнения (2.19). кроме того, в этих операциях не определено точно по сравнению с чем a мало. Справедливость сделанных допущений необходимо показать. Получим дисперсионное уравнение для (2.19). Подставляя φ(x,t) ~ exp(iωt – ikx) уравнение (2.19), будем иметь

ω2 = ω02 + ν2k2

или, раскрывая значение ν2

ω2 = ω02 + (γ1/m)(ka)2 (2.20)

Легко видеть, что (2.20) получается из (2.17), если sin2(ka/2) ≈ (ka)2/4, т.е. при ka << 1. Итак, когда мы говорим о малости a по сравнению с характерным пространственным периодом волнового движения, мы говорим о малости ka и, следовательно, о малости a по сравнению с длинной волны, поскольку k = 2π/λ (ka << 1 или a << λ). Для достаточно длинных волн допущения справедливы, и цепочку маятников можно рассматривать как среду, описываемую уравнением Клейна – Гордона-Фока. Однако все приближения нарушаются, когда λ ~ a, т.е. длина волны в структуре соизмерима с ее периодом. Таким образом, преобразования дисперсионных уравнений для цепочек из одинаковых частиц при условии ka << 1 означают переход от упорядоченных структур к одномерной сплошной среде.

Если в уравнении (2.19) устремить ω0 к нулю, то получим обычное волновое уравнение

2φ(x,t)/∂t2 – ν22φ(x,t)/∂x2 = 0,

Дисперсионное уравнение которого

ω = ± νk (2.21)

или для анализируемой модели

(2.22)

Здесь v = a√γ1/m –фазовая скорость волны. Последнее уравнение совпадает с законом дисперсии для цепочки из одинаковых равноудаленных частиц при ka << 1. Физически это ясно, так как при ω0 = √g/l → 0 для маятника необходимо, чтобы l → ∞ ; это значит, что длина маятника становится так велика, что уже не влияет на его колебание, а это и есть цепочка шариков, соединенных пружинками (но ka <<1!).

Если в дисперсионном уравнении зависимость между ω и k линейная, т.е. справедливо (2.21), то говорят, что среда без дисперсии. В этом случае фазовая скорость, определяемая как ω/k, будет постоянной и не зависящей от частоты. В частности, при ka ‹‹ 1 цепочка атомов-шариков в одномерной решетке ведет себя как упругая струна, описываемая волновым уравнением. В этом случае речь идет о распространении упругих волн в сплошной среде со скоростью ν, равной скорости звука(отсюда название акустическая ветвь для нижней кривой). Из уравнения (2.20) при ω, немного больших ω0 следует, что дисперсионная кривая имеет вид параболы:

ω ≈ ω0 + Ak2 , если A = γ1a2/2mω0 << 1,

т.е. вблизи ω0 дисперсия проявляется. В то же время интересно, что при достаточно больших ω дисперсии не будет(линейная зависимость ω(k)). Попытаемся систематизировать полученные результаты, чтобы понять, с чем связано существование дисперсии в среде. Обратимся к уравнению Клейна-Гордона-Фока, которое описывает распространение одномерных волн в среде с дисперсией, в частности в цепочке маятников с собственными частотами ω0 , расположенных на расстояниях a << λ (дисперсионная кривая-сплошная кривая на рис). Уже было отмечено, что при ω0 → 0 дисперсия исчезает: длина нитей маятников ток велика, что у них нет собственного периода колебаний, цепочка превращается в данном случае в упругую струну. Дисперсия исчезла, когда исчез собственный временной масштаб, характеризующий среду. Когда каждый маятник имеет собственный период T = 2π/ω0 , «среда» из маятников не будет воспринимать частоту меньше собственной. На этой критической частоте все маятники будут колебаться синфазно - волн нет, существуют только колебания. Если теперь обратиться к уравнениям (2.15) и (2.17), в которых соотношение между a и λ может быть любым, то нетрудно видеть, что дисперсия в системе сохраняется, даже при ω0 → 0. действительно, в этом случае получается цепочка из шариков, связанных пружинками. В этой среде дисперсия существенна, пока a мало по сравнению с λ. Таким образом, в «решетке» из шариков дисперсия определяется собственным пространственным масштабом – периодом «решетки». С этим же связана дисперсия в «решетке» из равноудаленных частиц равной массы. Что касается цепочки из связанных маятников, когда ω0 ≠ 0 и a сравнимо с λ, то дисперсия определяется и временным и пространственным масштабами. Аналогично характеризуется дисперсия и для цепочки из магнитных стрелок, где наряду с периодом a , фигурирует частота ωH, связанная с существованием внешнего магнитного поля. Таким образом, можно сказать, что существование дисперсии в среде связано с наличием в ней собственных, независимых от параметров волны пространственных или временных масштабов.

Если в среде нет никаких характерных пространственных или временных масштабов (как, например, при распространении звука в воде или электромагнитных волн в вакууме), т.е. нет характерных частот или периодов, то распространяющаяся несинусоидальная волна искажаться не будет. Дисперсия в этом случае отсутствует.

Если, например, вода содержит пузырьки, то имеет место некий пространственный масштаб a - расстояние между пузырьками и размер пузырьков, то для волны с λ >> a искажения при распространении не будет, если же λ ~ a, то волна искажается, в системе есть дисперсия. В кристалле, скажем, волна низкой частоты (длина волны много больше расстояния между ионами) распространяется без искажений, а для высоких частот уже имеет значение расстояние между ионами – дискретность «среды».

Дисперсия, связанная с наличием в среде временных масштабов, обычно называется временной, а с наличием пространственных масштабов – пространственной. Следует отметить, что такая классификация удобна лишь в электродинамике. Где можно говорить отдельно об уравнениях среды и поля. На формальном языке уравнений дисперсия – это нелокальная зависимость между различными физическими переменными во времени или пространстве. Так, в электродинамике сплошных сред пространственная дисперсия связана с тем, что электрическая индукция D в данной точке пространства определяется значением напряженности E электрического поля не только в этой точке, но и в некоторой ее окрестности, т.е. D и E связаны нелокально в пространстве:

Di(ω,k) = εij(ω,k)Ej(ω,k)

где εij(ω,k) – тензор комплексной диэлектрической проницаемости.

Формально можно ввести следующие определения: в электродинамике сплошных сред среда имеет пространственную дисперсию, если ее диэлектрическая проницаемость зависит от волнового вектора; если же проницаемость зависит от частоты, то имеем дело с частотной или временной дисперсией.

Последняя связана также с нелокальностью связи D и E во времени, причем временная дисперсия обычно велика, поскольку собственные частоты среды попадают в рассматриваемый интервал частот. Пространственную дисперсию следует принимать во внимание, например, в физике изотропной плазмы, когда длина волны соизмерима с радиусом Дебая, в теории проводящих сред при учете соударений, когда длина свободного пробега порядка длины волны. В кристаллооптике пространственная дисперсия приволит к качественно новым эффектам таким, как естественная оптическая активность (гиротропия), оптическая анизотропия кубических кристаллов. В плазме, например, групповая скорость продольных волн становится отличной от нуля также из-за пространственной дисперсии.

Лекция №12

Волны.

Колебания упругой струны.

Волны -это периодические изменения состояния среды.

Вывод уравнения колебаний струны. Формулировка краевой задачи.

В математической физике под струной понимают гибкую, упругую нить. Напряжения, возникающие в струне в любой момент времени, направлены по касательной к её профилю. Пусть струна длины l в начальный момент напрвлена по отрезку оси Ох от 0 до l. Предположим, что концы струны закреплены в точках х = 0 и х = l. Если струну отклонить от её первоначального положения, а потом предоставить самой себе или, не отклоняя струны, предать в начальный момент её точкам некоторую скорость, или отклонить струну и придать её точкам некоторую скорость, то точки струны будут совершать движения – говорят, что струны начнет колебаться. Задача заключается в определении закона движения каждой точки струны в зависимости от времени.

Будем рассматривать малые отклонения точек струны от начального положения. В силу этого можно предполагать, что движение точек струны происходит перпендикулярно оси Ох и в одной плоскости. При этом предположении процесс колебания струны описывается одной функцией u (x, t), которая дает величину перемещения точки струны с абсциссой х в момент времени t.

Так как рассматриваем малые отклонения струны в плоскости (x, u ), то будем предполагать, что длина элемента струны М1М2 равняется её проекции на ось Ох, т. е. М1М2 = х2 – х1. Также будем предполагать, что натяжение во всех точках струны одинаковое; обозначим его через Т.

Рассмотрим элемент струны ММ. На концах этого элемента, по касательным к струне, действуют силы Т.

Пусть касательные образуют с осью Ох углы φ и φ + ∆φ. Тогда проекция на ось Ou сил, действующих на элемент ММ, будет равна

T· sin (φ + ∆φ) – sin φ .

Так как угол φ мал, то можно положить tg φ ≈ sin φ, мы будем иметь:

T sin (φ + ∆φ) – T sin φ ≈ T tg (φ + ∆φ) – T tg φ =

(здесь мы применили теорему Лагранжа к выражению, стоящему в квадратных скобках).

Чтобы получить уравнение движения, нужно внешние силы, приложенные к элементу, приравнять силе инерции. Пусть ρ – линейная плотность струны. Тогда масса элемента струны будет ρ ∆х. Ускорение элемента равно ∂2u / ∂t2. Следовательно, по принципу Даламбера будем иметь:

Сокращая на ∆х и обозначая a2 = T/ ρ, получаем уравнение движения

Это и есть волновое уравнение – уравнение колебаний струны.

Если струну натянуть и отпустить, то она будет совершать поперечные колебания.

Для поперечных колебаний отклонение ξ(t,x) не будет совершенно вертикальным, однако при малых отклонениях смещение элемента струны можно считать почти вертикальным и описывать величиной ординаты y=y(t,x)

Натянутая тонкая струна в равновесном состоянии имеет форму пря­мой линии. Направим ось х вдоль этой прямой (рис. 13.6). В таком случае положение произвольной точки Р струны удобно определить при помощи координаты х. Если каким-либо образом вывести струну из со­стояния покоя, то она начнет совершать довольно сложные движения, называемые колебаниями струны. В процессе колебаний положение точ­ки Р будет изменяться с течением времени. Пусть в момент времени it эта точка оказалась в положении Р'. Вектор £ = РР', начало которого находится в точке Р, а конец - в точке Р', характеризует положение рассматриваемой точки струны в произвольный момент времени. Этот вектор называют смещением.

Рис. 13.6. Колебания струны

Процесс колебаний струны удобно описывать посредством зависимо­сти вектора смещения ξ от времени t и координаты х произвольной точки струны:

£=ξ(t,x). (13.23)

Колебания струны называют поперечными, или волнами изгиба, если векторы смещения всех точек струны всегда направлены перпендику­лярно к равновесному положению струны. Если же векторы смещения всегда направлены вдоль самой струны, то колебания называют продоль­ными, или волнами сжатия. В общем случае по струне могут распростра­няться как волны изгиба, так и волны сжатия.

Исследуем поперечные колебания струны в плоскости ху. В этом слу­чае проекции вектора смещения ξ на оси х и z будут равны нулю, и процесс колебаний можно будет описать одной функцией

y = y(t,x), (13.24)

где у есть проекция вектора смещения на ось у. Составим уравнение для этой функции. Искомое уравнение будет иметь наиболее простой вид, если предположить, что струна совершает малые колебания. Это предположение соответствует неравенству

у1 << 1, (13.25)

где

y'=y'(t, x)

- частная производная по х от функции (13.24).

Рассмотрим небольшой участок струны, который занимает отрезок [x1, х2] оси х, когда струна покоится (рис. 13.7). При этом его длина равна dx = х2 - х1. В смещенном положении длина этого участка будет

Рис. I3.7. Участок струны и действующие на него силы

элемент длины струны

Уравнение движения элемента массы струны – второй закон Ньютона

dm ay =∑Fy

Расписывая сумму сил, действующих с обоих концов выделенного элемента струны

элемент массы выражается через линейную плотность и элемент длины

dm=ρdx

;

Через величину со штрихом обозначена производная по х

;

;

Проекция силы на ось оординат

;

Учитывая малость угла отклонения струны от горизонтали, используем аппроксимацию синуса через угол и далее через тангенс угла. Кроме того, учтем, что тангенс угла эквивалентен производной

;

Тогда проекцию силы на ось ординат запишем через производную

Используем разложение силы в ряд Тейлора

= ;

∑Fy =Fy′(t, x+dx) - Fy′(t,x) =Fy′′dx

Учитывая обозначения

;

;

Запишем уравнения движения струны

;

Собирая постоянные в правой части

Обозначим совокупность постоянных как квадрат скорости

- уравнение движения элемента струны, учитывая, что отклонения малы (в поперечном сечении).

Волновое уравнение-уравнение в частных производных гиперболического типа

- волновое уравнение.

v=√F/ρ - скорость распространения волны

Для полного определения движения струны одного уравнения (35) недостаточно. Искомая функция u(x, t) должна удовлетворять ещё граничным условиям, указывающих, что делается на концах струны (х = 0 и х = ℓ), и начальным условиям, описывающим состояние струны в начальный момент (t = 0). Совокупность граничных и начальных условий называется краевыми условиями.

Пусть, например, как мы предполагали, концы струны при х = 0 и х = ℓ неподвижны. Тогда при любом t должны выполняться равенства:

u (0, t) = 0, (36)

u (ℓ, t) = 0. (36,)

Эти равенства являются граничными условиями для нашей задачи.

В начальный момент t = 0 струна имеет определенную форму, которую мы ей придали. Пусть эта форма определяется функцией ƒ(x). Таким образом, должно быть

u (x, 0) = u |t = 0 = ƒ(x). (37)

Далее в начальный момент должна быть задана скорость в каждой точке струны, которая определяется функцией φ(х):

Условия (101,) и (101, ,) являются начальными условиями.

Замечание. В частности, может быть, ƒ(x) ≡ 0 или φ(x) ≡ 0. Если же ƒ(x) ≡ 0 и φ(x) ≡ 0, то струна будет находиться в покое, следовательно, u (x, t) ≡ 0.

Вывод уравнений электрических колебаний в проводах.

Как указывалось выше, к уравнению (30) приводит и задача об электрических колебаниях в проводах. Покажем это. Электрический ток в проводе характеризуется величиной ί(x, t) и напряжением υ(x, t), которые зависят от координаты х точки провода и от времени t. Рассматривая элемент провода ∆х, можем написать, что падение напряжения на элементе ∆х равно

Это падение напряжения складывается из омического, равного ίR∆x, и индуктивного , равного (∂ ί /∂ t )L∆x. Итак,

где R и L - сопротивление и коэффициент самоиндукции, рассчитанный на единицу длины провода. Знак минус взят потому, что ток течет в направлении, обратном возрастанию υ. Сокращая на ∆х, получаем уравнение

Далее, разность токов, выходящих из элемента ∆х и выходящего из него время ∆t, будет

Она расходуется на зарядку элемента, равную C∆x (∂υ /∂t) ∆t, и на утечку через боковую поверхность провода вследствие несовершенства изоляции, равную Аυ∆х∆t (здесь А – коэффициент утечки). Приравнивая эти выражения и сокращая на ∆x∆t, получим уравнение:

Уравнения (103) и (104) принято называть телеграфными уравнениями.

Из системы уравнений (103) и (104) можно получить уравнение, содержащую только искомую функцию ί(x, t), и уравнение, содержащее только искомую функцию υ (x, t). Продифференцируем члены уравнения (104) по х; члены уравнения (103) продифференцируем по t и умножим их на С. Произведя вычитание, получим:

Подставляя в последнее уравнение выражение (∂υ /∂х) из уравнения (103), получим:

Аналогичным образом получается уравнение для определения υ(x, t):

Если можно пренебречь утечкой через изоляцию (А = 0) и сопротивлением (R = 0), то уравнения (105) и (106) переходят в волновые уравнения:

где обозначено: a2 = 1/CL. Исходя из физических условий, формулируются граничные и начальные условия задачи.