- •Практикум по русской философии
- •Тема I. Формирование русской философии
- •1. Кому принадлежит текст? Какой период и какой процесс в русской истории отражает? Обоснуйте свое мнение.
- •2. Какие понятия и идеи не могли быть в «Поучении Владимира Мономаха». Найдите их.
- •Библиографический список Основной
- •Дополнительный
- •Источники
- •Тема II. Философия русского просвещения
- •7. Русский философ как странник. Как Вы понимаете этот образ?
- •Библиографический список Основной
- •Дополнительный
- •Источники
- •Тема III. Философия славянофильства и западничества
- •1. В духе какой политико-правовой концепции высказался г.И. Пестель? Перечислите западноевропейских философов, высказывавших сходные идеи.
- •3. В чем видел общественный прогресс п. Лавров? Какое значение для прогресса общества имеет искусство?
- •4. Проанализируйте рассуждение м.А. Бакунина. Какие сложности он видит в организации народного восстания? Почему он не считает пролетариат преобразовательной силой?
- •7. В чем смысл жизни по л. Толстому? в чем состоит личное и общественное благо?
- •Библиографический список Основной
- •Дополнительный
- •Источники
- •Тема IV. Русская философия XX века
- •1. В чем особенность понимания человека в философии н.А. Бердяева? Можно ли его взгляд назвать гуманистическим? Что «экзистенциального» в его позиции?
- •2. В чем смысл жизни, с точки зрения в.С. Соловьева? Проанализируйте его аргументацию, согласны ли вы с ним? Есть ли изначально заданный смысл жизни, по вашему мнению?
- •Библиографический список Основной
- •Дополнительный
- •Источники
- •Тема VI. Философия марксизма в россии Цель семинарского занятия: Определить особенность русского марксизма как закономерного процесса развития философии в России.
- •1. Проанализируйте представление г.В. Плеханова об истории философии и выявите его специфическую марксистскую позицию в этом вопросе.
- •2. Проанализируйте рассуждение в.И. Ленина о практике. Найдите слабые места в его аргументации. В чем состояло проявление принципа партийности в его рассуждении?
- •Библиографический список Основной
- •Дополнительный
- •Источники
- •Тема VII. Русские философские концепции
- •1. Почему н.К. Михайловский скептически относится к идее коллективного, а не личностного прогресса? в чем, по его мнению, антиномия между личностным и общественным прогрессом?
- •2. Проанализируйте рассуждение мыслителя и определите, кому оно принадлежит, обоснуйте свою позицию.
- •3. Выделите основные идеи в.И. Вернадского из данного текста. Проанализируйте их с научной точки зрения.
- •Библиографический список Основной
- •Дополнительный
- •Источники
- •Тема VII. Человек в философском мире и его судьба
- •Библиографический список Основной
- •Дополнительный
- •Источники
- •Первоисточник
- •План анализа работы “Великий инквизитор”
- •SКонтрольные вопросы вопросы проблемного характера
3. Выделите основные идеи в.И. Вернадского из данного текста. Проанализируйте их с научной точки зрения.
«Одно из самых основных различий в нашем мышлении – математика и натуралиста – это характер пространства. Для математика … пространство является бесструктурным. Оно характеризуется измерениями, и только. Для естествоиспытателя … пустое незаполненное пространство не существует… Реальное пространство натуралиста совпадает с той физической средой, в которой идут наблюдения… Идеальное пространство геометра не существует для натуралиста: оно для него реально только в том случае, если бы наблюдения указывали ему, что, подобно времени, …пространство изотропно, однородно везде и всюду. В действительности этого нет – физическая среда явно разнородна… Одной из самых важных и самых плодотворных идей современной физики, основанной на теории относительности, является признание, что время и пространство неразрывно связаны между собой, неразделимы в природных явлениях. В сущности это старые идеи в новой оболочке – те идеи, которые всегда, во всяком изучении природного явления в своей научной работе скрыто принимал и принимает натуралист… В этом главное значение – критического характера – эйнштейновского мировоззрения, отодвинувшего из научного мировоззрения фикцию безвременного – мгновенного – действия всемирного тяготения… Может или не может явление идти во времени одинаково легко вперед и назад, т.е. является ли процесс обратимым или необратимым… Наше обычное представление о мире указывает, что в мире есть диссиметрия, проявляющаяся в существовании в нем энтропии. Энтропия указывает, что в пределах … нашего геологического и даже космического времени характер энергии мира меняется всегда и неизменно всегда в одну и ту же сторону – увеличения в мире тепловой энергии, не могущей больше производить в мире работу…»
(Вернадский В.И. Научная мысль как планетарное явление. Разд. 2. Пространство и время в неживой и живой природе // Вернадский В.И. Философские мысли натуралиста. – М.: Наука, 1988. – С. 210-211, 222-224.)
Ноосфера победит!
Вернадский В. «Философские мысли натуралиста»
Библиографический список Основной
Губский, Е.Ф. Философский энциклопедический словарь / Е.Ф. Губский, Г.В. Кораблева, В.А. Лутченко. – М.: ИНФРА-М, 2006. – 576 с.
Замалеев, А.Ф. Курс истории русской философии / А.Ф. Замалеев. – М.: Магистр, 2006. – 350 с.
Зеньковский, В.В. История русской философии / В.В. Зеньковский. – Л.: ЭГО, 2006. – 980 с.
Лосский, Н.О. История русской философии / Н.О. Лосский. – М.: Высшая школа, 2006. – 560 с.
Сербиненко, В.В. Русская философия : курс лекций : учеб. пособие по дисциплине «Философия» для студентов вузов, обучающихся по нефилос. специальностям и направлениям / В.В. Сербиненко. – 2-е изд. – М.: Омега-Л, 2006. – 464 с.
Дополнительный
Арлазоров, М.С. Циолковский / М.С. Арлазоров. – М.: Молодая гвардия, 1962. – 320 с.
Григорьева, Т.П. Путь России / Т.П. Григорьева // Вопросы философии. – 2009. – № 2. – С. 39 – 50.
Киселева, Г.С. «Тайна прогресса» и возможность истории / Г.С. Киселева // Вопросы философии. – 2009. – № 2. – С. 3 – 20.
Нагевичене, В.Я. Духовный опыт – квинтэссенция личности (эссе русских религиозных философов) / В.Я. Нагевичене. – Челябинск: Изд-во ЧГТУ, 1997. – 197 с.
Петров-Стромский, В. Идеи М.М. Бахтина в гуманитарной парадигме культуры / В. Петров-Стромский // Вопросы философии. – 2006. – № 12. – С. 82 – 95.
Сендеров, В.А. «Проект Россия» против европеизма / В.А. Сендеров // Вопросы философии. – 2009. – № 2. – С. 20 – 30.
Щукин, В.Г. О диалоге и его альтернативах. Вариации на тему М.М. Бахтина / В.Г. Щукин // Вопросы философии. – 2007. – № 7. – С. 32 – 45.
Алексеев, П.В. Философы России ХIХ – ХХ столетий. Биографии. Идеи. Труды / П.В. Алексеев. – М.: «Академический проект», 2002. – 1152 с.
Баландин, Р.К. Самые знаменитые философы Росии / Р.К. Баландин. – М.: Вече, 2001. – 928 с.
Евлампиев, И.И. История русской философии / И.И. Евлампиев. – М.: Магистр, 1996. – 350 с.
Хрестоматия по истории философии (русская философия): от Нестора до Лосева. Учебное пособие для вузов. В 3-х частях. – М.: Гуманитарный издательский центр ВЛАДОС, 2001. – Ч. 3. – 672 с.
Федоров, Ю.М. Сумма антропологии. В 3-х кн. Кн. 3: Антропологическая историософия / Ю.М. Федоров. – Новосибирск: СО РАН, филиал «Гео», 2000. – 714 с.