3. Точность. Логичность. Чистота речи.

Уже в античных руководствах по красноречию первым и основным требованием, предъявляемым к речи, было требование ясности. Аристотель считал, что если речь не ясна, она не достигает цели.

С античности начинается осознание связи между способностью хорошо говорить, писать и умением правильно мыслить. «Кто ясно мыслит, тот ясно излагает». Это качество речи ценится и всеми последующими мыслителями, ораторами, писателями. А.С. Пушкин утверждал: «Точность и краткость – вот первые достоинства прозы. Она требует мыслей и мыслей, без них блестящие выражения ни к чему не служат.»

Точность как одно из коммуникативных качеств характеризует речь со стороны ее содержания, а не формы.

Характер соотношения семантики со смыслом текста и оценивается нашим сознанием, когда мы говорим о точности речи. Т.е. мы оцениваем, как (хорошо, плохо, полно, неполно) семантика речевых единиц в их взаимодействии выражает и позволяет воспринять (адресату) определенную информацию о действительности. Т.о., базой для формирования и осознания точности как особого свойства речи является связь речь-действительность. Но действительность в содержании словесного произведения предстает как познанная, отображенная мышлением, значит, точность речи формируется на основе связи речь-мышление.

Говорящий, создавая речь, соотносит ее семантику с действительностью, проверяя, не искажена ли действительность, позволяет ли семантика речи адресату воспринять ее так как предполагает говорящий.

Воспринимающий речь идет обратным путем: ему дано речевое произведение (текст) как организованная последовательность единиц языка, опираясь на свое знание языка, адресат расшифровывает речь как знаковую модель действительности, идет от семантики речи к смыслу текста. Смысл текста, в свою очередь, он соотносит с действительностью, опираясь уже на свой опыт и знания. Восприятие текста через данную в опыте речевую семантику-это понимание текста.

Связь речи с действительностью и мышлением позволяет различать два вида точности – предметную и понятийную.

Предметная точность опирается на связь речь-действительность и состоит в соответствии содержания речи тому кругу предметов и явлений, которые речью отображаются. Можно сказать, что критерий точности высказывания определяется и его достоверностью. Насколько объективно мы отображаем в речи факты. Но эта проблема нравственная, в стилистике же мы говорим лишь о точности словоупотребления.

Понятийная точность задается связью речь-мышление и существует как соответствие семантики компонентов речи содержанию и объему выражаемых понятий. (идет дождь, моросит дождь, льет дождь, накрапывает и т.д.).

Умение точно и ясно выразить любую мысль дается тому, кто в тонкости знает возможности своего языка. Точность понятийная и предметная взаимосвязаны и взаимообусловлены.

Условия создания точной речи могут быть: лингвистическими, т.е. собственно языковыми и экстралингвистическими:

1 знание предмета речи

2 знание языковой системы

3 прочные речевые навыки, позволяющие говорящему соотносить знание предмета со знанием языковой системы.

Знание языковой системы – это, в первую очередь, знание системы лексических значений:

1.точный выбор синонима,

2.верное словоупотребление «Мечник навзничь упал на землю и уткнулся лицом в пол»,

3.разграничение полисемии «Моя семья никакого отношения к искусству не имела. Я родился в нормальной семье (здесь нормальный – обыкновенный)

4.разграничение омонимов,

5.разграничение паронимов,

6.хорошее знание слов узкой сферы употребления (иноязычных, профессиональных, ...),

7.верное словообразование в разных стилях языка.

Н-р, увлечение книжными словами и терминами ведет к псевдонаучности речи. «Наши женщины, наряду с работой на производстве, выполняют и семейно-бытовую функцию, включающую в себя три составляющих: детородную, воспитательную и хозяйственную».

Точность текста обусловлена также верным выбором грамматических конструкций, точным следованием слов во фразе.

Н-р. Ассистенту приходилось многое объяснять.

Логичность как коммуникативное качество имеет много общего с точностью. Логична та речь, которая не нарушает законы логики.

1. Закон тождества. В процессе рассуждения одно знание о предмете не должно подменяться другим.

В горах Памира продолжаются подземные толчки. На Памире высшая точка в России – пик коммунизма.

2. Закон противоречия: не могут быть истинными одновременно два высказывания, одно из которых утверждает что-то, другое это же отвергает.

В результате соревнования в прыжках в высоту самых высоких результатов добился С.Бубка. Не менее высокие результаты оказались у легкоатлета из другого спортивного общества.

3. Закон исключенного третьего. Если есть два противоречащих суждения о предмете, то одно из них истинно, другое ложно, между ними нет третьего, которое могло бы быть истинным

Вся студенческая группа занимается хорошо. Один из студентов этой группы отстает по ряду предметов.

4. Закон достаточного основания. Истинность суждений нужно доказать. Выделяются тезис – положение, которое доказывается и аргументы – суждения, которые доказывают.

Книга – произведение печати в виде сброшюрованных, переплетенных вместе листов с каким-то текстом. Книга - непериодическое издание в виде сброшюрованных листов печатного материала объемом более 48 страниц.