Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
!!Экзамен зачет 2023 год / Комментарий Маковского (полный).rtf
Скачиваний:
1
Добавлен:
16.05.2023
Размер:
6.77 Mб
Скачать

Глава 36 не содержит специальных положений о форме договора ссуды. Это означает, что к форме данного договора применяются общие положения гк о форме сделок и договоров.

Ссудодатель должен предоставить вещь в исправном состоянии. Однако он отвечает не за любые недостатки вещи, а лишь за те, которые он умышленно или по грубой неосторожности не оговорил при заключении договора. При этом в первую очередь имеются в виду скрытые недостатки, которые не могли быть обнаружены ссудополучателем при осмотре вещи или проверке ее исправности. Если ссудополучатель мог обнаружить недостатки, но пренебрег осмотром вещи или проверкой ее исправности, весь риск таких недостатков лежит на нем, хотя бы ссудодатель и не предупредил его о возможной неисправности вещи.

Пользуясь вещью, ссудополучатель обязан поддерживать ее в исправном состоянии. Стороны самостоятельно определяют в договоре, кто из них и в каком объеме будет нести расходы по содержанию и ремонту вещи. Однако в отсутствие иного соглашения все расходы лежат на ссудополучателе.

Если вещь в то время, когда она находилась у ссудополучателя, случайно погибла или испортилась, то, по общему правилу, ссудополучатель за это не отвечает, так как риск случайной гибели или случайной порчи вещи лежит на собственнике. Однако, если ссудополучатель совершил действия, создавшие условия для случайной гибели или случайной порчи вещи (неправильно пользовался вещью или передал ее третьему лицу без согласия ссудодателя), риск переходит на него. Кроме того, ссудополучатель отвечает за случайную гибель вещи, если он мог ее спасти, но предпочел спасти свою вещь.

Договор ссуды может быть заключен как с указанием срока, так и бессрочно. Бессрочный договор может быть прекращен во всякое время любой из сторон. Для этого ей достаточно направить другой стороне соответствующее извещение за один месяц до прекращения договора. Договором может быть предусмотрен и другой срок извещения, более длительный или сокращенный. Если же вещь была передана в пользование на определенное время, то досрочное расторжение договора по требованию одной из сторон возможно только в случаях, указанных в статье 698.

Статья 700 специально регулирует последствия изменения сторон в договоре ссуды, которое возможно по одному из трех оснований. Ими являются:

- отчуждение вещи ссудодателем либо передача ее в возмездное пользование третьему лицу;

- смерть гражданина - ссудодателя либо реорганизация, или ликвидация юридического лица, являющегося ссудодателем;

- реорганизация юридического лица - ссудополучателя.

Поскольку договор ссуды имеет безвозмездный характер, ссудодатель сохраняет право распоряжения вещью несмотря на наличие договора безвозмездного пользования ею. В частности, он может продать вещь, подарить ее или сдать в аренду. При этом новый собственник или арендатор замещает ссудодателя в договоре безвозмездного пользования. Если же он захочет освободиться от этого договора, то он вправе отказаться от него или требовать его расторжения по тем же основаниям, по которым это мог бы сделать первоначальный ссудодатель.

Второе основание изменения сторон в договоре ссуды охватывает случаи, когда исчезает лицо, выступавшее в качестве ссудодателя. Поскольку в этих случаях права, которые ссудодатель имел в отношении вещи (например, как ее собственник или арендатор) переходят к другому гражданину или юридическому лицу в порядке наследования или правопреемства, то договор ссуды может быть сохранен с новым ссудодателем.

В последнем из перечисленных случаев изменения сторон происходит замена не ссудодателя, а ссудополучателя. В отличие от первых двух оснований положение о замене юридического лица - ссудополучателя при его реорганизации сформулировано диспозитивно. Стороны могут предусмотреть в договоре, что при реорганизации ссудополучателя договор прекращается.

Брагинский Михаил Исаакович -

заслуженный деятель науки

Российской Федерации, доктор

юридических наук, профессор,

главный научный сотрудник

Института законодательства

и сравнительного правоведения

при Правительстве

Российской Федерации