Северный модерн

Основная статья: Северный модерн

Отдельным ответвлением стиля является северный модерн, появившийся практически одновременно под влиянием современной скандинавской архитектуры. Памятники северного модерна в Петербурге сравнительно редки, а в других городах России (кроме Выборга) практически не встречаются. Сохраняя основные черты модерна, фасады этих зданий напоминали о суровой северной природе. Архитекторы широко использовали остроугольные крыши, эркеры, гранитную отделку в сочетании со штукатуркой, шестиугольные окна, стилизованные барельефы на скандинавские темы. Одним из первых зданий в этом стиле стал доходный дом И. Д. Лидваль (Ф. И. Лидваль, 1899—1904,Каменноостровский проспект, 1-3). В стиле северного модерна работали такжеА. Ф. Бубырь,Н. В. Васильев,Р.-Ф. Мельцер,И. А. Претрои др.^[41]

«Кирпичный стиль» промышленной архитектуры

Василеостровский трамвайный парк

Конструктивизм Ленинградский конструктивизм

Основная статья: Авангард в архитектуре Ленинграда

Профилакторий Кировского района

Изящный до вычурности модерн не выдержал испытания суровыми реалиями войны: после1914 годатакие здания почти не строятся. В противовес ему в послевоенной Голландии и Германии возникает (не без влиянияамериканской архитектуры) и повсеместно распространяется жесткий, эпатирующийфункционализм. Этот термин опять-таки не прижился вСоветской России, а сходные течения получили названия: в Москверационализм, в Петроградеконструктивизм.

Оба эти направления могут быть отнесены к архитектурному авангарду, отрицающему всякую связь с предшествующими течениями и провозглашающим отказ от классических канонов, упрощение форм, смелое реформирование пространства. Такой поворот как нельзя кстати подходил молодымнигилистампервого послереволюционного времени. К тому же были и экономические причины резкого отказа от модернистской и классической архитектуры: частный заказчик практически исчез, а городской бюджет, едва сводивший концы с концами, был не в состоянии финансировать архитектурные изыски.

Основой новой архитектуры стал функциональный подход, провозглашавший примат функционального содержания здания над его формой: всё должно идти от функциональных задач, стоящих перед архитектором (в этом конструктивизм, возможно, неосознанно, был солидарен с модерном). Это действительно привело к возникновению ряда интересных пластических решений. Проекты зданий отличались лаконичностью форм, геометрической чёткостью, подчёркиванием несущих конструктивных элементов. Стилистика конструктивизма хорошо подходила для новых видов строений: многоквартирных домов-коммун, общественных зданий (домовидворцов культуры, рабочихклубов,универмагов), учреждений и особенно для промышленных строек.

Среди жилых домов Ленинграда, построенных в стиле конструктивизма, выделяются две условные категории: «дома для специалистов» и «дома для рабочих», характеристики которых значительно отличались. Пример дома для специалистов: Каменноостровский проспект, 55. В рабочих кварталах строились кирпичные дома с деревянными перекрытиями в 2-4 этажа без ванных комнат. Такие дома можно встретить вокруг площади Культуры, в районе Оборонной иТракторнойулиц, в районе пересеченияпроспекта Обуховской обороныипроспекта Елизарова, наКондратьевском проспекте, 40.

К характерным памятникам ленинградской архитектуры, выполненным в конструктивистском стиле, относятся здание школы им. 10-летия Октября(1925—1927 годы, архитекторы А. С. Никольский и А. В. Крестин, проспект Стачек, 5/2),Институт народов Севера(1930—1932 годы,И. И. Фомин,проспект Стачек, 30),Дворец культуры имени И. И. Газа(1930—1935 годы,А. И. ГегеллоиД. Л. Кричевский,проспект Стачек, 72),Профилакторий Кировского района(1928—1933 годы,Л. В. Руднев,О. Л. Лялин, И. И. Фомин, улица Косинова, 19/9) и др.