- •ДВА ОДНОРОДНЫХ И ИЗОТРОПНЫХ ПОЛУПРОСТРАНСТВА
- •§ 8. КРИВЫЕ КАЖУЩЕГОСЯ СОПРОТИВЛЕНИЯ В ПАЧКАХ ПЛАСТОВ
- •§ 9. КРИВЫЕ МИКРОЗОНДОВ И ИХ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ
- •§ 12. КРИВЫЕ ЭФФЕКТИВНОГО СОПРОТИВЛЕНИЯ И ИХ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ
- •СЕМИЭЛЕКТРОДНЫЙ ЭКРАНИРОВАННЫЙ ЗОНД
- •ДЕВЯТИЭЛЕКТРОДНЫЙ (ГРАДИЕНТ) ЭКРАНИРОВАННЫЙ ЗОНД
- •§ 16. ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ О БОКОВЫХ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ ЗОНДИРОВАНИЯХ
- •§ 20. ИСКАЖЕНИЯ КРИВЫХ БОКОВОГО ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ЗОНДИРОВАНИЯ
- •§ 22. СПОСОБ ВВЕДЕНИЯ ПОПРАВОК ЗА ЭКРАНИРОВАНИЕ ТОКА
- •§ 24. МЕТОД МИКРОЗОНДОВ
- •§ 25. СПОСОБ СОПРОТИВЛЕНИЯ ЭКРАНИРОВАННОГО СОПРОТИВЛЕНИЯ
- •§ 26. МИКРОМЕТОД СОПРОТИВЛЕНИЯ ЭКРАНИРОВАННОГО ЗАЗЕМЛЕНИЯ
- •§ 27. ИНДУКЦИОННЫЙ МЕТОД
- •§ 29. ЭЛЕКТРОХИМИЧЕСКАЯ АКТИВНОСТЬ ГОРНЫХ ПOPOД
- •§ 30. КРИВЫЕ ПОТЕНЦИАЛОВ СОБСТВЕННОЙ ПОЛЯРИЗАЦИИ ПОРОД
- •§ 31. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЭЛЕКТРОХИМИЧЕСКОЙ АКТИВНОСТИ ГОРНЫХ ПОРОД
- •§ 33. ИСКАЖЕНИЯ ДИАГРАММ ПОТЕНЦИАЛОВ СОБСТВЕННОЙ ПОЛЯРИЗАЦИИ
- •§ 34. ДИАГРАММЫ ЭЛЕКТРОДНЫХ ПОТЕНЦИАЛОВ
- •§ 35. ДИАГРАММЫ ПОТЕНЦИАЛОВ ГАЛЬВАНИЧЕСКИХ ПАР
- •§ 36. ВЫЗВАННАЯ ЭЛЕКТРОХИМИЧЕСКАЯ АКТИВНОСТЬ ГОРНЫХ ПОРОД
- •§ 37. КРИВЫЕ ПОТЕНЦИАЛОВ ВЫЗВАННОЙ ПОЛЯРИЗАЦИИ
- •§ 41. ИСКАЖЕНИЯ ДИАГРАММ ПОТЕНЦИАЛОВ ВЫЗВАННОЙ ПОЛЯРИЗАЦИИ
- •§ 42. ДИЭЛЕКТРИЧЕСКАЯ ПРОНИЦАЕМОСТЬ ГОРНЫХ ПОРОД
- •§ 43. КРИВЫЕ ВОЛНОВОГО ДИЭЛЕКТРИЧЕСКОГО МЕТОДА
- •Глава VI.ИНТЕРПРЕТАЦИЯ ДИАГРАММ МАГНИТОМЕТРИИ СКВАЖИН
- •§ 45. МАГНИТНЫЕ СВОЙСТВА ГОРНЫХ ПОРОД
- •§ 46. ИНТЕРПРЕТАЦИЯ ДИАГРАММ МАГНИТОМЕТРИИ СКВАЖИН
- •§ 47. ИНТЕРПРЕТАЦИЯ ДИАГРАММ ЯДЕРНО-МАГНИТНОГО МЕТОДА
- •Глава VII.ИНТЕРПРЕТАЦИЯ ДИАГРАММ РАДИОМЕТРИИ СКВАЖИН
- •§ 49. ЕСТЕСТВЕННАЯ ГАММА-АКТИВНОСТЬ ГОРНЫХ ПОРОД
- •§ 53. ДИАГРАММЫ ГАММА-ИЗЛУЧЕНИЯ ИЗОТОПОВ
- •§ 54. ДИАГРАММЫ ГАММА-ГАММА-МЕТОДОВ И ИХ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ
- •§ 56. НЕЙТРОННЫЕ СВОЙСТВА ГОРНЫХ ПОРОД
- •§ 57. ДИАГРАММЫ НЕЙТРОН-НЕЙТРОННЫХ МЕТОДОВ
- •§ 60. УЧЕТ ЗАМЕДЛЯЮЩИХ И ПОГЛОЩАЮЩИХ СВОЙСТВ ГОРНЫХ ПОРОД
- •§ 61. БОКОВЫЕ НЕЙТРОННЫЕ ЗОНДИРОВАНИЯ. СПОСОБ ОТНОШЕНИЙ
- •§ 62. ИМПУЛЬСНЫЕ НЕЙТРОННЫЕ МЕТОДЫ
- •§ 63. ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ ДАННЫХ НЕЙТРОННЫХ МЕТОДОВ
- •§ 64. МЕТОД НАВЕДЕННОЙ ГАММА-АКТИВНОСТИ
- •§ 65. ИСКАЖЕНИЯ ДИАГРАММ РАДИОМЕТРИИ СКВАЖИН
- •Глава VIII.ИНТЕРПРЕТАЦИЯ ТЕРМОГРАММ
- •§ 66. ТЕПЛОВЫЕ СВОЙСТВА ГОРНЫХ ПОРОД
- •§ 68. ТЕРМОГРАММЫ ЛОКАЛЬНЫХ ТЕПЛОВЫХ ПОЛЕЙ
- •§ 69. ТЕРМОГРАММЫ ИСКУССТВЕННЫХ ТЕПЛОВЫХ ПОЛЕЙ
- •§ 70. ИНТЕРПРЕТАЦИЯ АНОМАЛИЙ-ТЕРМОГРАММ
- •§ 72. ИСКАЖЕНИЯ ТЕРМОГРАММ
- •§ 73. УПРУГИЕ СВОЙСТВА ГОРНЫХ ПОРОД
- •§ 74. ИНТЕРПРЕТАЦИЯ ДИАГРАММ ИНТЕРВАЛЬНОГО ВРЕМЕНИ
- •§ 75. ИНТЕРПРЕТАЦИЯ ДИАГРАММ КОЭФФИЦИЕНТА ОСЛАБЛЕНИЯ
- •§ 77. КРИТИЧЕСКОЕ НАПРЯЖЕНИЕ ГОРНЫХ ПОРОД
- •§ 78. ИНТЕРПРЕТАЦИЯ ДИАГРАММ ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТИ ПРОХОДКИ
- •§ 79. ИНТЕРПРЕТАЦИЯ КАВЕРНОГРАММ
- •§ 80. ИНТЕРПРЕТАЦИЯ ДИАГРАММ КОРКОМЕРА
- •§ 81. ОСНОВЫ ОБРАБОТКИ ДИАГРАММ ГАЗОМЕТРИИ СКВАЖИН
- •§ 84. ИНТЕРПРЕТАЦИЯ ДИАГРАММ МЕТОДА ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ ЭЛЕКТРОДОВ
- •§ 85. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ГОРНЫХ ПОРОД, СЛАГАЮЩИХ РАЗРЕЗЫ СКВАЖИН
- •§ 87. ВЫДЕЛЕНИЕ КОЛЛЕКТОРОВ
- •§ 88. ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОЩНОСТИ КОЛЛЕКТОРОВ
- •§ 89. ОПРЕДЕЛЕНИЕ МИНЕРАЛЬНОГО СОСТАВА КОЛЛЕКТОРОВ
- •§ 91. МЕТОДЫ ЭЛЕКТРОМЕТРИИ
- •Метод сопротивлений
- •Определение коэффициента пористости
- •Учет неоднородности коллектора
- •Преимущества и недостатки способа сопротивлений
- •МЕТОД ЕСТЕСТВЕННОЙ ЭЛЕКТРОХИМИЧЕСКОЙ АКТИВНОСТИ
- •§ 92. МЕТОДЫ РАДИОМЕТРИИ
- •НЕЙТРОННЫЕ МЕТОДЫ
- •Определение kП,Н по отношению интенсивностей
- •Определение kП,Н боковым нейтронным зондированием
- •Определение kП,Н по нейтронной поглощающей активности
- •Метод рассеянного гамма-излучения
- •МЕТОД ИЗОТОПОВ И НЕЙТРОННЫХ АКТИВАТОРОВ
- •МЕТОД ЕСТЕСТВЕННОГО ГАММА-ИЗЛУЧЕНИЯ
- •§ 93. МЕТОДЫ МАГНИТОМЕТРИИ
- •§ 94. УЛЬТРАЗВУКОВОЙ МЕТОД
- •Неглинистые коллекторы
- •Глинистые коллекторы
- •§ 95. РЕШЕНИЕ ЗАДАЧИ КОМПЛЕКСОМ МЕТОДОВ
- •§ 96. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ТИПА ПОРИСТОСТИ КОЛЛЕКТОРА
- •§ 97. ОЦЕНКА ДИНАМИЧЕСКОЙ ПОРИСТОСТИ
- •§ 98. ИЗВИЛИСТОСТЬ ПОРОВЫХ КАНАЛОВ
- •§ 99. КОЭФФИЦИЕНТ ПРОНИЦАЕМОСТИ
- •ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФИЗИЧЕСКОЙ ПРОНИЦАЕМОСТИ
- •Метод электрического сопротивления
- •Метод потенциалов собственной поляризации
- •Метод гамма-активности
- •§ 100. КОЭФФИЦИЕНТ ГЛИНИСТОСТИ
- •МЕТОД ПОТЕНЦИАЛОВ СОБСТВЕННОЙ ПОЛЯРИЗАЦИИ
- •МЕТОД ГАММА-АКТИВНОСТИ
- •МЕТОД СОПРОТИВЛЕНИЙ
- •КОМПЛЕКС ГЕОФИЗИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ
- •§ 101. ВЫДЕЛЕНИЕ НЕФТЕНОСНЫХ И ГАЗОНОСНЫХ КОЛЛЕКТОРОВ
- •МЕТОД СОПРОТИВЛЕНИЙ
- •МЕТОД ПОТЕНЦИАЛОВ СОБСТВЕННОЙ ПОЛЯРИЗАЦИИ
- •МЕТОД ДИЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ПРОНИЦАЕМОСТИ
- •НЕЙТРОН-НЕЙТРОННЫЙ МЕТОД И НЕЙТРОННЫЙ ГАММА-МЕТОД
- •МЕТОД ИЗОТОПОВ
- •МЕТОД НАВЕДЕННОЙ ГАММА-АКТИВНОСТИ
- •ТЕРМИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ.
- •УЛЬТРАЗВУКОВОЙ МЕТОД
- •МЕТОД ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТИ ПРОХОДКИ
- •МЕТОДЫ КАВЕРНОМЕТРИИ И КОРКОМЕТРИИ
- •ГАЗОВЫЙ И ЛЮМИНЕСЦЕНТНЫЙ МЕТОДЫ
- •КОМПЛЕКСНОЕ РЕШЕНИЕ ЗАДАЧИ
- •ВОДОНЕФТЯНОЙ КОНТАКТ
- •ГАЗОВОДОНЕФТЯНОЙ КОНТАКТ
- •§ 103. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОЙ МОЩНОСТИ
- •§ 105. ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОЭФФИЦИЕНТА НЕФТЕГАЗОНАСЫЩЕНИЯ
- •МЕТОД СОПРОТИВЛЕНИЯ
- •МЕТОД ПОТЕНЦИАЛОВ СОБСТВЕННОЙ ПОЛЯРИЗАЦИИ
- •РАДИОАКТИВНЫЕ МЕТОДЫ
- •ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОЭФФИЦИЕНТА ОСТАТОЧНОГО НЕФТЕГАЗОНАСЫЩЕНИЯ
- •§ 107. ИЗУЧЕНИЕ ПРОДУКТИВНОСТИ СКВАЖИН
- •ИЗУЧЕНИЕ ПРОФИЛЕЙ ДЕБИТА И СОСТАВА ЗАПОЛНИТЕЛЯ СКВАЖИНЫ
- •ИЗУЧЕНИЕ ПРОФИЛЕЙ ПОГЛОЩЕНИЯ
- •§ 108. ВЫДЕЛЕНИЕ ИСКОПАЕМЫХ УГЛЕЙ
- •§ 109. ОПРЕДЕЛЕНИЕ КАЧЕСТВА УГЛЕЙ
- •ЗОЛЬНОСТЬ
- •СЕРНИСТОСТЬ
- •ВЛАЖНОСТЬ
- •ВЫХОД ЛЕТУЧИХ
- •§ 110. ИЗУЧЕНИЕ ПРОЧНОСТНЫХ СВОЙСТВ ПОРОД
- •§ 111. ЧЕРНЫЕ МЕТАЛЛЫ И МЕТАЛЛЫ ИХ СПЛАВОВ
- •§ 112. ЦВЕТНЫЕ МЕТАЛЛЫ
- •§ 113. РЕДКИЕ МЕТАЛЛЫ
- •§ 114. УРАНО-ТОРИЕВОЕ ОРУДЕНЕНИЕ
- •§ 115. МИНЕРАЛЬНОЕ СЫРЬЕ ХИМИЧЕСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ
- •§ 116. СТРОИТЕЛЬНЫЕ И НЕКОТОРЫЕ ДРУГИЕ ПОЛЕЗНЫЕ ИСКОПАЕМЫЕ
- •§ 117. ВОДА
- •§ 118. ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ
- •§ 119. ПРЕДВАРИТЕЛЬНАЯ ОБРАБОТКА ИСХОДНЫХ ДАННЫХ
- •§ 124. ВЫБОР ГЕОФИЗИЧЕСКИХ РЕПЕРОВ
- •§ 126. ИНТЕРПРЕТАЦИЯ ДИАГРАММ ПЛАСТОВОГО НАКЛОНОМЕРА
- •§ 127. СТРУКТУРНЫЕ КАРТЫ
- •§ 128. КАРТЫ СХОЖДЕНИЯ
- •§ 129. ПЛАСТОВЫЕ КАРТЫ
- •§ 131. ПЛАН-ДИАГРАММА
- •ПОДСЧЕТ ЗАПАСОВ НЕФТИ
- •ПОДСЧЕТ ЗАПАСОВ ГАЗА"
- •§ 134. ПРОБЛЕМА ОПРЕДЕЛЕНИЯ ВОЗРАСТА ПОРОД
- •СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
- •ОСНОВНАЯ ЛИТЕРАТУРА
- •ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА
- •К главам I и II
- •К главам III, IV и V
- •К главе VI
- •К главе VII
- •К главе VIII
- •К главе IX
- •К главам X и XI
- •К главам XII, XIII, XIV, XV и XVI
- •К главам XVII и XVIII
- •К главе XIX
- •К главам XX, XXI, XXII и XXIII
Глава VI.ИНТЕРПРЕТАЦИЯ ДИАГРАММ МАГНИТОМЕТРИИ СКВАЖИН
Для изучения горных пород в скважинах по их магнитным свойствам используют измерения вертикальной составляющей земного магнитного поля (метод ∆Z) и кажущейся (эффективной магнитной восприимчивости χк — метод магнитной восприимчивости.
В зависимости от задач разведки эти методы применяют совместно или раздельно. Метод ∆Z используют преимущественно при поисках высокомагнитных руд в условиях, когда рудное тело оказывается не пересеченным скважиной. При достаточном удалении таких тел от скважины (0,5 м и более) они не отмечаются на диаграммах магнитной восприимчивости (рис. 95, а).
рис. 95. Диаграммы магнитометрии скважин.
а — рудное тело не пересечено скважиной; б — рудное тело пересечено скважиной; 1 — гранатовые скарны; 2 — роговики. Масштабы ∆Z и χк даны в усл. ед.
Кроме двух указанных способов магнитометрии скважин в настоящее время получил распространение ядерно-магнитный метод, позволяющий
изучать горные породы по величине магнитного момента ядер элементов, составляющих породу.
§ 45. МАГНИТНЫЕ СВОЙСТВА ГОРНЫХ ПОРОД
Способность горных пород намагничиваться под действием внешнего магнитного поля и сохранять это состояние после прекращения его действия определяется объемной χ или реже массовой χ = χ/δп магнитными воспри-имчивостями и интенсивностью Iz остаточной намагниченности. В ядерно-магнитном методе наведенный магнитный момент пропорционален ядерной магнитной восприимчивости χя.
Объемная магнитная восприимчивость горных пород в системе единиц СИ изменяется от —170·10-6 до 20 ед. и более. Значения χ (χ) определяются содержанием диамагнитных, парамагнитных и ферримагнитных минералов и в основном количеством последних (магнетита, пирротина, франклинита, мартита, гаммагематита и др.).
Магнитная восприимчивость горных пород зависит также от структуры ферримагнитных минералов и характера их включения в породу. С уменьшением размера ферримагнитных зерен магнитная восприимчивость породы убывает. При тонкодисперсной
132
структуре ферримагнитных минералов и относительно небольшом их содержании (до 10—20 %) магнитная восприимчивость пропорциональна их концентрации.
Из магматических пород наиболее магнитны основные и особенно ультраосновные породы, в которых ферримагнитные минералы содержатся в наибольших количествах. Кислые магматические породы менее магнитны. Еще меньшую магнитную восприимчивость имеют метаморфические и осадочные породы. Из последних наиболее магнитны пески (особенно магнетитовые). Глины менее магнитны. Еще слабее выражены магнитные свойства у карбонатных пород. Магнитная восприимчивость гидрохимических осадков в большинстве случаев отрицательна [7, 50].
Ядерная магнитная восприимчивость достигает наибольших значений в породах, содержащих свободные ядра с наибольшим гиромагнитным отношением. К таким ядрам относятся ядра водорода, лития, углерода, бора, натрия, алюминия и ряда других элементов.
§ 46. ИНТЕРПРЕТАЦИЯ ДИАГРАММ МАГНИТОМЕТРИИ СКВАЖИН
ИНТЕРПРЕТАЦИЯ ДИАГРАММ ∆Z
Поиски рудных тел, не пересеченных скважиной, по данным измерения в скважине физических полей не входят в круг задач, решаемых с помощью промысловой геофизики (эта отрасль прикладной геофизики условно называется скважинкой геофизикой.). Поэтому основы интерпретации диаграммы ∆Z рассмотрим на примере, когда скважина под углом β = π/2 пересекает однородный пласт мощностью h, магнитная восприимчивость которого отличается на ∆χ от магнитной восприимчивости χвм вмещающих пород. Такой пласт отмечается на диаграмме ∆Z симметричной аномалией (рис. 96).
Рис. 96. Кривые изменения ∆Z по оси скважины, пересекшей пласт с повышенной магнитной восприимчивостью (по С. И. Шавыкину).
а — пласты неограниченного простирания, шифр кривых — h/dc; б — пласт мощностью h = 10dc, шифр кривых D/dc
Максимальное значение ∆Zmax относится к центру пласта. В этой точке
(161)
где Hz — величина осевой составляющей напряженности земного магнитного поля; νχ
— коэффициент, учитывающий влияние мощности пласта [21], νχ |
= h |
|
1 + hd2 |
Уравнение, которому удовлетворяет изменение ∆Z по оси скважины, идентично уравнению, определяющему изменение потенциала собственной поляризации пород в однородной среде. Поэтому для определения коэффициента νχ и мощности h изучаемого
133
объекта можно пользоваться зависимостями νсп = f(h/dc) (см. рис. 79) и hф/dc = f (h/dc) (см. рис. 80) для метода потенциалов собственной поляризации в случае однородной среды.
По величине амплитуды аномалии ∆Z = - νχ∆χНz рассчитывают приращение ∆χ магнитной восприимчивости и далее определяют χп = χвм + ∆χ при условии, если известна магнитная восприимчивость χвм вмещающих пород. При χп >> χвм, что наблюдается при пересечении пород, обогащенных ферри-магнитными минералами, χп ≈ ∆χ. В слабомагнитных породах напряженность Нz земного магнитного поля может быть принята равной 40 А/м, если нет более точных данных для исследуемого района.
ИНТЕРПРЕТАЦИЯ ДИАГРАММ МАГНИТНОЙ ВОСПРИИМЧИВОСТИ По диаграммам χк, зарегистрированным одноэлементным зондом, пласты,
однородные по магнитной восприимчивости χп, отличающейся на ∆χп,вм от магнитной восприимчивости χвм вмещающих пород, проявляются на диаграммах кажущейся магнитной восприимчивости χк симметричными аномалиями — положительными при ∆χп,вм > 0 (рис. 97) или отрицательными при ∆χп,вм < 0. Оптимальное значение ∆χопм (где ∆χк дано в единицах и χп∞)— амплитуды аномалии при h > lМ (lМ — длина датчика) приурочено к середине пласта.
Рис. 97. Кривые ∆χк/ ∆χк∞ при пересечении одноэлементным зондом магнитометрии скважин пласта повышенной магнитной восприимчивости.
Шифр кривых — h/lм
Границы пластов достаточно большой мощности (h >5lм) относятся к точкам, в которых ∆χк,гр = 0,5 ∆χопт. С уменьшением мощности пласта эти точки смещаются относительно границ пласта в сторону вмещающих пород. Для определения мощности пласта и положения его границ используют кривые зависимости hф/lм = f (h/lм) и hф/lм = f (∆z/lм) (рис. 98). Определив hф и вычислив hф/lм, находят по графикам (рис. 98, а) отношения h/lм и ∆z/lм и далее рассчитывают
(162)
134
Рис.98. Кривые зависимостей некоторых параметров магнитометрии скважин. a— hф/lм=f(∆z/Iм) [кривая
1] и hф/lм=f(h/lм) [кривая 1];б—νχ= f(h/lм);в=ηχ= f(dc/dэт);1—зонд у стенки скважины,2—зонд по оси скважины;1—N=f(χп*)
(163)
(164)
здесь Hа, Hв, Hп, Hк — глубины точек а и b, в которых ∆χк = 0,5 ∆χк,опт в подошве и кровле пласта, и глубины залегания этих границ; ∆z— расстояние от глубин нахождения
точек Hа и Hв до границ пласта.
Для одноэлементного зонда истинные значения магнитной восприимчивости находят по оптимальной величине χк,опт путем внесения поправок за мощность пласта и диаметр скважины. Влияние h и dc учитывается коэффициентами
(165)
(166)
где χк,п, χ∞к,п — кажущиеся магнитные восприимчивости изучаемой породы заданной мощности и неограниченной мощности; χк,вм—кажущаяся магнитная восприимчивость пород, вмещающих исследуемую (мощность этих пород должна превышать не менее чем в 5 раз длину датчика); χк,п,d=dэт магнитная восприимчивость, определенная по данным эталонировки прибора в скважине эталонного диаметра.
После введения поправок за dc и мощность изучаемой породы ее магнитная восприимчивость
(167)
При χп > 50000 значение χп, рассчитанное по формуле (167), будет меньше истинного. Обозначив в этом случае величину χп, определенную по формуле (167), через χп*, будем иметь
(168)
где коэффициент размагничивания N — f (χп*) может быть найден по кривым,
135
полученным моделированием. Одна из таких кривых изображена на рис. 98, г.
Кривые кажущейся магнитной восприимчивости двухэлементного зонда имеют более сложную конфигурацию; а общий фон аномалии искажен локальными минимумами и максимумами вблизи границ породы, по магнитной восприимчивости отличающуюся от вмещающей среды (см. рис. 97, б).
Количественная интерпретация данных двухэлементного зонда сводится к решению (обычно графическому) уравнения
(169)
где Gp, Gп, Gп∞ — пространственные (геометрические) факторы глинистого раствора, породы (пласта) заданной мощности h и неограниченной мощности. На рис. 99 приведены зависимости пространственных факторов Gp и Gп от отношения размера Lм магнитного зонда к диаметру dc скважины и зависимость Gп от отношения мощности h магнитного тела к
диаметру dc скважины при LM/dс = const. В частном случае при χп >> χвм и χп >> χр (случай магнитных руд) χк,опт = χпGп и
(170)
Рис. 99. Зависимости пространственных факторов Gp и Gп∞ от Lм/dc(a) и Gпh от h/Lм (б). Шифр кривых —
Lм/dc
136