- •ДВА ОДНОРОДНЫХ И ИЗОТРОПНЫХ ПОЛУПРОСТРАНСТВА
- •§ 8. КРИВЫЕ КАЖУЩЕГОСЯ СОПРОТИВЛЕНИЯ В ПАЧКАХ ПЛАСТОВ
- •§ 9. КРИВЫЕ МИКРОЗОНДОВ И ИХ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ
- •§ 12. КРИВЫЕ ЭФФЕКТИВНОГО СОПРОТИВЛЕНИЯ И ИХ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ
- •СЕМИЭЛЕКТРОДНЫЙ ЭКРАНИРОВАННЫЙ ЗОНД
- •ДЕВЯТИЭЛЕКТРОДНЫЙ (ГРАДИЕНТ) ЭКРАНИРОВАННЫЙ ЗОНД
- •§ 16. ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ О БОКОВЫХ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ ЗОНДИРОВАНИЯХ
- •§ 20. ИСКАЖЕНИЯ КРИВЫХ БОКОВОГО ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ЗОНДИРОВАНИЯ
- •§ 22. СПОСОБ ВВЕДЕНИЯ ПОПРАВОК ЗА ЭКРАНИРОВАНИЕ ТОКА
- •§ 24. МЕТОД МИКРОЗОНДОВ
- •§ 25. СПОСОБ СОПРОТИВЛЕНИЯ ЭКРАНИРОВАННОГО СОПРОТИВЛЕНИЯ
- •§ 26. МИКРОМЕТОД СОПРОТИВЛЕНИЯ ЭКРАНИРОВАННОГО ЗАЗЕМЛЕНИЯ
- •§ 27. ИНДУКЦИОННЫЙ МЕТОД
- •§ 29. ЭЛЕКТРОХИМИЧЕСКАЯ АКТИВНОСТЬ ГОРНЫХ ПOPOД
- •§ 30. КРИВЫЕ ПОТЕНЦИАЛОВ СОБСТВЕННОЙ ПОЛЯРИЗАЦИИ ПОРОД
- •§ 31. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЭЛЕКТРОХИМИЧЕСКОЙ АКТИВНОСТИ ГОРНЫХ ПОРОД
- •§ 33. ИСКАЖЕНИЯ ДИАГРАММ ПОТЕНЦИАЛОВ СОБСТВЕННОЙ ПОЛЯРИЗАЦИИ
- •§ 34. ДИАГРАММЫ ЭЛЕКТРОДНЫХ ПОТЕНЦИАЛОВ
- •§ 35. ДИАГРАММЫ ПОТЕНЦИАЛОВ ГАЛЬВАНИЧЕСКИХ ПАР
- •§ 36. ВЫЗВАННАЯ ЭЛЕКТРОХИМИЧЕСКАЯ АКТИВНОСТЬ ГОРНЫХ ПОРОД
- •§ 37. КРИВЫЕ ПОТЕНЦИАЛОВ ВЫЗВАННОЙ ПОЛЯРИЗАЦИИ
- •§ 41. ИСКАЖЕНИЯ ДИАГРАММ ПОТЕНЦИАЛОВ ВЫЗВАННОЙ ПОЛЯРИЗАЦИИ
- •§ 42. ДИЭЛЕКТРИЧЕСКАЯ ПРОНИЦАЕМОСТЬ ГОРНЫХ ПОРОД
- •§ 43. КРИВЫЕ ВОЛНОВОГО ДИЭЛЕКТРИЧЕСКОГО МЕТОДА
- •Глава VI.ИНТЕРПРЕТАЦИЯ ДИАГРАММ МАГНИТОМЕТРИИ СКВАЖИН
- •§ 45. МАГНИТНЫЕ СВОЙСТВА ГОРНЫХ ПОРОД
- •§ 46. ИНТЕРПРЕТАЦИЯ ДИАГРАММ МАГНИТОМЕТРИИ СКВАЖИН
- •§ 47. ИНТЕРПРЕТАЦИЯ ДИАГРАММ ЯДЕРНО-МАГНИТНОГО МЕТОДА
- •Глава VII.ИНТЕРПРЕТАЦИЯ ДИАГРАММ РАДИОМЕТРИИ СКВАЖИН
- •§ 49. ЕСТЕСТВЕННАЯ ГАММА-АКТИВНОСТЬ ГОРНЫХ ПОРОД
- •§ 53. ДИАГРАММЫ ГАММА-ИЗЛУЧЕНИЯ ИЗОТОПОВ
- •§ 54. ДИАГРАММЫ ГАММА-ГАММА-МЕТОДОВ И ИХ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ
- •§ 56. НЕЙТРОННЫЕ СВОЙСТВА ГОРНЫХ ПОРОД
- •§ 57. ДИАГРАММЫ НЕЙТРОН-НЕЙТРОННЫХ МЕТОДОВ
- •§ 60. УЧЕТ ЗАМЕДЛЯЮЩИХ И ПОГЛОЩАЮЩИХ СВОЙСТВ ГОРНЫХ ПОРОД
- •§ 61. БОКОВЫЕ НЕЙТРОННЫЕ ЗОНДИРОВАНИЯ. СПОСОБ ОТНОШЕНИЙ
- •§ 62. ИМПУЛЬСНЫЕ НЕЙТРОННЫЕ МЕТОДЫ
- •§ 63. ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ ДАННЫХ НЕЙТРОННЫХ МЕТОДОВ
- •§ 64. МЕТОД НАВЕДЕННОЙ ГАММА-АКТИВНОСТИ
- •§ 65. ИСКАЖЕНИЯ ДИАГРАММ РАДИОМЕТРИИ СКВАЖИН
- •Глава VIII.ИНТЕРПРЕТАЦИЯ ТЕРМОГРАММ
- •§ 66. ТЕПЛОВЫЕ СВОЙСТВА ГОРНЫХ ПОРОД
- •§ 68. ТЕРМОГРАММЫ ЛОКАЛЬНЫХ ТЕПЛОВЫХ ПОЛЕЙ
- •§ 69. ТЕРМОГРАММЫ ИСКУССТВЕННЫХ ТЕПЛОВЫХ ПОЛЕЙ
- •§ 70. ИНТЕРПРЕТАЦИЯ АНОМАЛИЙ-ТЕРМОГРАММ
- •§ 72. ИСКАЖЕНИЯ ТЕРМОГРАММ
- •§ 73. УПРУГИЕ СВОЙСТВА ГОРНЫХ ПОРОД
- •§ 74. ИНТЕРПРЕТАЦИЯ ДИАГРАММ ИНТЕРВАЛЬНОГО ВРЕМЕНИ
- •§ 75. ИНТЕРПРЕТАЦИЯ ДИАГРАММ КОЭФФИЦИЕНТА ОСЛАБЛЕНИЯ
- •§ 77. КРИТИЧЕСКОЕ НАПРЯЖЕНИЕ ГОРНЫХ ПОРОД
- •§ 78. ИНТЕРПРЕТАЦИЯ ДИАГРАММ ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТИ ПРОХОДКИ
- •§ 79. ИНТЕРПРЕТАЦИЯ КАВЕРНОГРАММ
- •§ 80. ИНТЕРПРЕТАЦИЯ ДИАГРАММ КОРКОМЕРА
- •§ 81. ОСНОВЫ ОБРАБОТКИ ДИАГРАММ ГАЗОМЕТРИИ СКВАЖИН
- •§ 84. ИНТЕРПРЕТАЦИЯ ДИАГРАММ МЕТОДА ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ ЭЛЕКТРОДОВ
- •§ 85. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ГОРНЫХ ПОРОД, СЛАГАЮЩИХ РАЗРЕЗЫ СКВАЖИН
- •§ 87. ВЫДЕЛЕНИЕ КОЛЛЕКТОРОВ
- •§ 88. ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОЩНОСТИ КОЛЛЕКТОРОВ
- •§ 89. ОПРЕДЕЛЕНИЕ МИНЕРАЛЬНОГО СОСТАВА КОЛЛЕКТОРОВ
- •§ 91. МЕТОДЫ ЭЛЕКТРОМЕТРИИ
- •Метод сопротивлений
- •Определение коэффициента пористости
- •Учет неоднородности коллектора
- •Преимущества и недостатки способа сопротивлений
- •МЕТОД ЕСТЕСТВЕННОЙ ЭЛЕКТРОХИМИЧЕСКОЙ АКТИВНОСТИ
- •§ 92. МЕТОДЫ РАДИОМЕТРИИ
- •НЕЙТРОННЫЕ МЕТОДЫ
- •Определение kП,Н по отношению интенсивностей
- •Определение kП,Н боковым нейтронным зондированием
- •Определение kП,Н по нейтронной поглощающей активности
- •Метод рассеянного гамма-излучения
- •МЕТОД ИЗОТОПОВ И НЕЙТРОННЫХ АКТИВАТОРОВ
- •МЕТОД ЕСТЕСТВЕННОГО ГАММА-ИЗЛУЧЕНИЯ
- •§ 93. МЕТОДЫ МАГНИТОМЕТРИИ
- •§ 94. УЛЬТРАЗВУКОВОЙ МЕТОД
- •Неглинистые коллекторы
- •Глинистые коллекторы
- •§ 95. РЕШЕНИЕ ЗАДАЧИ КОМПЛЕКСОМ МЕТОДОВ
- •§ 96. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ТИПА ПОРИСТОСТИ КОЛЛЕКТОРА
- •§ 97. ОЦЕНКА ДИНАМИЧЕСКОЙ ПОРИСТОСТИ
- •§ 98. ИЗВИЛИСТОСТЬ ПОРОВЫХ КАНАЛОВ
- •§ 99. КОЭФФИЦИЕНТ ПРОНИЦАЕМОСТИ
- •ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФИЗИЧЕСКОЙ ПРОНИЦАЕМОСТИ
- •Метод электрического сопротивления
- •Метод потенциалов собственной поляризации
- •Метод гамма-активности
- •§ 100. КОЭФФИЦИЕНТ ГЛИНИСТОСТИ
- •МЕТОД ПОТЕНЦИАЛОВ СОБСТВЕННОЙ ПОЛЯРИЗАЦИИ
- •МЕТОД ГАММА-АКТИВНОСТИ
- •МЕТОД СОПРОТИВЛЕНИЙ
- •КОМПЛЕКС ГЕОФИЗИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ
- •§ 101. ВЫДЕЛЕНИЕ НЕФТЕНОСНЫХ И ГАЗОНОСНЫХ КОЛЛЕКТОРОВ
- •МЕТОД СОПРОТИВЛЕНИЙ
- •МЕТОД ПОТЕНЦИАЛОВ СОБСТВЕННОЙ ПОЛЯРИЗАЦИИ
- •МЕТОД ДИЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ПРОНИЦАЕМОСТИ
- •НЕЙТРОН-НЕЙТРОННЫЙ МЕТОД И НЕЙТРОННЫЙ ГАММА-МЕТОД
- •МЕТОД ИЗОТОПОВ
- •МЕТОД НАВЕДЕННОЙ ГАММА-АКТИВНОСТИ
- •ТЕРМИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ.
- •УЛЬТРАЗВУКОВОЙ МЕТОД
- •МЕТОД ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТИ ПРОХОДКИ
- •МЕТОДЫ КАВЕРНОМЕТРИИ И КОРКОМЕТРИИ
- •ГАЗОВЫЙ И ЛЮМИНЕСЦЕНТНЫЙ МЕТОДЫ
- •КОМПЛЕКСНОЕ РЕШЕНИЕ ЗАДАЧИ
- •ВОДОНЕФТЯНОЙ КОНТАКТ
- •ГАЗОВОДОНЕФТЯНОЙ КОНТАКТ
- •§ 103. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОЙ МОЩНОСТИ
- •§ 105. ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОЭФФИЦИЕНТА НЕФТЕГАЗОНАСЫЩЕНИЯ
- •МЕТОД СОПРОТИВЛЕНИЯ
- •МЕТОД ПОТЕНЦИАЛОВ СОБСТВЕННОЙ ПОЛЯРИЗАЦИИ
- •РАДИОАКТИВНЫЕ МЕТОДЫ
- •ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОЭФФИЦИЕНТА ОСТАТОЧНОГО НЕФТЕГАЗОНАСЫЩЕНИЯ
- •§ 107. ИЗУЧЕНИЕ ПРОДУКТИВНОСТИ СКВАЖИН
- •ИЗУЧЕНИЕ ПРОФИЛЕЙ ДЕБИТА И СОСТАВА ЗАПОЛНИТЕЛЯ СКВАЖИНЫ
- •ИЗУЧЕНИЕ ПРОФИЛЕЙ ПОГЛОЩЕНИЯ
- •§ 108. ВЫДЕЛЕНИЕ ИСКОПАЕМЫХ УГЛЕЙ
- •§ 109. ОПРЕДЕЛЕНИЕ КАЧЕСТВА УГЛЕЙ
- •ЗОЛЬНОСТЬ
- •СЕРНИСТОСТЬ
- •ВЛАЖНОСТЬ
- •ВЫХОД ЛЕТУЧИХ
- •§ 110. ИЗУЧЕНИЕ ПРОЧНОСТНЫХ СВОЙСТВ ПОРОД
- •§ 111. ЧЕРНЫЕ МЕТАЛЛЫ И МЕТАЛЛЫ ИХ СПЛАВОВ
- •§ 112. ЦВЕТНЫЕ МЕТАЛЛЫ
- •§ 113. РЕДКИЕ МЕТАЛЛЫ
- •§ 114. УРАНО-ТОРИЕВОЕ ОРУДЕНЕНИЕ
- •§ 115. МИНЕРАЛЬНОЕ СЫРЬЕ ХИМИЧЕСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ
- •§ 116. СТРОИТЕЛЬНЫЕ И НЕКОТОРЫЕ ДРУГИЕ ПОЛЕЗНЫЕ ИСКОПАЕМЫЕ
- •§ 117. ВОДА
- •§ 118. ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ
- •§ 119. ПРЕДВАРИТЕЛЬНАЯ ОБРАБОТКА ИСХОДНЫХ ДАННЫХ
- •§ 124. ВЫБОР ГЕОФИЗИЧЕСКИХ РЕПЕРОВ
- •§ 126. ИНТЕРПРЕТАЦИЯ ДИАГРАММ ПЛАСТОВОГО НАКЛОНОМЕРА
- •§ 127. СТРУКТУРНЫЕ КАРТЫ
- •§ 128. КАРТЫ СХОЖДЕНИЯ
- •§ 129. ПЛАСТОВЫЕ КАРТЫ
- •§ 131. ПЛАН-ДИАГРАММА
- •ПОДСЧЕТ ЗАПАСОВ НЕФТИ
- •ПОДСЧЕТ ЗАПАСОВ ГАЗА"
- •§ 134. ПРОБЛЕМА ОПРЕДЕЛЕНИЯ ВОЗРАСТА ПОРОД
- •СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
- •ОСНОВНАЯ ЛИТЕРАТУРА
- •ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА
- •К главам I и II
- •К главам III, IV и V
- •К главе VI
- •К главе VII
- •К главе VIII
- •К главе IX
- •К главам X и XI
- •К главам XII, XIII, XIV, XV и XVI
- •К главам XVII и XVIII
- •К главе XIX
- •К главам XX, XXI, XXII и XXIII
координатами х = αСП и у = ∆τН [11, 44], 4. Способом фирмы Шлумберже. В этом способе коэффициент пористости сначала
определяют по зависимостям ∆τП = f (kП) для неглинистых коллекторов и затем с учетом αСП по формуле
вводят поправку за глинистость (по αСП) и уплотнение (множитель 330/∆τГЛС).
5.По статистическим связям, о которых говорилось выше.
6.Комплексом методов.
Если в коллекторе находятся в защемленном состоянии газ или нефть истинный коэффициент пористости составляет 0,65— 0,75 (для газоносных коллекторов) и 0,8—0,9 (для нефтеносных коллекторов) от значения kП, определенного указанными выше способами. Чем выше остаточное газоили нефтенасыщение и газовый фактор (для нефтеносных коллекторов), тем в большей степени отличается найденное значение kП от его действительной величины.
Преимущества ультразвукового метода: 1) простота определения коэффициента пористости; 2) относительно слабая зависимость точности определения коэффициента пористости от минерального состава скелетной составляющей твердой фазы.
Недостатки метода: 1) влияние структуры и текстуры коллектора на точность определения kП; 2) влияние трещиноватости стенок скважины, возникающей в процессе бурения, и изменения величины kП в прискважинной зоне за счет разности рГС— рГДС. 3) зависимость точности оценки kП от присутствующих в коллекторе защемленных газа и нефти.
Погрешности в определении kП по ∆τП в основном обусловлены недостаточным знанием влияния эффективного напряжения и температуры на зависимость ∆τП = f(kП) а также структуры коллектора, иногда приводящей к проскальзыванию циклов.
§ 95. РЕШЕНИЕ ЗАДАЧИ КОМПЛЕКСОМ МЕТОДОВ
Из изложенного выше следует, что по данным одного геофизического метода (одного физического свойства) коэффициент пористости может быть определен только для водоносных неглинистых коллекторов. В остальных случаях необходимо знать глинистость коллектора, физические свойства глин, зависящие от их минерального состава, структуру порового пространства (показатель m0) и нефгегазонасыщение коллектора. В этих условиях задача более точно решается комплексом геофизических методов,
1. По данным методов сопротивления и потенциалов собственной поляризации. Задачу решают с помощью палеток, одна из которых приведена на рис. 166.
Исходными данными являются kП и αСП (абсцисса и ордината палетки и ρГЛ/ρВ (шифр палетки). На рис. 166 показано решение задачи для ρГЛ/ρВ = 5; kП,Р = 0,23, αСП = 0,57. Ответ:
kГЛ= 15 %, kП,Р = 20 % (построение abc).
2. По данным ультразвукового метода и гамма-гамма-метода, На рис.167, а приведен один из вариантов палеток для определения kП и kГЛ по данным kП,γγ и kП,∆τ для случая, когда эти величины связаны с kП и kГЛ зависимостями kП,γγ= kП + 0,1kГЛ и kП,∆τ = kП + 0,6kГЛ (характерно для уплотненных песчаных коллекторов с рассеянным включением глинистого материала).
Положение точки с координатами kП,γγ и kП,∆τ в поле координатной сетки kП = const и kГЛ = const определяет неизвестные. При kП,∆τ=35% и kП,γγ= 26,5% получим kП =25 % и kГЛ = 17,5 %.
3. По данным нейтронного гамма-метода и гамма-гамма-метода. Палетка для определения kП и kГЛ по данным kП,γγ и kП,∆τ состав лена для рыхлых коллекторов в условиях,
когда kП,Н =kП – О,4k и kП,γγ = kП +0,2kГЛ.
230
Рис. 166. Палетка зависимостей αСП = f(kП,Р) при kГЛ=const и kП,Р=const.Шифры кривых-kГЛ, %; (kПР), %
На рис.167 показано решение задачи для kП,Н=18,5%, kП,γγ=14 %.Ответ: kП=9,5 %, kГЛ=23%. Из этого примера видно, что глинистость влияет на величину kП,Н больше, чем на
kП,γγ.
Для неглинистых коллекторов различного минерального состава эта же задача может быть решена с помощью палетки, приведенной на рис. 138, б.
4.По данным ∆τ и kП. Для неглинистых коллекторов различного минерального состава задача решается с по мощью палетки, приведенной на рис. 138, а.
5.По данным определения коэффициента пористости kП и αСП. Номограмма, приведенная на рис. 168, дает возможность в условиях достаточно близких электрических удельных сопротивлений изучаемого коллектора, вмещающих пород и глинистого раствора
определить kП по известным значениям kП,Н ,ωГЛ и αСП. Например, для исходных данных αСП
= 0,4 kП,Н= 25 %, ωГЛ = 0,4. Получим kП,Р= 15,6 (построение abсde).
Рис. 167. Палетки для определения коэффициентов kП пористости kГЛ глинистости по kП,γγ и kП,∆τ
(а) и по данным kП,γγ
1- kП= const; 2 - kГЛ = const. Шифр кривых - kП, %, (kГЛ), %
§ 96. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ТИПА ПОРИСТОСТИ КОЛЛЕКТОРА
Преобладающий тип пористости коллектора известной литологии устанавливают путем сопоставления параметра и коэффициента пористости, определенных различными геофизическими методами, и по конфигурации диаграмм микрозондов. Вероятный тип пористости кол лектора может быть прогнозирован по следующим признакам.
Межзерновая пористость. Коэффициенты пористости, определенные различными способами, близки (рис. 169).
У неглинистых коллекторов в области средних значений kП структурный показатель m0 варьирует от 1,6 до 2. В водоносных коллекторах точки с координатами РП, ∆Jnγ и ∆Jγγ ложатся вблизи зависимостей РП = f (∆Jnγ) (см. рис. 169) и PП = f (∆Jγγ), построенных для гранулярных коллекторов. Микрозондами регистрируются небольшие значения ρК, обычно не превышающие 5ρР, и приращения ∆ρ = (0,5 — 2) ρР. На кавернограммах отмечается глинистая корка толщиной, изменяющейся от 0,5 до 2 — 3 см. Глубина проникновения фильтрата глинистого раствора (2-4) dС.
231
Рис. 168. Номограмма для определения коэффициента kП глинистых коллекторов по данным нейтронного гамма-метода и метода потенциалов собственной поляризации при близких значениях ρП,
ρЗП и ρВМ.
Шифр кривых — ωГЛ
В глинистых коллекторах с межзерновой пористостью отмечаются снижение структурного показателя m0, возрастание коэффициента αП и типичные признаки повышенной глинистости.
Трещинная пористость. В неглинистых коллекторах смешанного типа с преобладанием трещинной пористости, ориентирован ной перпендикулярно к стенкам скважины, отмечаются завышенные значения коэффициента пористости kП,Р и kН,∆τ относительно значений kП,Н и kП,γγ, вычисленных "по данным нейтронного метода и гамма- гамма-метода (см. рис. 169). В этих условиях структурный показатель изменяется от 1,4 до 1,8. Точки с координатами РП и ∆Jnγ или ∆Jγγ ложатся ниже кривых РП = f (∆Jnγ) (см. рис. 169) и PП = f (∆Jγγ), построенных для гранулярных коллекторов. На кавернограммах обычно наблюдается увеличение диаметра с образованием в последующем глинистой корки толщиной 0,5—2 см (трещинные коллекторы с изотропной трещиноватостью); иногда отмечается мелкая иззубренность кавернограмм при сред нем значении dC, равном номинальному диаметру скважины.
Рис. 169. Зависимости между физическими свойствами коллекторов с различным типом перового пространства.
Области расположения экспериментальных точек, соответствующие коллекторам: 1 — с межзерновым и близким к нему типом пористости, 2 — анизотропно-трещинной пористостью, 3 — каверновой пористостью
На диаграммах микрозондов фиксируются положительные приращения ∆ρН при значениях ρК, превышающих 5ρР. Диаграммы микроэкранированных зондов сильно иззубрены, наблюдаются резкие изменения ρЭФ от очень больших до низких значений; последним сопутствуют положительные приращения ∆ρК. Диаметр зоны проникновения глинистого раствора нередко превышает 5dС. В крупных трещинах наблюдается проникновение неотфильтрованного глинистого раствора.
Каверновая пористость. Коллекторы с преобладанием пористости кавернового типа, а также трещинной пористости, ориентированной в направлении, параллельном оси скважины (и к нему близком), характеризуются следующими признаками. При незначительной глинистости наблюдаются пониженные значения kП,Р и kП,∆τ относительно kП,Н и kП,γγ и высокий структурный показатель m0, обычно больший 2; коэффициент аП < 0,7. Точки с координатами РП и ∆Jnγ, РП и ∆Jγγ ложатся выше кривых зависимостей РП = f (∆Jnγ)
232
(см. рис. 169) и РП = f (∆Jγγ). Диаграммы микрозондов резко иззубрены; участки низкого сопротивления имеют малые мощности, в пределах которых отмечаются положительные приращения ∆ρК. Глубина проникновения фильтрата глинистого раствора превышает пять— восемь диаметров скважины; наблюдается проникновение неотфильтрованного глинистого раствора. На этих участках интенсивность Iγ возрастает во времени. На фоне номинального диаметра скважины фиксируются резкие увеличения dC, отмечающие крупные карстовые полости.
Чем четче выражена принадлежность коллектора к тому или иному классу, тем резче проявляются соответствующие геофизические признаки. Приближенно коэффициент трещинно-каверновой пористости может быть установлен по разности между коэффициентом пористости, вычисленным по данным гамма-гамма-метода или нейтронных методов, и kП,∆τ определенным ультразвуковым методом по уравнению среднего времени.
§ 97. ОЦЕНКА ДИНАМИЧЕСКОЙ ПОРИСТОСТИ
Оценка коэффициента динамической пористости представляет наибольший практический интерес. Эта задача может быть решена в следующих случаях.
1. При наличии статически установленных связей между физическими свойствами коллектора и его динамической пористостью. Такие связи могут наблюдаться в коллекторах, в которых существуют компактные корреляционные зависимости между kП,Д с одной
стороны и kП и kГЛ — с другой.
2. При наличии в коллекторе (например, в трещинном или кавернозном) пор, свободно поглощающих глинистый раствор или его фильтрат. Определение kП,Д основывается на учете изменения физических свойств коллектора при заполнении динамических пор фильтратом глинистого раствора, отличающимся по физическим свойствам от жидкостей, заполняющих неэффективные поры.
Один из наиболее элементарных способов определения динамической пористости не глинистого коллектора сводится к сопоставлению значений kП, полученных по со противлениям ρПП, измеренным вначале с раствором, фильтрат которого имеет со противление, равное сопротивлению вод в неэффективных породах, а затем с ра створом резко отличного сопротивления ρФ.
Первое измерение дает общую пористость kП, второе –фиктивную, равную kП-kП,Д (1- ρВ/ρФ), при условии, что при смене ρВ на ρФ не наблюдалось опреснения неэффективных пор. Разность двух измерений коэффициента пористости ∆kП= kП,Д (1-ρВ/ρФ), следовательно,
Если эффективные поры представлены трещинами, ориентированными перпендикулярно к стволу скважины, то, решив относительно kП,Д систему уравнений
для двух измерений ρПП,В и ρПП,Ф, выполненных с глинистыми растворами, фильтраты которых имеют сопротивление ρВ и ρФ, и исключив неизвестные сопротивления ρБЛ блоков, получим
Если сопротивление блоков ρБЛ известно, то
В общем случае, когда трещины расположены хаотично, коэффициент пористости kП,ТР определяется по зависимости пара метра РП,ТР трещинной пористости от kП,ТР.
для известных значений РП,БЛ = ρБЛ/ρВ с использованием па летки, приведенной на рис. 170.
233
Рис. 170. Палетка для определения коэффициента трещинной пористости kП,ТР неглинистых пород по зависимостям РП,ТР = f (kП,ТР) при РП,БЛ= const (шифр кривых).
Динамическая пористость может быть также рассчитана как разность между значением kП, определенным нейтронным гамма-методом, и величиной kП,БЛ установленной методом сопротивлений по значению ρБЛ (РП,БЛ) или непосредственно на керне в лаборатории.
234