преимущества очевидны.
Определение kП,Н по нейтронной поглощающей активности
По величине нейтронной поглощающей активности АП,Н, коэффициент пористости может быть определен в тех случаях, когда воды, насыщающие поровое пространство коллектора, содержат хлор в количествах, превышающих 100 г/л. В этих условиях зависимость АП,Н от kП достаточно интенсивна и это позволяет, вычислив по данным импульсного нейтрон-нейтронного метода AП,Н по кривым, приведенным на рис. 111,
определить kП,Н.
Преимущества определения коэффициента пористости нейтронными методами: 1) возможность определения коэффициента пористости в скважинах, обсаженных стальными колоннами; 2) возможность определения kП,Н в нефтенасыщенных коллекторах; 3) практическая независимость точности определения kП,Н от структуры коллектора.
Недостатки нейтронных методов сводятся к существенным зависимостям точности определения kП от следующих факторов: 1) содержания кристаллизационной и гигроскопически связанной воды; 2) диаметра скважины, толщины глинистой корки, а также от наличия желобов; 3) статистического характера измеряемых излучений и изменения минерального состава твердой и жидкой фаз коллектора.
Метод рассеянного гамма-излучения
Способ определения коэффициента пористости методом рассеянного гаммаизлучения основан на тесной функциональной связи между плотностью породы и ее пористостью и на обратной зависимости между интенсивностью гамма-излучения источника и плотностью породы.
Для решения задачи используют следующие связи:
1) экспериментально установленные зависимости между J(( и (П (kП) или между (J(( и (П (kП):
где I((,x, - интенсивность рассеянного гамма-излучения в изучаемой и опорной породах (средах) с известными плотностями (П;
2) зависимость от плотности пород функции
регистрируемой в двузондовой аппаратуре [28]. В формуле (339) индексы «бз» и «мз» относятся к измерениям с большим (20—40 см) и малым (10—20 см) зондами, индексы «эт»
— в эталонном устройстве.
На рис. 161 приведена одна из номограмм для решения уравнений (338) и (339) относительно kП:
Функция F(δ) нанесена для аппаратуры РГП-2 (В = 0,6). На рис. 161 приведено решение задачи для следующих исходных условий: F(δ)= 0,6, δП = 2,44-103; δСН = 2,71 -103 (кальцит). Ответ: kП = 15,8 % (построение abcd).
Рис. 161. Номограмма для определения kП по ∆Jγγ .
Основные преимущества способа определения kП гамма-гамма-методом заключаются:
226
1)в практической независимости точности определения kП от структуры порового пространства;
2)в относительно небольшом влиянии погрешностей, вносимых остаточным нефтенасыщением.
Недостатки способа:
1)существенное влияние на точность определения kП в некоторых случаях скважинных условий;
2)погрешности в определении kП при недостаточно известном минеральном составе коллектора.
МЕТОД ИЗОТОПОВ И НЕЙТРОННЫХ АКТИВАТОРОВ
Определение коэффициента пористости методом активатор ов основано на зависимости между количеством активированного раствора, проникшего в коллектор, и его динамической пористостью. Большой интерес представляет замена радиоактивных изотопов нейтронно-активными веществами — растворами солей, кадмия и бора или суспензиями соединений, содержащих бор и фтор.
Для оценки коэффициента динамической пористости способом изотопов используют зависимость
где Iγ,n, Iγ1 — интенсивности гамма-излучения изотопов в изучаемом коллекторе и опорных пластах с известными минимальной и максимальной динамическими пористостями.
Рис. 162. Зависимость ∆Jγ =f k П Д
Такую зависимость (рис. 162) устанавливают экспериментально по данным сопоставления интенсивности Iγ,n в пластах разреза, пористость которых известна.
Преимущества способа определения коэффициента пористости методами изотопов и нейтронных активаторов: 1) возможность выделения в разрезе скважин зон с повышенной динамической пористостью и возможность количественной оценки последней; 2) высокая чувствительность, недоступная другим способам выявления динамической пористости; 3) относительная несложность обработки и интерпретации диаграммных материалов.
Недостатки способа: 1) трудоемкость, требующая в большинстве случаев дополнительных буровых работ или смен растворов; 2) возможность получения неточных данных при неравномерной толщине корки, содержащей активирующие элементы, и адсорбции активаторов на поверхностях частиц, слагающих коллектор; 3) необходимость выполнения жестких правил техники безопасности при использовании радиоактивных изотопов; 4) высокая стоимость нейтронных активаторов.
Основные погрешности возникают из-за скоплений изотопов и нейтронных активаторов на участках увеличенного диаметра скважины, в глинистой корке и на поверхности твердой фазы.
МЕТОД ЕСТЕСТВЕННОГО ГАММА-ИЗЛУЧЕНИЯ
Приближенная оценка коэффициента пористости по интенсивности естественного гамма-излучения возможна в коллекторах (преимущественно кварцевых), в которых существует тесная связь между коэффициентом пористости и глинистостью, и отсутствуют в достаточных количествах грубозернистые минералы повышенной радиоактивности (монацит, глауконит, полевые шпаты и др.). В этих условиях наблюдается обратная зависимость между гамма-активностью (интенсивностью естественного гамма-излучения,
227