- •Новокузнецкий институт (филиал)
- •2. Место дисциплины в структуре ооп бакалавриата.
- •3 Компетенции обучающегося, формируемые в результате освоения дисциплины «Логика».
- •4. Структура и содержание дисциплины «Логика»
- •4.1. Объём дисциплины и виды учебной работы (в часах)
- •4.1.1. Объём и виды учебной работы (в часах) по дисциплине в целом
- •4.2 Содержание дисциплины
- •Содержание практических занятий Семинар 1. Структура понятия. Отношения между понятиями.
- •Задачи по теме «Отношения между понятиями»
- •1. Найдите понятие, к которому можно было бы отнести следующие признаки.
- •3. Установите объем и содержание следующих понятий.
- •4. Назовите понятия, обладающие наибольшим объемом в каждой из приведенных ниже групп.
- •5. В каждой из приведенных ниже групп понятий укажите то, которое обладает наибольшим содержанием.
- •7. Являются ли следующие понятия сравнимыми?
- •9. Определите вид отношений между понятиями и изобразите их в виде кругов Эйлера:
- •Семинар 2. Операции с понятиями. Операции с классами.
- •Задачи по теме «Операции с понятиями»
- •Задачи по теме «Суждение»
- •Семинар 4. Сложное суждение
- •Например:
- •2. Найти среди перечисленных сложных суждений противоречащие и эквивалентные:
- •3. Произведите отрицание данного суждения, используя законы пронесения отрицания (законы де Моргана).
- •4. Установите, являются ли равносильными суждения в каждой из следующих пар:
- •5. Определите вид сложного суждения. Используя сводную таблицу истинности, установите истинность или ложность сложного суждения от истинности или ложности составляющих его простых.
- •Например:
- •Семинар 5. Дедуктивные умозаключения. Выводы из простых суждений
- •1. Постройте непосредственные умозаключения - обращение, превращение противопоставление предикату и по логическому квадрату.
- •3. Выведите, если возможно, заключение по правилам силлогизма. Если вывод невозможен, определите какие правила (общие /посылок, терминов/ и частные/фигур) нарушаются.
- •4. Восстановите энтимемы в полные силлогизмы, проверьте получившиеся умозаключения.
- •Семинар 6. Виды умозаключения
- •Задачи по теме «Виды умозаключения»
- •2. Определите вид дилеммы. Сделайте вывод, постройте схему. Определите характер вывода.
- •3. К какому виду умозаключений (и его разновидности) относится пример. Запишите схему умозаключения. Какой вывод следует из посылок - достоверный или вероятностный? Обоснуйте ответ.
- •5. Постройте условно-категорический силлогизм по правильным и неправильным модусам. Запишите формулу модуса и определите характер вывода.
- •6. Используя разделительные посылки, постройте умозаключения: а) по утверждающе-отрицающему модусу; б) по отрицающе-утверждающему модусу. Определите характер вывода (достоверный или проблематичный).
- •7. Определите разновидность разделительно-категорического силлогизма и проанализируйте правильность полученного вывода.
- •8. По данным посылкам постройте разделительно-категорические умозаключения. Сделайте выводы. Запишите формулы, определите модусы и характер вывода.
- •9. Можно ли получить данные выводы с помощью полной индукции?
- •10. Определите разновидность индукции и проанализируйте правильность полученного вывода.
- •11. Правомерны ли выводы по аналогии? Обоснуйте ответ.
- •Примерный перечень вопросов к итоговому контролю (экзамену / зачету)
- •Методические рекомендации по организации самостоятельной работы студентов
- •II. Подготовка к тестированию.
- •III. Подготовка к экзамену/зачету
- •Контрольные работы для студентов заочного и очно-заочного отделения
- •1 Вариант
- •2 Вариант
- •Список учебной литературы: Основная
- •Дополнительная
Задачи по теме «Суждение»
1. Установите, какие из приведенных ниже предложений являются суждениями.
1. Рукописи не горят.
2. Разве отсюда выберешься?
3. Каких цветов в саду весеннем нет!
4. Чему равно расстояние от Земли до Луны?
5. Выключите свет и спать!
2. Найдите субъект, предикат и связку в суждении.
1. В нас горят ещё желанья!
2. Уважительное отношение к другим способствует успешности в жизни.
3. Экосистемы таежных рек Саян близки к кризису.
4. Оказанная любезность порождает любовь. (Бенджамин Франклин).
5. С большим трудом и крайне медленно происходит осознание преимуществ экологической переориентации общественных процессов.
3. Дайте характеристику суждения с точки зрения объема субъекта, качества связки, характера предиката.
1. Вселенная образовалась примерно 15 миллиардов лет назад.
3. Видение проблемы – половина пути к истине.
4. Каир расположен западнее южнее Кабула.
5. Одиссей был царём Итаки.
6. Сады Семирамиды когда-то существовали.
7. Дети играют в прятки.
8. Зенон Элейский – ученик Парменида.
9. Площадь Антарктиды почти вдвое больше территории России.
10. Самая удаленная точка Вселенной не существует.
4. Определите вид простого суждения, установите распределенность составляющих его терминов, изобразите схему отношений между субъектом и предикатом для каждого случая.
1. Юрий Гагарин — первый в мире космонавт.
2. Некоторые города — столицы Европы.
3. Некоторые водители за рулем не курят.
4. Никто не имеет права нарушать законы.
5. Все сделки, соответствующие требованиям закона, являются действительными.
5. Установите количество и качество суждения и придайте ему стандартную форму одного из четырёх типов А, Е, I, О. Определите распределенность терминов.
1. Некоторые производства в нашей стране нуждаются в модернизации в соответствии с требованиями охраны окружающей среды.
2. Киты – млекопитающие.
3. Рубины используют для создания лазера.
4. Студенты иногда опаздывают на занятия.
5. Ученые способны получать теперь пластические материалы с любыми нужными свойствами.
6. Определите тип суждения (А, Е, I, О). Сформулируйте стандартную форму этого суждения и остальных суждений с теми же субъектом и предикатом по логическому квадрату. Считая данное суждение истинным, что вы можете сказать об истинности других суждений с теми же субъектом и предикатом.
1. Некоторые знаки не имеют значения.
2. Некоторые выдающиеся математики не приняли неевклидовой геометрии.
3. Мертвые организмы быстро разлагаются.
4. Киты – млекопитающие
5. Кораллы образуют в океане опасные для судоходства рифы.
7. Установите, в каком отношении находятся следующие простые суждения.
1. Все взрослые когда-то были детьми. Некоторые взрослые когда-то были детьми.
2. Каждый человек имеет право на свою точку зрения. Есть люди, которые имеют право на свою точку зрения.
3. Некоторые адвокаты обладают ораторскими способностями. Некоторые адвокаты не обладают ораторскими способностями.
4. Среди категорических суждений есть утвердительные. Ни одно категорическое суждение не является утвердительным.
5. Каждый человек имеет свой характер. У всех людей разные характеры.
8. Произведите отрицание данного суждения таким образом, чтобы результаты отрицания не содержали внешних знаков отрицания. (По логическому квадрату).
1. Некоторые океаны имеют пресную воду.
2. Все свидетели дают правдивые показания.
3. Ни один студент нашей группы не знает готского языка.
4. Некоторые прокуроры не имеют высшего образования.
5. Ни один член семьи N не является честным человеком.