- •В. Л. Федоров, а. В. Бубнов теория автоматического управления
- •Введение
- •1. Основные понятия теории автоматического управления
- •1.1. Классификация объектов управления
- •1.2. Принципы автоматического управления
- •1.2.1. Разомкнутые сау (принцип разомкнутого управления)
- •1.2.2. Принцип компенсации (управление по возмущению)
- •1.2.3. Принцип обратной связи. Регулирование по отклонению
- •1.2.4. Комбинированное управление (сочетание принципов замкнутой и разомкнутой систем)
- •1.3. Понятие о качестве систем автоматического управления
- •1.4. Классификация систем автоматического управления
- •1.4.5. Классификация по свойствам объекта управления и регулятора
- •1.4.6. Классификация по идеализации математического описания
- •1.4.7. Классификация по количеству регулируемых величин
- •1.4.8. Классификация по свойствам в установившемся режиме (величине ошибки регулирования)
- •1.5. Типовая функциональная схема сау
- •2. Линейные системы автоматического управления
- •2.1. Передаточные функции
- •2.2. Частотные характеристики
- •2.3. Логарифмические частотные характеристики
- •2.4. Типовые динамические звенья сау
- •2.4.1. Усилительное звено (идеальное усилительное, безынерционное, пропорциональное)
- •2.4.2. Апериодическое звено (инерционное, апериодическое первого порядка)
- •2.4.3. Интегрирующее звено
- •2.4.4. Дифференцирующее звено (идеальное дифференцирующее звено)
- •2.4.5. Форсирующее звено (форсирующее звено первого порядка)
- •2.4.6. Реальное дифференцирующее звено (не типовое звено)
- •2.4.7. Колебательное звено
- •2.4.8. Звено чистого запаздывания
- •2.5. Структурные схемы сау
- •2.5.1. Правила преобразования структурных схем
- •2.6. Передаточные функции замкнутой сау по задающему воздействию и возмущению
- •2.7. Построение логарифмических характеристик сау
- •2.8. Устойчивость линейных сау
- •2.8.1. Критерий устойчивости Гурвица
- •2.8.2. Критерий устойчивости Найквиста
- •2.8.3. Логарифмический критерий устойчивости
- •2.8.4. Запасы устойчивости по амплитуде и фазе
- •2.9. Точность сау в установившихся режимах
- •2.9.1. Точность сау в статическом стационарном режиме
- •2.9.1.2. Система управления с регулятором вида
- •2.9.2. Точность сау в динамическом стационарном режиме
- •2.9.3. Коэффициенты ошибок
- •2.9.4. Определение установившейся ошибки при движении сау по гармоническому закону
- •2.10. Повышение статической точности сау
- •2.10.1. Повышение коэффициента передачи k разомкнутой цепи
- •2.10.2. Повышение порядка астатизма сау
- •2.11. Синтез систем автоматического управления
- •2.11.1. Основные этапы синтеза сау.
- •2.11.2. Частотный синтез. Типовые лах
- •2.11.3. Выбор желаемой типовой лах
- •2.11.4. Связь параметров типовых лах между собой и с показателями качества переходного процесса
- •2.11.5. Определение передаточной функции корректирующего устройства
- •2.11.6. Пример синтеза сау
- •2.12. Корректирующие устройства сау
- •2.12.1. Виды корректирующих устройств
- •Библиографический список
- •Содержание
- •2. Линейные системы автоматического управления 24
2.7. Построение логарифмических характеристик сау
Передаточные функции разомкнутых и замкнутых САУ можно привести к виду
(2.143)
где – передаточные функции элементарных звеньев.
Тогда частотная передаточная функция
. (2.144)
Отсюда ФЧХ (ЛФЧХ), АЧХ и ЛАЧХ определяются выражениями
; (2.145)
; (2.146)
. (2.147)
Таким образом, результирующие логарифмические фазо-частотная и амплитудно-частотная характеристики могут быть построены как суммы ЛФЧХ (ЛАЧХ) отдельных звеньев.
Рассмотрим в качестве примера построение асимптотических логарифмических частотных характеристик разомкнутой САУ, передаточная функция которой равна
, (2.148)
где k = 10; T = 10 c.
Выражение (2.148) свидетельствует о том, что разомкнутая цепь САУ содержит последовательно включенные интегрирующее и апериодическое звенья
. (2.149)
Рассчитаем сопрягающую частоту апериодического звена .
Согласно выражению (2.36), асимптотическая ЛАХ рассматриваемого интегрирующего звена
. (2.150)
Она проходит через точку с координатами – см. рисунок 2.53.
Рисунок 2.53
В соответствии с формулами (2.35) и (2.36), асимптотическая ЛАХ рассматриваемого апериодического звена
. (2.151)
Она проходит через точку с координатами – см. рисунок 2.53.
График результирующей ЛАХ разомкнутой САУ приведен на рисунке 2. 54 (сплошная линия).
Рисунок 2.54
Отметим, что продолжение низкочастотной асимптоты ЛАХ (пунктирная линия на рис. 2.54) по-прежнему (как и на рис. 2.53) проходит через точку с координатами .
В соответствии с выражениями (2.43) и (2.30), ЛФЧХ рассматриваемых интегрирующего и апериодического звеньев
; (2.152)
. (2.153)
Графики (2.152), (2.153), а также результирующей ЛФХ разомкнутой САУ () приведены на рисунке 2.55.
Рисунок 2.55
Из данного примера следует, что для получения результирующей ЛАХ не обязательно строить ЛАХ отдельных звеньев. Рассмотрим следующий алгоритм построения.
1. Перепишем формулу (2.143) в виде
, (2.154)
где ;
–полиномы вида ,;
–полиномы вида ,.
Отметим, что ЛАХ и ЛФХ дифференцирующего звена второго порядка с передаточной функцией отличаются от соответствующих характеристик колебательного звена только знаком.
2. Определяем сопрягающие частоты ,и отмечаем их на оси абсцисс.
3. Строим низкочастотную асимптоту ЛАХ с наклоном () дБ/дек. Ордината этой асимптоты или ее продолжение на частотедолжна быть равна. Заканчивается низкочастотная асимптота на первой сопрягающей частоте.
4. После первой и всех последующих сопрягающих частот наклон асимптотической ЛАХ изменяется. На сопрягающих частотах, созданных полиномами числителя (2.154), изменение наклона положительное, а созданных полиномамизнаменателя – отрицательное. Полином первой степени изменяет наклон на 20 дБ/дек, полином второй степени – на 40дБ/дек.
Рассмотрим в качестве примера построение ЛАХ разомкнутой САУ с передаточной функцией
, (2.155)
где k = 100; с;с;с;.
Тогда сопрягающие частоты ;;. Наносим отметки сопрягающих частот на ось абсцисс (рис. 2.56).
Перепишем для удобства формулу (2.155) в порядке следования сопрягающих частот
. (2.156)
Строим низкочастотную часть ЛАЧХ (рис. 2. 56). Поскольку в функции (2.156) величина , то наклон ЛАХ в области низких частот равен (– 20 дБ/дек). Продолжение данной асимптоты проходит через точку с координатами. Заканчивается низкочастотная асимптота на первой сопрягающей частоте.
Рисунок 2.56
Поскольку первая сопрягающая частота создается полиномом знаменателя первого порядка , то он изменяет наклон второй асимптоты на (– 20 дБ/дек) – рисунок 2.56. Заканчивается вторая асимптота на второй сопрягающей частоте.
Вторая сопрягающая частота создается полиномом числителя первого порядка . В этом случае происходит изменение наклона третьей асимптоты на (+ 20 дБ/дек) – рисунок 2.56. Заканчивается третья асимптота на третьей сопрягающей частоте.
Третья сопрягающая частота создается полиномом знаменателя второго порядка , что приводит к изменению наклона четвертой асимптоты на (– 40 дБ/дек).