- •В. Л. Федоров, а. В. Бубнов теория автоматического управления
- •Введение
- •1. Основные понятия теории автоматического управления
- •1.1. Классификация объектов управления
- •1.2. Принципы автоматического управления
- •1.2.1. Разомкнутые сау (принцип разомкнутого управления)
- •1.2.2. Принцип компенсации (управление по возмущению)
- •1.2.3. Принцип обратной связи. Регулирование по отклонению
- •1.2.4. Комбинированное управление (сочетание принципов замкнутой и разомкнутой систем)
- •1.3. Понятие о качестве систем автоматического управления
- •1.4. Классификация систем автоматического управления
- •1.4.5. Классификация по свойствам объекта управления и регулятора
- •1.4.6. Классификация по идеализации математического описания
- •1.4.7. Классификация по количеству регулируемых величин
- •1.4.8. Классификация по свойствам в установившемся режиме (величине ошибки регулирования)
- •1.5. Типовая функциональная схема сау
- •2. Линейные системы автоматического управления
- •2.1. Передаточные функции
- •2.2. Частотные характеристики
- •2.3. Логарифмические частотные характеристики
- •2.4. Типовые динамические звенья сау
- •2.4.1. Усилительное звено (идеальное усилительное, безынерционное, пропорциональное)
- •2.4.2. Апериодическое звено (инерционное, апериодическое первого порядка)
- •2.4.3. Интегрирующее звено
- •2.4.4. Дифференцирующее звено (идеальное дифференцирующее звено)
- •2.4.5. Форсирующее звено (форсирующее звено первого порядка)
- •2.4.6. Реальное дифференцирующее звено (не типовое звено)
- •2.4.7. Колебательное звено
- •2.4.8. Звено чистого запаздывания
- •2.5. Структурные схемы сау
- •2.5.1. Правила преобразования структурных схем
- •2.6. Передаточные функции замкнутой сау по задающему воздействию и возмущению
- •2.7. Построение логарифмических характеристик сау
- •2.8. Устойчивость линейных сау
- •2.8.1. Критерий устойчивости Гурвица
- •2.8.2. Критерий устойчивости Найквиста
- •2.8.3. Логарифмический критерий устойчивости
- •2.8.4. Запасы устойчивости по амплитуде и фазе
- •2.9. Точность сау в установившихся режимах
- •2.9.1. Точность сау в статическом стационарном режиме
- •2.9.1.2. Система управления с регулятором вида
- •2.9.2. Точность сау в динамическом стационарном режиме
- •2.9.3. Коэффициенты ошибок
- •2.9.4. Определение установившейся ошибки при движении сау по гармоническому закону
- •2.10. Повышение статической точности сау
- •2.10.1. Повышение коэффициента передачи k разомкнутой цепи
- •2.10.2. Повышение порядка астатизма сау
- •2.11. Синтез систем автоматического управления
- •2.11.1. Основные этапы синтеза сау.
- •2.11.2. Частотный синтез. Типовые лах
- •2.11.3. Выбор желаемой типовой лах
- •2.11.4. Связь параметров типовых лах между собой и с показателями качества переходного процесса
- •2.11.5. Определение передаточной функции корректирующего устройства
- •2.11.6. Пример синтеза сау
- •2.12. Корректирующие устройства сау
- •2.12.1. Виды корректирующих устройств
- •Библиографический список
- •Содержание
- •2. Линейные системы автоматического управления 24
2.9.2. Точность сау в динамическом стационарном режиме
Проанализируем точность САУ для различных видов задающих воздействий и регуляторов.
2.9.2.1 Движение с постоянной скоростью . Пусть для простоты возмущающее воздействие . Рассмотрим САУ с регулятором (2.202), у которой изображение ошибки
, (2.208)
где – изображение задающего воздействия; (2.209)
–характеристический полином замкнутой САУ, определяемый по формуле (2.206).
Перепишем формулу (2.208) с учетом выражения (2.209):
. (2.210)
Согласно теореме разложения, система обладает постоянной установившейся ошибкой относительно задающего воздействия (рис. 2.81):
, (2.211)
которая называется скоростной ошибкой, а коэффициент передачи разомкнутой цепи k – добротностью по скорости.
Таким образом, данная САУ с астатизмом первого порядка является статической относительно задающего воздействия (линейной функции времени) и астатической относительно постоянного возмущения.
Если увеличить порядок астатизма системы до второго порядка путем применения регулятора с передаточной функцией
, (2.212)
то скоростная ошибка становится равной нулю, но при этом уменьшаются запасы устойчивости по амплитуде и фазе.
Рисунок 2.81
2.9.2.2 Движение с постоянным ускорением . По-прежнему полагаем возмущение постоянным . Рассмотрим САУ с регулятором (2.212), у которой изображение ошибки
, (2.213)
где – изображение задающего воздействия; (2.214)
–характеристический полином замкнутой САУ с регулятором (2.212). (2.215)
Перепишем формулу (2.213) с учетом выражения (2.214):
. (2.216)
Согласно теореме разложения, система обладает постоянной установившейся ошибкой относительно задающего воздействия (рис. 2.82):
, (2.217)
которая называется ошибкой по ускорению, а коэффициент передачи разомкнутой цепи k – добротностью по ускорению.
Таким образом, данная САУ с астатизмом второго порядка является статической относительно задающего воздействия (квадратичной функции времени) и астатической относительно постоянного возмущения.
Если увеличить астатизм системы до третьего порядка, то ошибка по ускорению становится равной нулю, но запасы устойчивости по амплитуде и фазе уменьшаются.
Рисунок 2.82
Обобщение изложенных сведений о точности САУ в установившихся режимах приведено в таблице 1. Из нее следует:
1) если степень временной функции m задающего воздействия равна порядку астатизма (), то система обладает постоянной ошибкой в установившемся режиме;
2) если порядок астатизма превышает степень временной функцииm (), то в установившемся режиме ошибка равна нулю;
3) как будет показано далее, при ошибка системы с течением времени неограниченно возрастает.
Таблица 1
Задающее воздействие |
Степень временной функции m |
Установившаяся ошибка для САУ с астатизмом | |||
|
0 |
0 |
0 |
0 | |
|
1 |
|
0 |
0 | |
|
2 |
|
|
0 |