- •В. Л. Федоров, а. В. Бубнов теория автоматического управления
- •Введение
- •1. Основные понятия теории автоматического управления
- •1.1. Классификация объектов управления
- •1.2. Принципы автоматического управления
- •1.2.1. Разомкнутые сау (принцип разомкнутого управления)
- •1.2.2. Принцип компенсации (управление по возмущению)
- •1.2.3. Принцип обратной связи. Регулирование по отклонению
- •1.2.4. Комбинированное управление (сочетание принципов замкнутой и разомкнутой систем)
- •1.3. Понятие о качестве систем автоматического управления
- •1.4. Классификация систем автоматического управления
- •1.4.5. Классификация по свойствам объекта управления и регулятора
- •1.4.6. Классификация по идеализации математического описания
- •1.4.7. Классификация по количеству регулируемых величин
- •1.4.8. Классификация по свойствам в установившемся режиме (величине ошибки регулирования)
- •1.5. Типовая функциональная схема сау
- •2. Линейные системы автоматического управления
- •2.1. Передаточные функции
- •2.2. Частотные характеристики
- •2.3. Логарифмические частотные характеристики
- •2.4. Типовые динамические звенья сау
- •2.4.1. Усилительное звено (идеальное усилительное, безынерционное, пропорциональное)
- •2.4.2. Апериодическое звено (инерционное, апериодическое первого порядка)
- •2.4.3. Интегрирующее звено
- •2.4.4. Дифференцирующее звено (идеальное дифференцирующее звено)
- •2.4.5. Форсирующее звено (форсирующее звено первого порядка)
- •2.4.6. Реальное дифференцирующее звено (не типовое звено)
- •2.4.7. Колебательное звено
- •2.4.8. Звено чистого запаздывания
- •2.5. Структурные схемы сау
- •2.5.1. Правила преобразования структурных схем
- •2.6. Передаточные функции замкнутой сау по задающему воздействию и возмущению
- •2.7. Построение логарифмических характеристик сау
- •2.8. Устойчивость линейных сау
- •2.8.1. Критерий устойчивости Гурвица
- •2.8.2. Критерий устойчивости Найквиста
- •2.8.3. Логарифмический критерий устойчивости
- •2.8.4. Запасы устойчивости по амплитуде и фазе
- •2.9. Точность сау в установившихся режимах
- •2.9.1. Точность сау в статическом стационарном режиме
- •2.9.1.2. Система управления с регулятором вида
- •2.9.2. Точность сау в динамическом стационарном режиме
- •2.9.3. Коэффициенты ошибок
- •2.9.4. Определение установившейся ошибки при движении сау по гармоническому закону
- •2.10. Повышение статической точности сау
- •2.10.1. Повышение коэффициента передачи k разомкнутой цепи
- •2.10.2. Повышение порядка астатизма сау
- •2.11. Синтез систем автоматического управления
- •2.11.1. Основные этапы синтеза сау.
- •2.11.2. Частотный синтез. Типовые лах
- •2.11.3. Выбор желаемой типовой лах
- •2.11.4. Связь параметров типовых лах между собой и с показателями качества переходного процесса
- •2.11.5. Определение передаточной функции корректирующего устройства
- •2.11.6. Пример синтеза сау
- •2.12. Корректирующие устройства сау
- •2.12.1. Виды корректирующих устройств
- •Библиографический список
- •Содержание
- •2. Линейные системы автоматического управления 24
2.8.1. Критерий устойчивости Гурвица
Позволяет в аналитической форме связать условие устойчивости с параметрами системы.
Формулировка критерия: для устойчивости САУ необходимо и достаточно, чтобы все n определителей Гурвица были положительными.
Принцип построения определителей Гурвица иллюстрируется рисунком 2.59.
Рисунок 2.59
Исследуем устойчивость систем управления, описываемых дифференциальными уравнениями различных порядков.
2.8.1.1. Условие устойчивости САУ, описываемой дифференциальным уравнением первого порядка. Характеристический полином такой САУ имеет вид
. (2.162)
Для анализа устойчивости следует составить только один определитель Гурвица первого порядка
. (2.163)
Учитывая необходимое условие устойчивости (2.161), получим
. (2.164)
Вывод. Все САУ первого порядка с положительными коэффициентами характеристического полинома являются устойчивыми.
2.8.1.2 Условие устойчивости САУ, описываемой дифференциальным уравнением второго порядка. Характеристический полином имеет вид
. (2.165)
Для анализа устойчивости необходимо составить определители Гурвица первого и второго порядков.
Определитель первого порядка
. (2.166)
Определитель второго порядка
. (2.167)
Учитывая необходимое условие (2.161), получим автоматическое выполнение неравенств ,.
Вывод. Все САУ второго порядка с положительными коэффициентами характеристического полинома являются устойчивыми.
2.8.1.3 Условие устойчивости САУ, описываемой дифференциальным уравнением третьего порядка. Характеристический полином имеет вид
. (2.168)
Для анализа устойчивости необходимо составить определители Гурвица первого, второго и третьего порядков.
Определитель первого порядка
. (2.169)
Определитель второго порядка
. (2.170)
Определитель третьего порядка
. (2.171)
Для устойчивости САУ третьего порядка необходимо и достаточно выполнение условий
; (2.172)
; (2.173)
. (2.174)
Учитывая условие (2.161), получим автоматическое выполнение неравенства (2.172).
Из условия (2.173) следует
. (2.175)
Отметим, что при положительности всех коэффициентов характеристического полинома (2.168) и выполнении условий (2.173) (или (2.175)) автоматически обеспечивается неравенство (2.174).
Вывод. Для устойчивости САУ третьего порядка с положительными коэффициентами характеристического полинома необходимо и достаточно выполнение условия (2.175).
Обобщая изложенное, отметим, что последний (по счету) определитель Гурвица
. (2.176)
Следовательно, при выполнении ,(обеспечивается необходимым условием (2.161)) для проверки устойчивости необходимо найти знаки определителей, начиная си заканчивая.