Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
курс лекций 2006.DOC
Скачиваний:
113
Добавлен:
10.04.2015
Размер:
1.79 Mб
Скачать

Заключение

Итак, мы представили в данной лекции систему социологических категорий в статике, определив их сущность, место в социальной системе “общество”, а затем в динамике, представив классификацию различных видов изменений в социальных системах; условия, способствующие или препятствующие развитию изменений в социальных системах.

Большинство современных социологов выступают против абсолютизации какого–либо единственного или доминирующего фактора, вызывающего социальные изменения. При этом необходимо подчеркнуть, что прогрессивно–поступательный тип изменений – это направленный процесс, в котором ни одно из состояний системы не повторяется ни на какой другой предыдущей стадии, а на более поздней выходит и на более высокий уровень в какой–либо сфере.

Литература

  1. Вебер М. Основные социологические понятия / Вебер М. Избранные произведения. – М., 1990.

  2. Данилевский Н.Я. Россия и Европа. – М., 1991.

  3. Дубовский С. Прогнозирование катастроф: на примере циклов Н.Кондратьева // Общественные науки и современность. – 1993. – №5.

  4. Конт О. Дух позитивной философии. – СПб., 1910.

  5. Камайер К., Ритцер Р., Нетман Н. Социология. – Бостон, 1992.

  6. Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики. – М., 1989.

  7. Левада Ю.А. Лекции по социологии. В 2ч. – М., 1970.

  8. Невирко Д.Д., Шарыпова В. А., Шинкевич В. Е. Социология. Курс лекций. – Красноярск, – 2001.

  9. Осипов Г.В. Социология. – М., 1990.

  10. Пригожин А.И. Социология организаций. – М., 1980.

  11. Печчеи А. Человеческие качества. – М., 1985.

  12. Рансимен У. Относительная лишенность и социальная справедливость. – М., 1962.

  13. Сорокин П.А. Человек. Цивилизация. Общество. – М., 1992.

  14. Спенсер Г. Основные начала. – СПб., 1899.

  15. Смелзер Н. Социология // Социологические исследования. – 1990–1991.

  16. Фролов С.С. Социология. – М., 1997.

Тема 5 общество. СоциальНая структуРа общества: основные теории

План

Введение 87

1. основные концепции общества 88

2. Социально–классовая структура общества 95

2. стратификационная теория общества и теория социальной мобильности 100

4. Тенденции и перспективы развития социальной структуры современного общества 110

заключение 116

литература 116

Введение

Идеи о человеческом обществе появились еще в античное время. Так, Аристотель и Платон говорили о таких классах, как философы, воины, чернь (работники и ремесленники).

В новое время представления о социальной структуре разрабатывал выдающийся социал–утопист Фурье. Позднее французские материалисты Мабли, Милье утверждали, что в обществе существуют классы, включающие в себя людей, отличающихся по богатству. А буржуазные историки 30–х годов Тьери и Гизо объясняли французскую революцию XVII–XVIII вв. столкновением классовых интересов.

Таким образом, тот факт, что общество имеет определенную социальную структуру и каким-то образом упорядочено, известен давно. Но вопрос о том, из каких групп состоит общество, какие из них являются определяющими и каковы критерии дифференциации общества на группы, решался по–разному.

Так, в наше время широко распространены биологические, расистские трактовки социальной структуры общества. (Спенсер, Вебер, Парсонс, Ростоу) Например, утверждение что негритянское положение в обществе определяется не социально–экономическими и политическими факторами, а цветом кожи: "Негр должен занимать самое низшее положение в обществе, потому что он негр". Сюда же можно отнести и органическую теорию, объясняющую социальные различия в обществе функциональной необходимостью: само функционирование общества уподобляется животному организму.

Популярна также и распределительная теория, яркими (Каутсий, Бернштейн).Основателями ее были Адам Смит и риккардо: основная роль здесь отводится отношениям распределения и потребления.

Интерес к обществу проявляется не только учеными–социологами, философами, политологами, историками, психологами, но и каждый человек. В каком обществе мы живем, жили? Было ли наше общество действительно социалистическим, справедливым, как об этом часто громко заявляют представители левых политических сил, или это общество было псевдосправедливым, унижающим честь и достоинство простого человека, но раздающее всевозможные привилегии чиновникам, партийным функционерам разного уровня – бюрократии.